Я молчать не буду

Исповедь ветерана города, ветерана ЦАГИ О.В.Буданцевой о ПЗЗ, народной конференции и руководителях города

В 1947 году, приехав на дипломную практику из МАИ, я впервые оказалась в Жуковском. С 1948 года официально работаю в ЦАГИ по проблемам прочности авиационных конструкций.

В те годы ещё не было «Звездного», а та земля, на которой стоял кинотеатр, тогда была молодежным стадионом. Пусть небольшим, но там находилось футбольное поле, а зимой заливался каток, вокруг была беговая дорожка, а рядом стоял длинный барак, который отдали комсомолу ЦАГИ для проведения конференций, потому что ничего, кроме раменского зала ДК им. Воровского, в округе не было.

И когда 15 сентября я присутствовала на таком мощном собрании (публичные слушания по проекту ПЗЗ. — Прим. ред.), где мы пытались отстоять эту землю, не давать построить на ней эту башню, которая бы испортила старую часть города, я вот этот стадион вспомнила. Вспомнилось, как мы собирались на небольшой субботник в том составе бригады, которую мне пришлось возглавить, будучи секретарем комсомольского бюро 3-й лаборатории ЦАГИ. Тогда мы рассыпали гравий, чтобы поддержать эту беговую дорожку. В общем, молодежь следила за стадионом. Конечно, потом жизнь засосала своим бытом.

Потом я включилась в борьбу за сохранение аптеки на Чкалова, 21 и поняла, что в свои 88 лет я молчать не могу. Кто сильнее — народ или отдельные личности? Ведь в Санкт-Петербурге горожане смогли отстоять архитектурный облик центра города, а мы пережили строительство нелепой с точки зрения архитектуры жилой высотки, испортившей панораму ДК. Неужто смиримся с появлением башни?

И теперь у меня вопрос: «Кто мы — авиаград или торгоград?» Пусть кто-то из жуковского Совета депутатов или руководства здраво объяснит, зачем в городе столько торговых точек, которые расположены буквально одна на одной? Люди, переехавшие в район Гудкова, теперь не будут видеть речки, потому что там натыкано четыре здоровых торговых центра.

Нельзя так, чтобы на глазах ещё живущих людей наша городская власть, пусть и выбранная (но мы не умеем выбирать кого нужно), так относилась к народному достоянию — к этой земле.

Кто осмеливается отнимать кусок сквера и строить там подземный гараж-стоянку? Нельзя губить часть сквера.

В резолюции №1 отмечено, и я под этим подпишусь, что проект ПЗЗ необходимо отправить на доработку, чтобы он все-таки учитывал мнение жителей города.

P.S. Создалось ощущение, что на конференцию, которая состоялась 27 октября, мы пришли как гости. Жара, нет раздевалки... Это минусы мэрии. Мое впечатление, что мы в этом здании гости, оправдалось, потому что около 17 часов нам было сказано, что аренда зала кончается. Это звучало нелепо. Из народного дома народ выгоняют.

И эти попытки очернить конференцию!.. Сзади меня сидели провокаторы и явно что-то готовили. В итоге и получился этот скомканный конец. Но я досидела до конца, пришла домой в 18.00. Хотела выступить, но не получилось.