Жители дома № 12 по ул. Серова, который еще в 1983 году был признан ветхим, ждут переселения по государственной программе уже более 30 лет. При этом жильцам дома исправно выставляют платежи за капитальный ремонт
Двухэтажный шлакоблочный дом на Серова, 12, практически ровесник города, однако сейчас об этом мало кто вспоминает, как и о том, что расселение этого ветхого дома должно было произойти еще при Советском Союзе. Однако этого не случилось ни при коммунизме, ни при капитализме в новой России. У жильцов целая коллекция ответов чиновников разных эпох и рангов: губернаторов Бориса Громова и Андрея Воробьева, градоначальников Леонида Петриковича, Александра Бобовникова и Андрея Войтюка. Сначала просто гарантировали переселение в ближайшем будущем, потом даже конкретизировали свои обещания, ссылаясь на муниципальную целевую программу «Переселение граждан из ветхого жилого фонда в г. Жуковском на 2004-2010 гг». В 2011 году дом 12 по улице Серова плавно перекочевал в программу «Переселение граждан из ветхого жилого фонда в г.о. Жуковский на 2004-2013 годы». Затем в ответах появилась аналогичная программа на 2014-2018 годы. В апреле 2017 года заместитель руководителя администрации Леонид Тарасов сообщил, что жильцы этого дома получают приоритетное право в муниципальной программе по расселению на 2017-2021 гг. При этом он отметил, что возможности данной программы, финансируемой из городского бюджета, сильно ограничены: в год выделяется 10 млн рублей на несколько десятков домов, вошедших в фонд ветхого жилья.
В многолетнем ожидании переселения жильцы дома тратят свои силы не только на обращения в различные инстанции, но и на тщетные попытки дотянуть до минимального уровня условий проживания. Однако, как и в случае с чиновниками, в этой неравной борьбе время играет против них. Дом просто рассыпается на глазах, от стен отваливаются куски, а кровля уже не просто протекает, а вообще перестает быть преградой между людьми и осадками, которых по закону подлости в этом году хоть отбавляй. И все эти обстоятельства не мешают брать с людей, живущих в нечеловеческих условиях, еще и платежи за капитальный ремонт, что можно расценить, как издевательство над пожилыми людьми.
ЖВ неоднократно писали о судьбах жильцов дома на Серова, 12, однако в их беспросветной жизни все стабильно. Они по-прежнему получают отписки от чиновников, выставляют в квартире тазики и ведра и направляют в управляющую компанию заявки с требованием зафиксировать, как от стены отвалился очередной кусок, не забывая оплачивать взносы за капитальный ремонт. Редакция публикует открытое письмо жильцов дома, в котором они в очередной раз обращаются к чиновникам, в надежде, что за глухой стеной равнодушия еще осталась совесть.
«Наш дом 1938 года постройки пережил всех губернаторов и градоначальников, которые обещали нам скорейшее переселение. Все их планы о расселении нашего дома с конкретными датами остались на бумаге… А при этом за все время в доме ни разу не был сделан капитальный ремонт, сначала не было надобности, а потом посчитали бесполезным ремонтировать дом, который скоро будут расселять. И так уже несколько десятков лет. Дому уже 80 лет, крыша, как решето, стропила сгнили, что просто небезопасно. С 1998 года мы просим отремонтировать крышу. А нам отвечали: «Как потечет — приходите».
С 2015 года мы ежегодно рассылаем письменные заявления с просьбой отремонтировать кровлю. Городские службы отвечают нам планами на расселение, Гос-
жилинспекция Московской области в каждом ответе за подписью заместителя руководителя А.С. Белоусова пишет «срок проверки продлен, рассмотрение обращения продлевается». В этом году ответа мы пока так и не дождались. А вот суровая погода со снегопадами не заставила себя ждать, и кровля потекла капитально. С 28.02.2018 года мы почти каждый день обращаемся в домуправление, телефон либо занят либо нам отвечают, что своими звонками уже надоели.
При этом зачем-то производят другие работы, которые никак не влияют на улучшение условий жизни, но зато легко вписываются в отчеты о проделанной работе. В 2017 году на наши просьбы отремонтировать крышу нам оштукатурили и покрасили два подъезда, которые из-за постоянной протечки кровли нужно ремонтировать опять.
Между тем, два раз в день мы выгребаем воду на чердаке над нашей квартирой, по 7-10 ведер, и спускаем их по лестнице чердака. А нам с мужем уже по 72 года и мы отдали свои лучшие годы Жуковскому. Наши родители строили этот город, в том, что он стал наукоградом, есть и наша заслуга. И за все это мы получаем такое издевательство.
18 марта у нас частично обвалился потолок, а в ночь с 21 на 22 марта опять отвалилась штукатурка, по чистой случайности никто не пострадал. Только после этого нам почистили крышу от снега. И это притом, что мы исправно платим за капремонт, который никто не собирается делать. Почему жители Ильинки, попавшие в перечень на расселение, не оплачивают капитальный ремонт, а мы, живущие в еще более худших условиях, должны платить эту дань, по другому это никак не назовешь. Пора бы уже городским властям определиться, что с нами делать: либо уже расселять, либо провести нормальный капитальный ремонт. Мы не требуем чего-то невозможного, мы лишь хотим провести остаток своей жизни в человеческих условиях, которые заслужили, в том числе, и работой на развитие своего города. Семья Осадчих».
Как сообщили в управляющей компании «Теплоцентраль-ЖКХ», ремонт кровли фондом капитального ремонта Московской области по этому дому на текущий год не запланирован. В свою очередь, по словам управляющей компании, коммунальщики пытаются проводить мелкий ремонт в доме, несмотря на то, что не собирают платежи за текущий ремонт. Однако состояние дома такое, что залатывание дыр — это «сизифов труд», нужен не просто стандартный капитальный ремонт, требуется практически перебрать все конструкции, именно поэтому шлакоблочный дом давно признан ветхим.
В администрации города сообщили, что жители микрорайона Ильинки не платят взносы на капитальный ремонт согласно постановлению главы города. Вопрос, почему нет постановления на остальные дома, включенные в перечень ветхого жилья, пока остается открытым, и надеемся, не перерастет в риторический.
Пока в наукограде не будут решены вопросы людей, вложивших вклад в развитие нашего города, бравурные речи о дальнейшем развитии Жуковского —сплошное лицемерие. Потому что без уважения к людям, к их прошлому, нельзя построить светлое будущее, о нем можно только отчитаться.