Театр абсурда в городе авиации

Эпистолярный жанр – новое оружие жуковской полиции

Ситуацию в цаговском лесу комментировали уже не один раз, теперь свою аналитическую оценку данному факту дала и жуковская полиция. Конечно, не по велению души, а исходя из служебной необходимости. Дело в том, что с начала работы эколагеря в лесу активисты постоянно писали в наше ОВД заявления о происходящем на просеке, - видимо, жуковчане входят в те 5% процентов населения России, которые всё ещё доверяют полиции. Каюсь, в слепой и ничем не обоснованной вере в справедливость сама написала несколько заявлений в ОВД по поводу работ без предъявления документов, зато с избиением граждан неопознанными людьми. На прошлой неделе получила первые ответы. В двух ответах от ОВД г. Жуковского было просто написано, что в возбуждении уголовного дела отказано, при этом даже не было указано, по каким моим заявлениям, а также не были предоставлены материалы проверки, - понимай, как хочешь.

А вот третий ответ получился развёрнутым, поставлены все точки на i. Наверное, потому что моё заявление КУСП № 2876 было приобщено к материалу проверки заявления КУСП № 2869, то есть разбиралось коллективное заявление, а вместе мы сила. Однако, прочитав первый абзац, я узнала, с кем же мы «вместе» и в ком «сила».

Сцена первая, лирическая
В ответе мне и.о. дознавателя А.Н.Гамов указывает, что рассмотрел заявление Рослякова В.В. о том, что на лесной просеке группа граждан препятствует проведению работ. Почему в ответе мне даже не разбирается моё заявление, а указывается точка зрения представителя строителей Рослякова (кстати, удостоверение этого деятеля было просрочено) и почему тогда рассмотрение моего заявления происходит в таком формате? Видимо, ответ кроется в «межличностных отношениях» (выражение Гамова), которые присутствуют между дознавателем и гражданином Росляковым. Далее по тексту мне рассказывается о непростой ситуации на просеке в тот день, о том, как некая гражданка препятствовала работе и не реагировала на требования сотрудников полиции, «что находит своё подтверждение в обращении В.В.Рослякова». После этой цитаты сознание человека, подчинённое законам логики, начинает угасать. Когда судья Сидоров признал человека виновным без доказательств, а только по показаниям сотрудников полиции, так как они, по мнению судьи, не могут быть пристрастными, находясь на службе, я удивилась наивности взрослого человека. Но Андрей Гамов расширил границы сознания и выдвинул мнение г-на Рослякова в качестве факта и доказательства. Далее идёт кропотливая работа со свидетелями, а именно с сотрудниками ЧОП «Витязь», которые на тот момент находились на просеке незаконно, так как договор был оформлен только на один день, с 21 по 22 марта. Я всё ждала, когда пытливый ум Гамова дойдёт до свидетельств простых граждан. И дождалась, привожу цитату: «Также в материале проверки имеются заявления от граждан, в которых они также сообщают и», - конец цитаты. Если эта фраза касается меня, то после «и» должна быть страница рукописного текста, но, видимо, на этом месте дознавателю Гамову стало совсем скучно, и он решил не распыляться на частности.

Сцена вторая, фактическая
Присланное мне Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела опровергает все факты деятельности полиции и администрации. Начнём с того, что утверждено и подписано данное Постановление начальником полиции ОМВД РФ по г.о. Жуковский А.В.Стрыгиным 21 апреля 2012 года. В то, что полиция работает без выходных, я ещё могу поверить, ведь количество проведённого на работе времени и эффективность – это разные вещи. Но вот именно 21 апреля А.В.Стрыгин, находясь на народном сходе в цаговском лесу, при всём честном народе заявил, что он в отпуске. Правда, это не помешало ему отдавать приказания сотрудникам ОМОНа, чтобы те задерживали людей и забивали автозаки. Да и у дознавателя Гамова времени на составление Постановления, скорее всего, в этот день не было. Заявляю вполне официально, так как практически весь день мы с Андреем Гамовым провели вместе, могу в этом смысле подтвердить его алиби.

Сначала полицейский Гамов присматривал за людьми на народном сходе, потом бегал за людьми по лесу, уже после обеда строчил рапорты, как он задерживал людей во всех концах города практически одновременно, ну а следом пришёл черёд протоколов об административном правонарушении - и на всех фронтах бился, как лев, Андрей Гамов. Я вышла из ОВД около 8 часов вечера, а бравый дознаватель, наверное, работал до ночи, а потом искал начальника в отпуске, чтобы поставить автограф.

Ещё одна интересная деталь в неимоверных трудах и при помощи недюжих аналитических способностей жуковского Шерлока Хомса выплыла на поверхность. «В материалах проверки имеются копии документов – постановления главы Администрации г. Жуковский, в которых указано, что необходимо обеспечить безопасность проведения работ, и разрешения на производство самих работ, что находит отражение в действиях рабочих, сотрудников ЧОПа и полиции». Вот такая интересная трактовка Постановления Сукнова о вырубке в свете событий, произошедших почти через месяц.

Сцена третья, эмоциональная
Накормив меня фактами, дознаватель Гамов уходит в сферу чувств и эмоций. «На основании изложенного в данном происшествии присутствует конфликт между группой граждан, которые ввиду своего эмоционального состояния переживают за окружающую среду в г. Жуковском, и сотрудниками ЧОПа, а также представителями организации, проводящей работы, и выполняющими свои должностные обязанности, что вылилось в столкновение интересов данных сторон». Получается, что я переживаю за окружающую среду исключительно из-за своего эмоционального состояния, а вот выдержанные полиция и администрация не переживают.

Получив такой ответ слуг народа, которые нас берегут, я поняла, что с такими друзьями Россия встанет с колен… но упадёт лицом в грязь.