Власти Казахстана так и не ответили по существу на вопросы о происхождении зарубежных счетов. В предыдущем номере (№15) «Собеседник» рассказал о непростой политической ситуации, которая складывается в Казахстане. Власть, раздраженная демократической оппозицией, прибегает к крайнему и, как подсказывает жизнь, малоперспективному методу противодействия — аресту лидеров влиятельного движения «Демократический выбор Казахстана». Председатель политсовета ДВК Галымжан Жакиянов и член политсовета Мухтар Аблязов оказались на нарах по внезапно открытым против них уголовным делам. Но те ли это средства в противостоянии инакомыслию, если хочешь выглядеть в глазах мирового сообщества цивилизованным?
Почем честное слово?
На днях по каналам мировых телеграфных агентств было распространено сообщение Франс Пресс под заголовком «Центральноазиатские режимы считают, что они настолько необходимы мировому сообществу, что могут позволять себе все что угодно». Тесно увязывая последние события в Афганистане с той помощью, которую оказали США в схватке с алькаидовцами и талибами среднеазиатские страны, западные аналитики склонны считать, что их лидеры стали, очевидно, всерьез полагать, будто смогут быстренько и под шумок решить все внутриполитические проблемы. Скажем, побороть оппозицию. А как, какими средствами — все простится, все с рук сойдет.
Судя по всему, этого не произошло. Дружба, как говорится, дружбой, а принципы принципами. США выразили глубокую озабоченность в связи с недавними событиями в Киргизии, где власти фактически спровоцировали массовые акции протеста и даже столкновения демонстрантов с милицией после ареста известного депутата Азимбека Бекназарова. И что же? Опального депутата (не будем касаться здесь существа дела) пришлось из-под стражи освободить, а убитых и раненых — в общей сложности около сотни человек — как бы списать на издержки становления демократии в Кыргызстане.
Сегодня посольство США уже в другой среднеазиатской стране — Казахстане заявляет о том, что «предпринимаются шаги по запугиванию лидеров политической оппозиции и независимых средств массовой информации». Что ж, как ни печально, но факты подтверждают этот вывод. Закрыты практически все оппозиционные режиму Назарбаева независимые газеты и телеканалы. И не только в столице, но и в областных центрах. Арестованы два самых авторитетных лидера оппозиции. Причем председателя политсовета «Демвыбора Казахстана» Галымжана Жакиянова взяли при весьма скандальных обстоятельствах.
«Собеседник» уже рассказывал, что послы четырех западных стран подписали с властями Казахстана две недели назад меморандум о том, что Галымжан Жакиянов не будет заключен под стражу, но на период расследования отправится под домашний арест, а послы будут иметь возможность посещать его, убеждаясь и в том, что условия соглашения выполняются. Чернила на бумаге не успели просохнуть, а Жакиянов под охраной омоновцев был воздушным путем этапирован в Павлодар, где содержится теперь не под домашним арестом, а в бараке на производственной территории фирмы «Павлодарсоль».
Власти тем временем перешли в наступление (лучшая защита — нападение), обвинив четырех послов в том, что они... непозволительно много времени ежедневно общались с Жакияновым и тем самым грубо вмешивались во внутренние дела суверенного Казахстана. Но западные послы по-прежнему в недоумении: неужели так недорого стоит честное (и зафиксированное) слово самых высокопоставленных чиновников этой загадочной страны? Ну и, конечно, делают по этому поводу свои официальные заявления. Конфликт не угасает.
«Секретное достояние»
Напомним, что аресты лидеров оппозиции произошли почти сразу после того, как по инициативе депутатов казахстанского парламента, входящих в ДВК, был сделан официальный запрос премьер-министру по поводу счетов, арестованных в Швейцарии, Бельгии и ряде других стран в связи с уголовными делами по отмыванию денег. Фигурантами по ним проходили родственники президента, а также высокопоставленные чиновники Казахстана. О том, какие невнятные и в чем-то даже смешные объяснения по этому поводу дал депутатам премьер-министр Имангали Тасмагамбетов, мы рассказывали в предыдущем номере. На днях своими соображениями на эту тему в интервью Financial Times поделился сам Нурсултан Назарбаев.
Нурсултан Абишевич подтвердил, что действительно в 1997 году по его указанию был создан секретный валютный фонд, средства которого хранились (очевидно, для надежности. — А.К.) в западных банках. Как утверждает президент Казахстана, деньги фонда шли на благо нации — выплаты пенсий, поддержку национальной валюты и т.д. Назарбаев призывает поверить под его честное слово, что «там все чисто».
Честное слово президента, конечно, дорогого стоит, но все-таки остаются многочисленные вопросы: как и зачем удавалось незаметно для многих высокопоставленных чиновников, депутатов обеих палат парламента, утверждавших бюджет, «чисто» вливать в фонд сотни миллионов долларов? Как удавалось делать это во благо самих пенсионеров, что они никак не заметили в своих кошельках груза добавочных тенге? Широкая общественность, в том числе и депутатская, желает, конечно, верить своему президенту, но в то же время не прочь взглянуть на конкретные документы, которые бы позволили убедиться, что все проведенные высшим руководством страны «незаметные» операции с почти миллиардом долларов были чисты и прозрачны и обошлись без потерь для «секретного достояния» Казахстана. И наконец, еще один немаловажный вопрос: чего ж так разбушевался швейцарский прокурор Бернар Бертосса и арестовал счета, на владение которыми почему-то претендуют не пенсионеры, а дочь президента?
Дело пахнет нафталином
Наибольший ущерб, арестовав и транспортировав Галымжана Жакиянова в Павлодар, власти, похоже, нанесли — подобно унтер-офицерской вдове — сами себе. Известный главным образом лишь у себя в республике лидер демократической оппозиции в течение последних двух недель стал узнаваемым и в России, и в странах Запада.
Бывшему губернатору Павлодарской области вменяется в вину превышение должностных полномочий: он, мол, принял в 1999 году решение о продаже государственных пакетов акций АО «Песчанский ремонтно-механический завод» и предприятия по переработке золотоносной руды «Торт-Кудук», чем нанес ущерб государству.
В Павлодаре каждый знает, что в первом случае речь идет о небольшом ремонтно-механическом предприятии, занимавшемся починкой сельхозмашин, а во втором — об истощившемся и маломощном руднике посреди степи. И то, и другое предприятие срочно нуждались в инвестициях, которые государство дать им не могло. Забавно, что решение о продаже госпакета акций было принято еще предыдущим руководством области, а Жакиянов только проводил его в жизнь. И напоследок — самое удивительное: два месяца спустя на подобные решения руководство страны уполномочило своих губернаторов уже вполне официально.
Напрашивается вывод: дело вытащили из нафталина, когда руководству страны стало ясно, что лидеры демократической оппозиции не хотят быть «карманными». Когда их вопросы к власти стали для нее уж слишком острыми и неудобными.
И еще один факт, ставший известным только к подписанию номера: судья Павлодарского городского суда Олег Корчагин, рассмотрев апелляционные жалобы Галымжана Жакиянова, постановил: по всем вменяемым ему в вину прокуратурой действиям «Жакиянов Г. Б. не принимал участия в деле и не являлся стороной по делу».
Чем ответит на это власть, МВД и прокуратура республики, как сложится теперь судьба не только Жакиянова, но и судьи Корчагина, знает, наверное, только аллах.
Андрей Караваев. Алма-Ата.