╚Золото партии╩ под ╚Мостом╩

Имя бывшего руководителя печально знаменитого Пятого управления КГБ Филиппа Бобкова зазвучало в эфире сразу же
после шумных событий вокруг холдинга ╚Медиа-Мост╩. Именно Бобков-де возглавляет страшную службу безопасности ╚Моста╩, и под его крылышками свила уютное гнездышко целая стая выходцев из той самой ╚Пятерки╩ ≈ спецов и профи по части политического сыска и подавления диссидентства. При этом не забывая напомнить, что это тот самый Бобков, который чуть ли не лично гнобил Солженицына.
Итак, дано: Бобков Филипп Денисович, генерал КГБ и экс-начальник 5-го управления, действительно ныне обитает в группе ╚Мост╩. И он не просто отставник ≈ целый генерал армии. Последняя должность на Лубянке ≈ первый заместитель председателя КГБ. Чекистский стаж 45 лет.

Его люди были везде
Тезис о Бобкове как чуть ли не главном гонителе великого и могучего Солженицына пущен в оборот давно. ╚Когда Крючков и его клан отделались от Бобкова... они позаботились о том, чтобы во всех публикациях о его увольнении на пенсию было подчеркнуто, что он был чуть ли не главным борцом против вольнодумства и диссидентства, посвятил этому едва ли не всю жизнь╩, ≈ пишет один из осведомленных сотрудников ╚Пятерки╩, укрывшийся за псевдонимом Евг.Григ.
С чего бы так подло кидать своего же экс-зама? Да потому как львиная доля ответственности за безобразия, вменяемые в вину Бобкову, лежит на личном покровителе самого Крючкова ≈ Андропове. В чем несложно убедиться, изучив документы хотя бы по делу Солженицына: именно Андропов несколько лет кряду давил на политбюро, настойчиво убеждая товарищей по стае: ╚Это враг, враг! Его надо уничтожить! Его надо сгноить! Выслать, лишить гражданства!╩ Записки Андропова в политбюро тем и показательны, что личная ненависть к Александру Исаевичу там буквально хлещет через край.
Есть под теми бумагами подпись Бобкова. Но несложно заметить, что Филипп Денисович тут явно не инициатор ≈ сухие казенные резолюции, кондовая безэмоциональная канцеляристика абсолютно в стиле риторики тех лет: вы приказали ≈ я делаю. А уж собственно спецоперацией по высылке занимались совсем другие люди. Что, вестимо, никак не снимает вины с исполнявшего приказы начальника 5-го управления, да и иных грехов у него предостаточно. Только с чего бы это господа крючковцы вдруг стали такими правдолюбцами? По дружным свидетельствам многих офицеров КГБ, если бы не Бобков, борьба с диссидентами и вовсе велась бы методами 1937 года. Кто знает, вдруг не врут?
...К маю 1967-го наш герой уже генерал и замначальника 2-го главка КГБ (контрразведка) ≈ немало для чекиста 41 года от роду. О работе Бобкова собственно в контрразведке известно не просто мало ≈ почти ничего. В качестве шефа 5-го управления ≈ чуть больше. кое-что из ╚подвигов╩ Филиппа Денисовича и его подчиненных на этом фронте можно реконструировать: одними из главных объектов его внимания были НТС и радио ╚Свобода╩. Люди Бобкова занимались отнюдь не только лишь тривиальным разоблачением, выявлением и пр. ≈ вели куда более тонкую работу: внедряли туда свою агентуру. Причем преуспели в этом так, что уже к началу 1970-х трудно было разобрать, где лидер НТС или ведущий аналитик ╚Свободы╩, а где человек Бобкова. Плоды тех трудов на ╚Свободе╩ по сей день расхлебать не могут ≈ во как сеять умели!
Нет смысла живописать будни ╚Пятерки╩: диссиденты, правозащитники, Григоренко, Солженицын, Сахаров... Паутина тайного политического сыска окутала всю страну, под особым контролем интеллигенция ≈ творческая, техническая. Театр, кинематограф, телевидение, радио, пресса, литература, медицина, вузы, церковь ≈ везде были люди Бобкова. По агентурному охвату его управление просто не знало себе равных, и по методам.
Чего стоит операция по предотвращению пересылки на Запад некой зловредной рукописи: к ее автору бобковский оперативник заявился под видом... американского сенатора! И комар носа не подточил: ╚сенатор╩ ботал по вашингтонской фене, в карманах его моднючего пальто (кои тихо обшарил в коридоре сынок фигуранта) звенел положенный набор американских монет и пропуск в посольство, у подъезда терпеливо ждал ╚плимут╩ с посольскими номерами. Бедолага-диссидент так ошалел, что самолично отдал ╚сенатору╩ искомую рукопись. Чувствуете почерк мастера?
По всем канонам советской бюрократии именно у Бобкова, а не Крючкова были все основания занять главный лубянский кабинет. И кто знает, как могло повернуться колесо истории, будь во главе самого могущественного ведомства не ╚канцелярская скрепка╩ (так Крючкова именовали сослуживцы), а наш герой. Но... царедворцы выбрали себе подобного.
Коллизия Крючков≈Бобков вообще заслуживала бы особого описания. Любопытно, но в мемуарах Крючкова о Бобкове ни полслова ≈ это о первом-то своем заме. Да и что общего могло быть у израненного и награжденного за храбрость фронтовика, добровольцем пошедшего на войну, и его ровесника (Крючков почти на два года старше Бобкова), отсидевшегося в тылу в качестве освобожденного комсомольского работника. Но это уже лирика.

Кремль ≈ ╚Медиа-Мост╩: в бой идут одни ╚старики╩
История того, как поссорились группа ╚Мост╩ и Кремль (Лубянка?), и вовсе, может, началась именно с того, как не сошлись Филипп Денисович (Бобков) и Владимир Александрович (Крючков). А это не просто разрыв между двумя генералами ≈ между мощными и весьма разнородными кланами. Одни ≈ выдвиженцы Крючкова и в конечном счете андроповская генерация, другие ≈ так сказать, от сохи. Заметьте, что некто Владимир Владимирович (в быту Путин), став премьером, не только повелел памятную досочку Андропова на доме ╧2 восстановить, а еще и реверансик в сторону андроповского протеже ≈ Крючкова ≈ сделал, пообщался тет-а-тет. И встреча та вышла теплая-претеплая. О чем это говорит? Да ни о чем, но: в той профессии случайностей (таких) не бывает. Усекли? А Кремль и Лубянка нынче очень даже дружны именно с крючковским кланом. Посему историю появления Филиппа Денисовича в ╚Мосте╩ можно рассмотреть в ином разрезе ≈ не кто и как пригласил, а откуда вообще пошел ╚Мост╩ на Руси.
Одни полагают, что был такой талантливый режиссер Володя Гусинский, который превратился в не менее талантливого бизнесмена, из ничего сотворившего великий ╚Мост╩, а затем от щедрот души пригласившего к себе отставника Бобкова... А может, причинно-следственная часть иная ≈ не Гусинский пригласил к себе Бобкова, а все было совсем наоборот?
Вот как выглядит сия версия в исполнении народных сказителей.
В далеком царстве, прекрасном государстве жила-была партия ≈ очень богатая. А ту партию от всяких нехороших людей охранял огромный Орден рыцарей без страха и упрека с чистыми руками, горячими сердцами и оч-чень холодными головами. Все бы хорошо, да вдруг стало царство-государство сыпаться, как песчаный замок. ╚Хрен с ним, с государством, ≈ подумали партийцы, ≈ а вот казну жалко ≈ пропадет!╩ И тихо-тихо ее по частям в надежные места рассовали. Этим деликатным делом занимались как сами партийцы ≈ наиболее доверенные, вестимо, так и наши рыцари. Всего, говорят, таким образом умыкнули из казны несколько миллиардов долларов ≈ это по минимуму. Когда царство-государство гэпнулось окончательно и все кинулись казну смотреть ≈ нету денежек! Многие в те стародавние времена криком изошлись: ╚Золото партии! Золото партии! Где золото партии?!╩ А где надо!
Еще не успели уши от того звона прочистить, а на улицах стольного града вдруг стали расцветать шикарные офисы ранее неведомых фирм: в них искрилась жизнь, ╚мерседесы╩, коротко стриженные мальчики и сексапильные секретарши. Внешне примерно так ≈ как бы из ничего и ниоткуда ≈ появился и наш холдинг. Каковой потом дал жизнь и известному телеканалу...
Но при чем тут Бобков? Как же! Направлением, регулированием, а также и контролем за целевым использованием тех самых потоков ╚золота партии╩ не одна же лишь партия занималась, но и наш славный Орден меченосцев. А наш герой в том Ордене вовсе не последним человеком был, даже наоборот. Уж он-то не мог не знать не только о самом процессе, но и о многих-многих деликатных деталях: даты, суммы, имена, счета, субсчета, персоналии, страны, фирмы, связи... Правда, служил-то наш герой не до января 1991-го. Ну, во-первых, молодец: вовремя смылся, что тоже говорит о профессионализме. А во-вторых, к тому времени процесс был в самом разгаре, так что и накопленного (знаний) вполне хватало. К тому же, это уже в-третьих, вспомните, как в один голос отзываются о Ф.Д. сослуживцы: ╚Голова! Умище! Аналитик! Великолепнейший профи по части долгоиграющих оперативных комбинаций!╩ И что, разве такому мастеру так уж сложно было по доступным фрагментам мозаики восстановить если и не всю, то весьма существенную часть картины?
В таком ракурсе становится риторическим вопрос: кто кого взял на службу ≈ Гусинский Бобкова или наоборот? Думается (хотя, может, и ошибочно), что, невзирая на все театрально-профессиональные навыки г-на Гусинского, режиссура тут все же не его. Да и не могу себе представить такую глыбу, как Филипп Денисович, на побегушках, в услужении ≈ даже и у столь удачливого режиссера-бизнесмена. Хоть убей не могу! Взглянем наоборот ≈ и все становится более понятным и объяснимым. Нелепо даже предполагать, что Гусинский завербовал Бобкова. Но ведь можно допустить, что он его купил? Гм, а деньги откуда? Деньги Гусинского, то бишь ╚Моста╩ ≈ это ведь... Ну вы поняли чьи. Так кто кого в таком случае купил, для чего и на чем?
Есть версия, никем пока еще толком не отработанная (по вполне понятным причинам), что тов. Б. был знаком с гр. Г. еще во времена того самого царства-государства, и это было не мимолетное знакомство 1-го заместителя председателя КГБ с фарцующим режиссером, а вполне рабочий контакт. Со всеми вытекающими последствиями. Если это не досужие сплетни и не бред воспаленного аналитического воображения, то мой поклон вам тогда, Филипп Денисович: это самая блестящая из всех ваших комбинаций, поистине великая многоходовка.
А что касаемо почти проигранной ╚Мостом╩ битвы, так это еще не финал: с обеих сторон сражение ведут профессионалы, и мы еще насладимся фейерверком неожиданных комбинаций, хитроумных ходов и блестящих точечных выпадов. В бой идут одни ╚старики╩. Только вот какое все это имеет отношение к свободе слова, печати и демократии вообще? А это уж вам самим судить.
Владимир ВОРОНОВ.