В России окончательно запретили торговать донорскими органами.
Всю прошлую неделю Госдума была в ╚никотиновой агонии╩ и усиленно решала проблемы здоровья российского гражданина. Из-за шумихи по вопросу о курении в тени остался другой ╚здоровый╩ законопроект, по которому дискутировали уже целый год: народные избранники в третий и последний раз озаботились проблемой трансплантации человеческих органов, о которой ходило столько кровавых слухов и предположений. Принятая поправка к закону ╚О трансплантации╩ еще жестче оговорила запрет на продажу донорских органов. Таким образом, на одной чаше весов оказались морально-этические нормы, на другой ≈ 10-процентная(!) обеспеченность жизненно важными органами умирающих больных.
Недавно житель Новокузнецка Петр Брагин, доведенный нищетой до отчаяния, пришел к местным телевизионщикам и... заявил о желании продать свою почку. ╚Берите, недорого отдам ≈ всего 30 тысяч долларов╩, ≈ озвучил он свое желание.
После того как 46-летнего шахтера уволили с новокузнецкой шахты, работящей семье из четырех человек денег стало хватать только на хлеб. От такой жизни и возникла идея пополнить семейный бюджет за счет добровольного увечья. ╚Почку мне не жалко, ≈ говорит бывший шахтер. ≈ Только бы покупатели нашлись╩.
Мало что понимающий в мировых ценах рабочий из Новокузнецка запросил за свой орган всего ничего. К примеру, в феврале этого года на немецком сайте известного интернет-аукциона е-Вау человеческая почка ушла за 100 тысяч долларов. Однако и по демпинговым ценам Петру Брагину покупателя все равно не найти. В нашей стране корыстное нарушение физической целостности даже собственного тела карается по закону.
≈ В России пересадка какого-либо органа от живого донора разрешена лишь в том случае, если он является родственником больного, согласен на трансплантацию и практически здоров, ≈ разъяснила ╚Собеседнику╩ специалист-эксперт комитета Госдумы по охране здоровья Галина Носарева. ≈ И все это при условии, что нет альтернативного способа лечения или трупного материала.
При всем при этом эмпирическим путем давно доказано, что количество имеющихся донорских органов всегда недостаточно для того, чтобы удовлетворить потребности в них, и в очереди за недостающей почкой можно стоять несколько лет. Если достоишь. И поправленный Думой закон никоим образом не улучшает ситуацию.
≈ Дума приняла закон и приняла ≈ это ее дело, нам это никак не поможет, ≈ рассказывает ╚Собеседнику╩ директор Института трансплантологии Валерий Шумаков. ≈ Проблемы пересадки органов решать могут только врачи, а не Дума. Нам эта поправка не нужна.
Путей решения проблемы оказалось три, причем все ≈ на стадии разработки. Во-первых, это создание совершенного искусственного органа, который может стать аналогом живого (существующая уже несколько лет искусственная почка тем не менее не является 100% аналогом живой). А также пересадка органов от животного людям (идеальным донором-животным уже признана обыкновенная свинья, у которой есть иммунитет от всех болезней) и клонирование органов.
По словам академика Шумакова, в России продать орган сложнее, чем за границей, так как частные хирургические клиники, в которых тайно, без шума можно было бы сделать операцию по забору и пересадке органов, у нас запрещены.
Как рассказали ╚Собеседнику╩ в Институте трансплантологии, в рамках закона трансплантация происходит по следующей схеме. Родственные пересадки составляют очень небольшую часть ≈ 5≈10%. (Следует учитывать, что сердце у человека одно и его даже самый любящий родственник скорее всего не отдаст.) А при отсутствии родственников необходимые органы берутся от трупов: компьютерная база данных содержит в себе сведения о том, кому и какой орган нужен, и в случае появления ╚подходящего╩ покойника производится забор необходимого органа у него. Здесь существует проблема временного фактора, из-за которой нередко трансплантация оказывается невозможной: от трупа для пересадки берут только почки не позднее чем через 45 минут после остановки сердца. Другие органы берутся только от доноров со смертью мозга, т.е. когда человека как личности нет, но кровообращение, близкое к норме, еще осуществляется. Основные ╚поставщики╩ необходимых медицине органов ≈ жертвы дорожно-транспортных происшествий. Забор производят прямо на месте и подвергают органы консервации для того, чтобы они остались живыми до момента подключения в кровоток реципиента. Разрешение на забор органа у трупа должны дать судебно-медицинский эксперт и консилиум минимум из трех врачей.
Итак, желание многих отчаявшихся и желающих спекульнуть своей частью тела в России в ближайшей перспективе неосуществимо. В отличие от ситуации в некоторых иностранных державах: как рассказал нам начальник центра забора органов Александр Сечкин, в США уже давно идут бурные дискуссии по поводу разрешения продажи собственных органов ≈ чтоб подзаработать и помочь ближнему, и вполне возможно, что закон о запрете будет отменен. А в некоторых штатах Индии продажа уже легализована. В России же, по словам Александра Сечкина, принимать такие законы нереально:
≈ Это совершенно правильно, иначе бы расцвел криминал. В любом случае не стоит себя уродовать ни за какие деньги.
Полина ИВАНУШКИНА,
Роман ГОРШКОВ