Дубинок бояться не стоит

О том, что полицейские получили право налево и направо размахивать дубинками, водометами и электрошокерами, укрощая мирных граждан, стало известно в середине минувшей недели. Однако, по мнению депутата Госдумы Геннадия Гудкова, угроза произвола правоохранителей сильно преувеличена.

– Не понимаю, почему вдруг такой шум. Это обычная практика: расписывать нормы по применению спецсредств. И раньше это было. Но никаких конкретных случаев (типа бить дубинкой того, кто превысил скорость на 34 км/ч, а того, кто превысил ее на 33 км/ч, не бить) в таких документах прописано быть не может. Конкретика может быть разве что в учебнике. А в нормативах – только принципы. Скажем, применять спецсредства разрешается при неадекватной реакции гражданина, нарушающего общественный порядок. И то каждый правоохранитель четко знает: сначала надо потребовать прекратить хулиганство – оштрафовать или пресечь. И только при агрессивном поведении нарушителя (это не когда полицейского отпихивают, а при реальном на него нападении) применять спецсредства.
– То есть мои коллеги неточно поняли текст документа, который, кстати, в открытом доступе не присутствует? Это, видимо, приказ МВД или что-то подобное… Кто проверяет, насколько внутренние документы соответствуют федеральным законам и гарантированным гражданам РФ правам?
– Это действительно внутренний документ. Я его не читал, но меня настолько заинтриговали его обсуждения в СМИ, что я обязательно его достану. Того, что пишут, там просто быть не может. Если это есть, это грубейшее нарушение. А что касается проверок… Необязательно ждать, пока этим займется прокуратура. Любой человек, считающий, что данный документ нарушает его права, может обратиться в суд.
– Но мы же прекрасно знаем, что побитых окажется достаточно много, в суде они ничего не докажут, потому что там больше доверяют показаниям полицейских, чем простых людей…
– Сейчас по таким делам судебная практика, поверьте, меняется. И потом, применение спецсредств происходит обычно при свидетелях. Их показания в суде будут убедительными. Мне кажется, что возникшая паника не имеет под собой почвы.