Мои последние книжки

Гюнтер Грасс.
Мое столетие.
«АСТ» — «Фолио», М., 2001.
Некоторые считают, что ранний Грасс («Собачьи годы» и в особенности «Жестяной барабан») лучше всего, что нобелевский лауреат (1999) написал впоследствии. Мне же кажется, что «Мое столетие» — не только самое свежее, но и самое удачное его сочинение. Оперативно и хорошо переведенный роман в рассказах состоит из ста монологов ста выдуманных персонажей. На каждый год приходится по главе, причем точно выбран не только стиль каждой эпохи (они в ХХ веке действительно сменялись чуть не ежегодно), но и ее знаковый герой-повествователь. Чаще всего, увы, это солдат, но иногда и туповатый ученик немецкой школы (в ранненацистские годы), и либеральный профессор на конгрессе (в конце шестидесятых)... В общем, грустная, издевательская, жестокая энциклопедия из ста отлично придуманных историй, каждая из которых занимает две страницы. Не люблю, когда рецензенты указывают пальцем — «Всем читать!», но эту книгу, ей-богу, ввел бы в школьную программу.

Дж. К. Ролинг.
Гарри Поттер и тайная комната.
«Росмэн», М., 2001.
Не уверен, что Джоанна Ролинг в состоянии потянуть настоящую сказочную серию. Надо будет, конечно, прочитать третью часть — про узника Азкабана, но пока Гарри Поттер деградирует на глазах. Если в первой книжке налицо были и юмор, и новизна — теперь ясно, что от Памелы Трэверс («Мэри Поппинс»), Энн Хогарт («Ослик Мафин и его друзья») и уж тем более Джемса Барри («Питер Пэн») она отличается, как Маргарет Митчелл от Льва Толстого. А все потому, что большую и хорошую детскую серию — про Карлсона, Муми-троллей или хоббитов — должен писать человек с мировоззрением, а не только с умело преодоленными подростковыми комплексами. Иначе чудеса становятся механистичными, мотивации — неубедительными, герои — однообразными, а вымыслы — совершенно несказочными. Нежности и сентиментальности, без которых я детской книги не мыслю, у Ролинг все меньше. Правильно Спилберг от экранизации отказался.

Алла Кирилина.
Неизвестный Киров.
«Нева» — «Олма-пресс». СПб — М., 2001.
Эту книгу и без меня прочтут те, кому нужно, но я, как и в первом случае, уверен, что нужно всем. Главной альтернативой Сталину либералы-шестидесятники, правоверные ленинцы в душе, считали Кирова. Уж он бы не пересажал и не перестрелял полстраны... Может, полстраны и не перестрелял бы. Но твердокаменный и несгибаемый большевик Киров неизбежно столкнулся бы с крахом насквозь искусственной системы и обречен был бы как-то смирять ропщущую страну. А вариантов у него не было. Книга Кирилиной, написанная с горячей симпатией к честнейшему субъективно человеку, лишает еще одной и куда как опасной иллюзии. Самая жуткая ее часть — полностью обнародованные протоколы допросов ленинградской «оппозиции», обвиненной в том, что она просмотрела убийство Кирова и косвенно ему способствовала. Документов вообще масса. Очень своевременная книга.

Дмитрий Быков.