Посланник в галстуке

Пятое по счету послание Путина к Федеральному собранию, прозвучавшее в минувшую среду из Мраморного зала Кремля, народ воспринял спокойно. Члены правительства и лояльные власти депутаты высказали дежурное «одобрямс». Их оппоненты из разряда «записных» по привычке скорчили недовольные гримасы: «А где прорыв? Где борьба с коррупцией?» Скучно...

Пробежимся по «диагонали»
Политологи и журналисты тем временем принялись подсчитывать количество букв, слов и строк в документе, пытаясь найти между ними «тайный смысл», которого не заметили другие. Мы тоже решили покопаться в теме и нашли оригинальную детальку, достойную отдельного разговора.
В увлекательной игре «Найдите десять отличий!» никто не обратил внимания на то, что глава государства сменил галстук. Точнее, рисунок, украшающий сей важный предмет гардероба.
Если прежде, выступая перед Федеральным собранием, глава государства отдавал предпочтение галстукам с повторяющимися мелкими геометрическими фигурками на однотонном фоне, на сей раз его костюм дополнял галстук в диагональную полоску.
Можно, конечно, не придать этому особого значения, но не спешите с выводами. Внешний облик политика может сказать о его мыслях и настроении гораздо больше, чем 47 минут официального выступления.
По мнению стилистов и модельеров, те, кто носит мелкоузорчатые и полосатые галстуки, имеют некоторые общие черты. Эти люди уверены в себе, любят порядок во всем и не склонны к неконтролируемым поступкам. Согласитесь, ни в одном из этих качеств российскому президенту не откажешь.
Дальше — больше. Психологи, описывая людей, которые выбирают галстуки с маленькими фигурками, ромбиками или неброским орнаментом, констатируют: им можно довериться, они надежные партнеры и никогда не обманывают. Думаю, коллеги Путина по прежней работе и его нынешняя команда не станут спорить с подобным утверждением. А нам, электорату, после первого президентского срока трудно упрекнуть Владимира Владимировича в попытках водить народ за нос.
Что еще говорят психологи? «Он часто шутит и обладает в целом неплохим чувством юмора». Иллюстрированный сборник путинских «крылатых» выражений, вышедший не так давно, лучше всего подтверждает эту оценку.
«Гостеприимен». Премьер Италии Сильвио Берлускони, супруга президента Франции Жака Ширака, актриса Пэта Уилсон, девочка Катя из Смоленска, которой семья Путиных подарила щенка лабрадора, и десятки других высоких и не очень гостей российского президента без сомнений согласятся с такой характеристикой Владимира Владимировича.
«К тому же его ничем не проймешь, от любого упрека он готов отшутиться. Последнее качество частенько раздражает женщину, которая рядом». С политической точки зрения с нашей страной соседствует одна «дама» — единая Европа. С ней у ВВП отношения в целом складываются. За исключением тех случаев, когда Европа устами правозащитников, журналистов и парламентариев ПАСЕ пытается «укусить» Россию за Чечню. Тогда-то Путину и приходится пускать в ход шутки типа: приезжайте, и вам сделаем обрезание по самое некуда. Европу это и вправду выводит из себя.
В странах Старого Света (как, впрочем, и Нового) мужчины, отдающие предпочтение галстукам в полоску, считаются успешными личностями, состоявшимися и в бизнесе, и в личной жизни. Однако стать идеальными супругами им мешает излишняя зацикленность на работе, карьера в системе ценностей занимает у них первое место.
Выходит, Путин, сменив рисунок галстука, дал ясно понять: с избранного пути не сверну, в правильность его верю, трудиться буду не покладая рук. И, забыв о личной жизни, весело, с шутками и прибаутками постараюсь сделать все, чтобы вернуть Россию в семью цивилизованных развитых государств. Но при этом, как сказано в финальной части послания, «рассчитываю на поддержку и солидарность всех граждан России. На их веру в себя. В свои силы. В успех нашей страны». Точка.
Оригинальный «галстучный» разбор послания Путина на этом можно считать законченным. Перейдем к более серьезному, так сказать, классическому варианту.
Социальный блок важнее блока НАТО
По сравнению с прошлогодним посланием в нынешнем больше места уделено социальным проблемам, а экономический блок не столько констатирует промахи и ошибки, сколько намечает амбициозные задачи (удвоение ВВП уже к 2010 году, конвертируемый рубль до 2007-го, снижение инфляции до 3 процентов в год). Другая цель — через шесть лет обеспечить для одной трети населения страны возможность приобрести качественное жилье «за счет собственных накоплений» и с помощью кредитов — тоже из разряда новинок.
Особое внимание Путина к здравоохранению и образованию, на финансирование которых у государства вечно не хватает средств, сразу вызвало законный вопрос: «Где деньги, Зин?» Ответ последовал незамедлительно — оптимизация госрасходов, налоговая реформа, создание «эффективной системы использования природных ресурсов». А кто у нас «эффективней» всего использует газ, нефть, лес и прочие богатства недр российских, думаю, объяснять не надо. Президент слово «олигархи» не произнес ни разу, но, уверен, намек Путина они поймут правильно: либо возвращаете деньги из офшоров и вкладываете в решение названных выше проблем, либо Генпрокуратура еще плотнее примется разграничивать «правомерную практику налоговой оптимизации от случаев криминального уклонения от налогов». Что это означает — спросите у ЮКОСа.
Из сравнительного анализа путинских посланий №4 и №5 следует, что Россию уже перестало волновать расширение НАТО и ЕС на восток, меньше тревожит война в Ираке, но по-прежнему не дает покоя международный терроризм. Правда, об отечественной войне с этим злом (чеченской) в новом послании всего несколько строк. Возможно, в черновом варианте документа Чечне было уделено больше места, но теракт 9 мая в Грозном внес свои коррективы.
Задолго до 26 мая политики, политологи и журналисты гадали: кто попадет под раздачу в президентском послании? Варианты предлагались разные. Не угадал никто. Путин «пропесочил» неполитические общественные организации. Обвинив их в игнорировании интересов простых россиян, он подчеркнул, что одна часть гражданских объединений и союзов стремится любыми путями получить «финансирования от влиятельных зарубежных фондов», а другая — обслуживает «сомнительные групповые и коммерческие интересы». В прошлом году Владимир Владимирович, не называя имен и фамилий, предостерег некоторые партии (СПС, КПРФ) и олигархов (Михаила Ходорковского) от каких-либо попыток изменить правила игры на политическом поле России. Не услышали. Итог известен...
Джавохир Кабилов.