new-меню недели

ВЕСНОЙ ГУБЕРНАТОРОВ ОЖИДАЕТ "ПЕРЕЭКЗАМЕНОВКА"

Новый год, возможно, принесет сюрпризы не только многострадальному населению самой большой страны планеты, но и российским губернаторам. В предновогодние дни в политбомонде начали активно муссироваться слухи о том, что в течение года губернаторы должны пройти некую "переэкзаменовку" на лояльность Кремлю и пропрезидентской партии. В качестве источников слухов обтекаемо обозначают "около президентско-административные круги". Московские политологические круги, в свою очередь, утверждают, что проект полной и быстрой ротации Кремль решил пока не запускать. Но, видимо, нет дыма без огня, а "переэкзаменовки" без экзаменаторов.

Проверка слуха
По мнению известного воронежского политолога Александра Косырева, пока смена губернаторов возможна либо по истечению срока полномочий, либо после добровольной отставки. То есть сам губернатор должен написать заявление по собственному желанию. Тем не менее, любого из губернаторов теперь, в принципе, могут настоятельно попросить написать заявление об отставке. Допустим, с открытой датой. Или так: пишите заявление и ставьте дату, а мы вас, уважаемые, либо переназначим, либо нет. И те и другие предположения могут быть подспудно желанны многим местным элитам. Вот они и насторожились.

Наш комментарий
Понятно, нам интересно, как, в связи с этим, обстоят дела у воронежского губернатора Владимира Кулакова? Судя по последнему рейтингу авторитетного московского Центра политических технологий, Владимир Григорьевич ни в чем "компрометирующем" замечен не был и ходит в твердых середнячках, разделяя с несколькими коллегами места с 37-го по 41-е из 87-ми региональных лидеров. А это, судя по шкале Центра, означает, что он находится в спокойной зоне, и шансы на переназначение (если оно состоится) у него выше среднего. Несколько хуже, правда, обстоят дела у воронежского губернатора с так называемыми "рейтингами влияния". "Рейтинг влияния в Кремле" опускает его на 45-ю позицию, а "общий рейтинг политического влияния", означающий кроме влияния в федеральных структурах еще и влиятельность в местной властной и деловой элите, а также популярность среди населения - на 55-ю. Так что расслабляться губернатору нельзя, за ним пристально-вертикально наблюдают и сверху, и снизу.

В КАБИНЕТАХ НАЧАЛЬНИКОВ ВМЗ "ПОТРАВИЛИ "ЖУКОВ"

По некоторым сведениям, сразу после того, как Александр Бондарь сменил Анатолия Часовских на посту гендиректора Воронежского мехзавода, в кабинетах руководящего состава ВМЗ провели профилактические мероприятия с целью обнаружения подслушивающих устройств. Улов, по нашим данным, оказался весьма внушительным. Заводская общественность сделала такой вывод: прежний генеральный своим подчиненным доверял не очень. А кое-кому почему-то очень не доверял. Были ли обнаружены "жучки" в кабинете самого экс-гендиректора - об этом молва умалчивает.

Проверка слуха
При верификации этого слуха мы столкнулись с трудностями "технического" характера. Наши попытки в течение трех дней связаться с компетентными лицами на ВМЗ, будь то и.о. гендиректора Александр Бондарь, директор по персоналу Александр Власов или начальник службы охраны Геннадий Лопушенко, успехом не увенчались. Их или не было на месте, или они проводили срочные совещания. При этом, их учтивые секретарши обещали связать нас со своими шефами как только, так сразу... Не дождались. А пресс-служба ВМЗ в лице рекомендованного нам Сергея Новикова, узнав предмет нашего интереса, пояснила, что слышит о "жучках" впервые, да и вообще расписалась в бессилии, пояснив, что никакая она не пресс-служба, а так, по совместительству... Источники в компетентных структурах на наш вопрос: возможен ли такой казус на ВМЗ, коротко подтвердили - возможен.

Наш комментарий
Мы склонны отчасти верить этому слуху. С учетом того, что в последнее время на ВМЗ - в связи с расследованием уголовного дела в отношении его гендиректора Часовских и "шестерых подельников" - оперативная обстановка была нестабильной. И располагающей к подковерным интригам и играм на понижение-повышение ставок тех или иных товарищей или группировок. Обвинения "сообщникам" инкриминируются самые серьезные: три состава уголовно-наказуемых деяний и немалый ущерб в 40 млн рублей. и это не могли не учитывать те, кто задумывался о дальнейших перспективах Анатолия Часовских. Как, впрочем, это не могло не волновать и самого Анатолия Ильича, который с приходом в марте нового руководителя Федерального космического агентства уже почувствовал, как из-под него уплывает директорское кресло. А тут еще продолжившиеся в декабре в Советском суде слушания по уголовному делу... Почему верим отчасти? А потому, что "жучки" могли появиться в высоких заводских кабинетах и не по заданию бывшего гендиректора. А по заданию, например, тех, кто решил проследить за тем, как Анатолий Ильич задумал от уголовки "отмазаться"... Но тогда они должны были завестись и в его кабинете...

ПРЕССА ПРОВЕРЯЕТ СЕБЯ НА ИСПУГ
Накануне журналистского праздника и в преддверии развернувшегося политического шоу по выборам в местные Думы воронежской прессе поневоле пришлось исполнить роль... кулис. Все началось с интервью Владимира Кулакова 5 января самой тиражной воронежской газете, в котором губернатор пообещал применить административный ресурс на выборах в областную Думу. Естественно, для того, чтобы в законодательном собрании собрались достойные люди. Что, в свою очередь, спровоцировало заявление депутата городской Думы Галины Кудрявцевой о выражении своего недоверия губернатору и обращении в генпрокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования по предотвращению вмешательства обладминистрации в выборный процесс. Полоса с текстом обращения, а также аналитической статьей за подписью Кудрявцевой, где она подвергает критике и другие действия губернатора, должна была выйти в региональном издании "АиФ". Однако за несколько часов до выхода под давлением таинственных сил статья была снята.

Проверка слуха
Галина Кудрявцева подтвердила эту информацию. У нее действительно была договоренность с региональным отделением "АиФ" о публикации своей статьи за своей же, депутатской подписью, что, согласно федерального закона о СМИ, не грозит изданию никакими судебными разбирательствами. По словам Кудрявцевой, полоса в срочном порядке была изъята из печати под давлением "федеральных хозяев" воронежского "АиФ". Источник в "АиФ", попросивший себя не раскрывать, сообщил "Новой", что это правда, "но частично". Никакого "срочного порядка" не было. Не было и принципиальной договоренности депутата с "АиФом" - а только устная с одним из его сотрудников. В целом же редакция, при всем глубоком уважении к депутату Кудрявцевой, вынуждена признать, что случившееся никакая не политическая, а всего лишь корпоративная этическая проблема, поскольку не хотелось из-за начавшихся предвыборных боев задевать рикошетом своих же коллег по издательскому дому. Каких коллег, источник называть не стал, хотя, понятно, что речь идет о популярной газете, где и было опубликовано интервью с губернатором.

Наш комментарий
Сенсации не состоялось. Политического давления не обнаружено. Тем не менее, судя по духу взаимоотношений власти и СМИ на федеральном уровне, владельцы и издатели сегодня все чаще начинают задействовать "внутреннюю цензуру", косвенно заставляя политиков разного масштаба с уровня открытой полемики погружаться в темноту подковерных баталий. Кстати, как нам стало известно, на днях появилась еще одна "принципиальная договоренность" о публикации этого же текста в другом издании. Но вот в каком - теперь Галина Александровна говорить не стала, дабы и оттуда вспугнутый текст не слетел.