Студенты ВШЭ против авторизации через MAX

8 февраля 2024 года DOXA внесли в реестр «нежелательных организаций».

Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.

Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.

Студент:ки Высшей школы экономики запустили петицию против обязательной авторизации в учебных сервисах через государственный мессенджер MAX. Поводом стало письмо администрации пермского кампуса о том, что с 29 сентября 2026 года войти в учебную онлайн-систему можно будет только через мессенджер. За первые одиннадцать часов петицию подписали больше трех тысяч человек.

Как указано на сайте ВШЭ, с этого дня через MAX придется заходить в электронную зачетку, подавать заявку на перевод на бесплатное обучение и проверять свои документы. Туда же перенесли чаты курсов и бота с расписанием занятий, а новые правила, по словам студенто:к, затрагивают все кампусы университета.

Автор:ки петиции называют происходящее скрытым принуждением. «Мы, студенты НИУ ВШЭ, подписавшие эту петицию, выражаем решительный протест против введенного с 29 сентября 2026 года ультимативного порядка авторизации в системе "ЯУчусь"», — говорится в тексте.

Лишение альтернативных способов входа через браузер или единый личный кабинет, по их мнению, грубо нарушает права студенто:к.

Как развивается кампания

Позже инициатор:ки перезапустили сбор подписей через «Яндекс Формы». Как уточнил один из студентов в разговоре с «7х7», администрация не рассматривает анонимные петиции на сторонних сайтах вроде Change.org, поэтому теперь студент:ки призывают подписывать открытое письмо ректору Никите Анисимову, а тех, кто уже поставил подпись на Change.org, просят сделать это повторно.

Параллельно студент:ки начали массово нажимать «Выразительные кнопки», требуя пересмотреть правила авторизации в «ЯУчусь». На это обратило внимание издание «Гроза». К уже изложенным аргументам автор:ки добавили, что MAX недоступен для скачивания в App Store как минимум в некоторых регионах, и высказали опасение, что со временем авторизация через мессенджер станет обязательной и для других порталов университета.

По данным «Грозы», войти в систему с помощью логина и пароля уже невозможно.

Что говорят в студенческой среде

Источник DOXA в студенческой среде, пожелавший остаться анонимным, считает, что недовольство переменами значительное, но без организующего ядра изменить что-то вряд ли получится.

«Мессенджер MAX — это триггер-слово, красный флаг для многих», — говорит он. Впрочем, случившееся было ожидаемым: администрация неоднократно публично заявляла, что перенос сервисов в MAX состоится. «Мнение студентов никого не интересует, только отчетность перед нужными людьми».

Главные претензии сейчас изложены в тексте петиции, и из нее можно сделать поспешный вывод, что большинство беспокоит не слежка и принуждение, а технические ограничения: MAX сложно установить через официальные магазины приложений, а иностранным студент:кам трудно зарегистрироваться. «Но техническая сторона — это красное словцо для администрации. В реальности все понимают, что это полномасштабная государственная программа принуждения к установке шпионской программы», — объясняет собеседник DOXA.

На результат петиции он не рассчитывает. «Еще при позднем Кузьминове установка была все открытые письма игнорировать. Электронные петиции, физические подписи — не важно», — говорит источник. При нынешнем руководстве прошло уже несколько волн публичных петиций, в том числе против роспуска студсовета, и все они были полностью проигнорированы.

«Нынешний марионеточный студсовет даже не включил пункт про MAX в повестку своего заседания. Поэтому администрация хорошо готова к любым "непопулярным решениям". Таких будет в обозримом будущем еще больше», — заключает он.

Что советуют делать эксперт:ки по правам студенто:к

DOXA поговорила и с эксперткой по правам студенто:к, пожелавшей остаться анонимной, В комментарии нам она отмечает, что подобные требования незаконны.

«Вуз вправе выбирать инструмент для доставки информации, но вместе с этим по запросу должен существовать альтернативный источник: почта, личные звонки, оповещение и так далее», — объясняет она. Ссылаться здесь можно на принцип информационной открытости, закрепленный в статье 3 и статье 29 федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Действовать экспертка советует поэтапно. «Сначала попытаться разобраться с руководством на местном уровне: уровень деканата, уровень ректората. Если не получается, обращаться в Рособрнадзор и прокуратуру», — говорит она. Суд она называет крайней мерой: «В суд мы идем, только если сложились совсем плохие последствия, в качестве исключения, если применены другие санкции и студент хочет их оспорить». Оспорить в судебном порядке можно и сам локальный акт вуза, но это, по ее словам, очень сложный и долгий путь.

Еще один работающий инструмент — обращение к независимым депутат:кам. Экспертка приводит в пример депутата от КПРФ Олега Михайлова, по запросу которого Минцифры разъяснило, что установка мессенджера MAX в школах и вузах носит добровольный характер. «На это письмо тоже можно ссылаться: опыт предыдущей кампании доказал, что добиться справедливости в целом можно».

Главное условие успеха, подчеркивает она, — действовать сообща. «Это вопрос договоренности, вопрос сплоченности. Идти нужно коллективно, по принципу, что всех не отчислишь. Есть случаи, когда это удавалось перебить, главное действовать слаженно и организованно».

Требование установки Max на личное устройство — незаконно. Это нарушает ст. 23 Конституции РФ (принудительная установка ПО нарушает право на защиту персональных данных) и ст. 24 Конституции РФ (не допускается сбор, хранение и использование и распространение информации о частной жизни лица). Более того, нарушается часть 1 статьи 43 Конституции РФ, которая фиксирует, что у каждого есть право на образование.

Важно понимать, что последнее письмо от Министерства, на которое ссылаются образовательные организации, которые принуждают к установке МАХ, носят исключительно рекомендательный и информационно-разъяснительный характер.

Также Принуждение к использованию электронных платформ незаконно, поскольку пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ предусмотрено, что «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».

В свою очередь, принуждение к использованию тех или иных мессенджеров в образовательном процессе нарушает ст. 5 ФЗ № 273-ФЗ (гарантия общедоступности образования без условий об использовании конкретных цифровых сервисов). Вы имеете полное право получать информацию об учебном процессе через любой удобный вам мессенджер.

Если же вы готовы бороться за свои права: Зафиксируйте давление

• Сохраните чаты, письма с требованием установить мессенджер.
• Попросите письменное распоряжение о необходимости скачивания и установки мессенджера. Да, требование образовательной организации должно быть обосновано локальными актами, но не может отменять государственные гарантии и права, основанные на конституционных нормах и доступности образования.
• Аудиозаписи/свидетели: попросите одногруппников, готовых подтвердить факт давления, дать письменные показания.
• Подайте заявление на отказ по использованию мессенджера МАХ.

Если вы предпочитаете бесконфликтную стратегию:

• Заручитесь поддержкой ваших одногруппников: поделитесь с ними вашими опасениями и переживаниями.
• Не провоцируйте конфликт и не давайте поводов для давления на вас в вузе: не нарушайте дисциплину и не провоцируйте преподавателей.
• Попробуйте слукавить: сошлитесь на невозможность зарегистрироваться в данном мессенджере (не каждое устройство и его прошивка подходят для регистрации. MAX требует наличия Android 10 и выше, iOS 15 и выше или Windows 10 и выше).
• Попробуйте установить приложение “для галочки”. Например, вы можете не ставить MAX на основной телефон, а взять старый и ненужный девайс и включать его пореже. Никакой ответственности вам за это не грозит

Контекст

Пермская Вышка далеко не первый случай. В декабре 2025 года о давлении сообщали студент:ки Новосибирского авиационного технического колледжа, которых принуждали устанавливать мессенджер под угрозой снизить оценки на сессии. В марте 2026 года похожая жалоба поступила из Сыктывкарского госуниверситета, где преподаватель:ницы грозили несогласным вызовами в «службу безопасности» и проблемами с получением диплома.

Масштаб кампании виден по цифрам правозащитного проекта «По собственному желанию»: к концу 2025 года правозащитни:цы получили 105 обращений из колледжей, вузов, школ и детских садов по всей стране. Проект «Университетская платформа» тогда предупреждал, что переход на MAX «еще больше усилит цензуру в вузах и контроль над студентами и преподавателями».

Самый жесткий пример дал СПбГУ. В мае 2026 года там приказом обязали сотрудни:ц и студенто:к использовать мессенджер, добавив упоминание о нем как о «внутрикорпоративном» в список документов для ознакомления при приеме на работу. В июне заведующим кафедрами разослали письмо с просьбой ко «всем присутствующим в Max преподавателям» заставить студенто:к установить мессенджер.

В феврале 2026 года Минцифры официально подтвердило, что использование MAX добровольно, хотя и оговорилось, что образовательные учреждения вправе принимать локальные акты о дистанционных технологиях. В Минобрнауки Татарстана при этом тогда заявили, что принуждение не нарушает Конституцию, поскольку требования «направлены на повышение уровня информационной безопасности и эффективности образовательной деятельности».