Михалкову будет не хватать Пальмовой ветви
Пока он не снимет новый фильм
Официально программа Каннского фестиваля и полный список жюри будут объявлены художественным руководителем Жилем Жакобом на пресс-конференции в Париже только 22 апреля — за три недели до открытия. Однако уже сейчас можно предположить, кто будет состязаться за Пальмовую ветвь. По сведениям Ъ, "Молох" Александра Сокурова будет единственной российской картиной в конкурсе. "Сибирский цирюльник" Никиты Михалкова в конкурсе участвовать все-таки не будет.

Из неофициальных источников нам стал известен состав каннского жюри. Помимо председателя Дэвида Кроненберга из знаменитостей в него войдут американская актриса Холли Хантер и три режиссера — француз Андре Тешине, итальянец Маурицио Никетти и немка Дорис Дорри.
Никита Михалков был в Париже и встречался с Жакобом, а его французский копродюсер Мищель Сейду проявил естественную заинтересованность в конкурсном показе своей ленты. Вероятно, и сам режиссер был не против. Слухи об этом вызвали целый вал противоречивых сообщений в отечественной прессе и на радио. То сообщалось, что в Канне "с особым чувством" ждут фильма Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник" и числят "в числе претендентов на успех", вспоминая "полутриумф" пятилетней давности его картины "Утомленные солнцем". То, наоборот, утверждалось, что фильм отклонен от конкурса отборочной комиссией.
Несмотря на прошлые обиды, Михалков был бы счастлив получить Золотую пальмовую ветвь — единственную из престижных наград, которой не хватает в его коллекции. В то же время он совершенно искренне поклялся никогда не участвовать в "презренном" конкурсе Каннского фестиваля. Если бы Пальмовую ветвь можно было получить без участия в конкурсе, это бы режиссера наверняка устроило. Но, увы, даже для Михалкова сие чудо невозможно.
В итоге решили показать фильм в официальной программе, но вне конкурса — если только в последний момент не вступят в действие высшие силы, и Жакоб с Сейду не переиграют решение в пользу конкурса. Однако это для Никиты Михалкова слишком рискованно: никто, включая Жакоба, не может дать гарантии, что жюри — да еще во главе с Дэвидом Кроненбергом — учтет амбиции русского режиссера. К тому же Кроненберг известен любовью к провокационному "упадническому" кино и совершенно не ценит любимой Михалковым материи душевного здоровья (юнкерский романтизм, масленица, сибирские пейзажные панорамы).
Зато мы вскоре узнаем, как отреагирует Кроненберг на другой российский фильм — "Молох" Александра Сокурова. Кстати, ИТАР-ТАСС ошибочно информировало своих клиентов о том, что сокуровская лента еще не получила официального подтверждения на участие в конкурсе. Именно ей это участие было гарантировано еще до Берлинского фестиваля, где первоначально предполагалась ее премьера. Судя по неофициальным сведениям, двумя работами самых знаменитых в мире русских кинорежиссеров и ограничится в этом году присутствие нашей кинематографии в Канне. Из других претендентов "Небо в алмазах" Василия Пичула ни в одну из программ не попало, а "Мама" Дениса Евстигнеева еще ждет официального ответа.
Из зарубежных больших имен в Канне ожидают участвовавшего здесь в жюри, но никогда в конкурсе Педро Альмодовара (фильм "Все о моей матери"), американца Джима Джармуша ("Собака-призрак"), китайца Чжана Имоу ("Ни одним меньше") и француза Лео Каракса ("Пола Х."). К этим фильмам могут присоединиться широко разрекламированные "Девятые ворота" — если Роман Поланский успеет закончить фильм до фестиваля.
Картины Каракса и Михалкова рассматриваются в качестве возможных кандидатов на открытие фестиваля. В любом случае "Сибирский цирюльник" будет показан не позднее 14 мая — накануне его выхода во французский прокат, то есть в самом начале фестиваля. А это еще один довод против участия в конкурсе: к его финалу даже весьма эффектные картины, прошедшие в первые дни, жюри и публика успевают напрочь забыть.
ПАХОМ Ъ-АЛЕКСЕЕВ

Газета «Коммерсантъ» №66 от 20.04.1999, стр. 9