Евсей Вайнер. Из истории сетевых скандалов. 3. Лирическое отступление о вреде пафоса.

Из истории сетевых скандалов. 3. Лирическое отступление о вреде пафоса.
Евсей Вайнер

Дата публикации: 25 Ноября 1999

Обыватели любят скандалы .
Акутагава Рюноскэ.

Эта история, как может кому-то показаться, не очень ложится в рамки, заданные двумя предыдущими текстами (по моему личному счету - тремя, так как "Баста, карапузики!" на самом деле - переделанная в соответствии с нуждами момента статья, в первой редакции подробно повествовавшая о "Когте-1"). Речь в ней не идет о политике. Скорее - об этике. Или даже хорошем вкусе. То есть о материи довольно спорной.

Герои, ну, по крайней мере, главный герой - человек мало кому известный. Известен он, пожалуй, только подписчикам ЕЖЕ-листа, бедолагам.

Да, речь идет о культурном ресурсе. Не столько о ресурсе, сколько о его создателе. Ресурс точно не из лидирующих - попытки отыскать его в категориях "Рамблера" ни к чему не привели, а вот в счетчике "COUNT.RU" ресурс обнаружился, в день поиска - аж на 11 месте в категории СМИ, 33 хоста, 39 хитов. Половина хитов, впрочем, моя персональная заслуга - в тот день я был более чем внимательным читателем.

Так да, надо же начинать, речь идет о журнале "Новый Вернисаж". Есть такой малоизвестный широкой публике журнал, имеется у него сайт и создатель, ака главный редактор, некто Николай Ефремов. Да и не в сайте, как уже говорилось, и даже не в создателе дело. Едва ли оный сайт, видом своим напоминающий самую непритязательную из домашних страничек (хотя - кому что, но об этом ниже), а содержанием рассчитанный на больших любителей, причем, по большей части, любителей Зураба Церетели... Дело в пафосе, который губил уже многие начинания. И в начинаниях главного редактора этого самого вернисажа. Я бы даже назвал их "пафосными", но прилагательное "пафосный" в последнее время приобретает новый смысл. Мои юные друзья употребляют его сейчас в словосочетаниях типа "пафосная куртка". Или "пафосный клуб". И в этой терминологии журнал "Новый вернисаж" - совсем не пафосный. Поэтому во избежание терминологической путаницы не будем снабжать начинания Ефремова эпитетами (фраза в контексте дальнейшего повествования приобретает неожиданный смысл, но вы-то контекста пока не знаете). Собственно, весь нижеследующий текст должен сыграть роль развернутого эпитета к означенным начинаниям.

Да, к теме. Итак об инициативах. Они же начинания. Начинаний было одно сперва, потом стало два, потом два с половиной. Но имелось нечто объединяющее, во всех двух с половиной случаях.

Главная инициатива Ефремова в Сети - так называемый Клуб Приличных Сайтов. Бывают странные сближения - аббревиатура оказывается красноречивее названия: КПС. Еще одна "Эс" - и все встает на свои места. Аналогия, между прочим, не столь натянутая, как кажется на первый взгляд.

Теперь уместно лирическое отступление. Чего, спросите, я собственно с ними воюю? Ну, тому есть объяснения и помимо скверного нрава (моего). Казалось бы, еще одна сетевая версия третьеразрядного журнала, еще один кружок по интересам... Да их если не миллион, то несколько сотен наверняка даже в утлой зоне Ру, и что ни день - то десяток новых. Так вот, дело в пафосе. Дело в проповедническом настрое, с каким эти незамысловатые ребята прут в Сеть, которую считают своей. Мне вот казалось, что она не моя, даже не наша, а - простите за банальность - у каждого своя. Что главная ее прелесть, при том, что на один интересный ресурс приходится тысяча скверных, при том, что хороших поисковых машин нет, и т.д., и т.д... Так вот, главная ее прелесть - именно в наличии большого числа альтернатив. Здесь ты можешь реализовать любую стратегию: писать стихи в компании тихих графоманов, или, наоборот, прозу, да еще специфическую, в компании шумных сквернословов, рассматривать коллекции лучших музеев или посредственных порносайтов... Ан нет. Вот, пришли люди, которые знают как надо ...

Да, все-таки по порядку. Они и остались бы клубом по интересам, эти приличные сайты ... Ведь в активистах там, кроме отца и вдохновителя, - один скверный обозреватель, сделавший в свое время карьеру на безрыбье, да еще по непонятным причинам примкнувший к движению сетевой юморист... Из наиболее приличных людей был образован Общественный Союз Клуба. И ради бога, еще раз, ради бога... Пусть их советуют и клубятся.

Но дальше начались события, которые, хоть и с натяжкой, позволяют отнести все повествование к циклу историй о сетевых скандалах. Клуб принял агрессивный меморандум (подозреваю, что меморандум сочинил все тот же Н. Ефремов, а остальные - читали ли?) и начал действовать в соответствии с.

"Нам, тем, чьи сайты отвечают нормам приличия, такое положение дел представляется неправильным. Мы ценим свободу самовыражения в Интернете и не призываем запрещать, закрывать, отлучать и пр. Тем не менее, хотели бы: во-первых, привлечь внимание общественности Рунета к этой проблеме, которая, на наш взгляд, работает против авторитета Сети и сказывается на ее развитии; во-вторых, морально дистанцироваться от тех, кто не считает нужным соблюдать в Сети законы и этические нормы, и кто, по нашему представлению, компрометирует саму идею Интернета; в-третьих, проинформировать новичков в Сети, что вседозволенность, сколь бы ни были остроумны отдельные ее адепты, вызывает восторг далеко не у всех; в-четвертых, дать возможность путешественнику по Сети сориентироваться, что он попал на сайт, отвечающий определенным критериям приличия, и может не бояться натолкнуться на то, что оскорбит его чувства" . Необходимое пояснение - "такое положение дел" - это нормальная жизнь Сети.

Параллельно Николай Ефремов начал обозревать Интернет. Это, если помните, стадия, которую проходил почти всякий вновь обращенный неофит; правда, модой это было в дни молодости наших дедушек... Ефремов в первом же номере своих "Ненаездов" начал откровенно и неостроумно наезжать на таких же, как он, безвестных сетеписателей, и даже активное анонсирование не спасло бы его обозрение от полного равнодушия публики... Однако он умудрился поссориться с Темой Лебедевым, что не сложно.

Тема написал очередное "РуКоводство", в котором рассуждал о специфике порносайтов с точки зрения дизайна. Признаки обнаружились простые: большое количество кнопок и баннеров, плюс все ссылки открываются в новом окне. Трудно сказать, имел ли в виду Лебедев именно "Вернисаж", но Ефремов принял все на свой счет. И среди искусствоведов бывают недалекие люди. Ефремов написал спецвыпуск своего обозрения и засыпал ЕЖЕ-лист письмами с откровением: "Это я, я, это ж про меня". Неужели так приятно если не имя, то хоть намек на себя обнаружить в газете? Попал под лошадь...

Тогда же развернулась знаменитая (в узких пределах ЕЖЕ-листа) битва Ефремова с хозяевами "Фак.ру". Битва производила неоднозначное впечатление. С одной стороны, смешно: Линкси откровенно издевался над Ефремовым, тот же, как и в случае с Темой, демонстрируя полное отсутствие здравого смысла и чувства юмора, проповедовал буквально напролом... С другой - уж очень это было долго. С третьей - пафос Ефремова начинал даже пугать: непробиваемая тупость в сочетании с полной уверенностью в своей правоте, как известно из истории, берут города успешнее и чаще, чем даже смелость.

История закончилась еще одним скандалом - Роман Лейбов написал на ЕЖИ буквально следующее (цитируется, естественно, с разрешения автора, а вот курсив мой): "А не пойти ли вам, Николай, в жопу, приличным языком говоря"... Потом он по собственной просьбе был от ЕЖЕй отписан. Потом... Потом проповедь все продолжалась и продолжалась, поскольку Линкси от борьбы уклонился, жертвой как-то мимоходом пал Евгений Горный. Ефремов прокомментировал интервью Горного в "НостальЕжах" (в период расцвета проповеди он вообще публично комментировал все, что видел, акын), в том ключе, что когда Горный не ругается матом - ему нечего сказать... Ладно, без комментариев.

Впрочем, это скучно. Вернемся лучше к цитированному выше манифесту. Благородный порыв, да? Долой сквернословие и порнографию! Очистим нашу Сеть от ихних происков! Потому что из-за всего "из-за этого в обществе складывается стойкое мнение, что Интернет - это сплошные безобразия, грязь, неприличия, что компьютер - удел хакеров, сексуально озабоченных и морально неуравновешенных личностей, что детей и подростков лучше ограждать от сети" . Позиция малограмотной части оффлайновых обозревателей Интернета воспроизведена точно, вроде бы ее уже и опровергать немодно; а вот порывы Ефремова и Ко эти представления способны только укрепить. Логика примерно такая: раз уж лучшие люди Сети (а у приличных раз пятнадцать написано, что они и есть лучшие) борются, значит, есть с чем.

Ефремов с командой не любят сайты, "содержание которых не отвечает общепризнанным нормам приличия, - помещающие шокирующие посетителей иллюстрации, тексты с ненормативной лексикой, и т.п." Критерий приличности, таким образом, оказывается вполне обывательским. И, например, библиотека Мошкова не может попасть в Клуб, поскольку содержит кучу абсолютно преступных, с точки зрения блюстителей нравственности, текстов. Ужасных и скверных, таких как, например, Венедикт Ерофеев, Довлатов, да что там... Пушкин вот тоже А.С. А уж какой простор для толкований дает это самое "и т.п."

У этих людей, по счастью, нет власти. Они и сами говорят, что не хотят запрещать, "и т.п.". Но даже и на уровне проповедей их действия приводят к печальным последствиям. Ладно, опять без комментариев. А если власть у них окажется? Я полагаю, Ефремов вполне готов такую власть принять: написал же он краткий и доходчивый меморандум, знает же он, как надо. Даже штурмовой отряд вокруг себя сплотил... А то, что узок круг этих революционеров и страшно далеки они, судя по показаниям счетчиков, от народа, - так вспомните исторические примеры.

Самое интересное, что власть вполне может пойти навстречу активистам. Она только пока не знает как, но есть ведь пример Китая. Вспомните, что говорил не так давно новый министр связи. Ведь речь его - она как будто на ефремовском меморандуме основывается. Он, впрочем, этот министр, и до того, как стал министром, то же самое проповедовал. Если узнает про КПС (ну так, еще раз - С?), рад, должно быть, будет добровольным помощникам. Повязки там раздаст, рубашки какие-нибудь форменные. Коричневые, например, под цвет содержимого подавляющего большинства приличных сайтов.

В общем, это все-таки еще не скандал. А может, он только начинается. Может даже, я его и начинаю. Жаль, что и в Сети появился свой маленький дуче с кружком адептов и светлыми целями... Типа в оффлайне их мало... Он ведь так и написал однажды: "Нам нужен другой Интернет!" Оттого и решил я закончить цитатой из неприличного писателя Венедикта Ерофеева, которому в обновленной приличной Сети не место. Это, если помните, одно из писем, которые отправляли по разным адресам жители освобожденных Веничкиной фантазией Петушков (такая вариация на тему Телемского аббатства). Вот, и весь текст мой прошу рассматривать как такое письмо (а то подумают еще, что это заявка на вступление в клуб ПС): "Другое письмо - вернее даже не письмо, а чистый лист, запечатанный в конверте, - было отправлено генералу Франко: пусть он увидит в этом грозящий перст, старая шпала, пусть побелеет, как этот лист, одряхлевший разъебай-каудильо!" .. Лучше не скажешь.