Дата
Автор
Скрыт
Сохранённая копия
Original Material

Настик Грызунова. Невод. Выпуск 63.


Русский Журнал / Net-культура / Невод
www.russ.ru/netcult/nevod/20000222.html

Невод. Выпуск 63.
Настик Грызунова

Дата публикации: 22 Февраля 2000

Обзор текущих сетевых событий и публикаций

Снова по росту

О пять есть кого поздравлять - определились победители рейтинга РОТОР++ за 1999 год. В первом туре представители Содружества он-лайновых периодических изданий ЕЖЕ выбирали жюри, во втором туре жюри выдвигало кандидатов в достойные, в финале то же самое жюри расставляло достойных по ранжиру. Собственно говоря, получился такой рейтинг пристрастий членов жюри - уважаемых людей, корифеев, продолжить по желанию. Организаторы формулируют это так: " получение РОТОРа++ - это факт признания заслуг коллегами по цеху ".

Из получившегося списка порой довольно сложно сделать определенные выводы о том, какова позиция того или иного участника (в некоторых категориях предусмотрены два места, в некоторых три; первое место делится непонятным образом как первое-второе, а второе и третье - по-человечески; в общем, некоторая путаница). Чтобы не ошибиться, поздравляю на всякий случай всех участников (кроме себя - себе я, пожалуй, поищу какой-нибудь другой повод для поздравлений).

Итак, согласно рейтингу, ключевыми являются следующие личности в следующих номинациях:

Человек года - Антон Носик

Дизайнер года :

Обозреватель года : Программист года : Продюсер года : Новостной сайт года : Литературный сайт года : Художественный сайт года : Хард'н'Софт Сайт года : Игровой сайт года : Музыкальный сайт года : Спортивный сайт года : Юмористический сайт года : Разочарование года :

Невероятность сетевого одиночества

Здесь слишком шумно, чтоб быть людьми.
Несчастный случай

На прошлой неделе Стэнфордский институт количественных исследований общества опубликовал результаты исследования поведенческих особенностей пользователей Интернета. Организаторами исследования выступили, с одной стороны, группа профессора Эрбринга из Свободного университета Берлина, с другой - компания InterSurvey, одним из инвесторов которой является Стэнфордский университет. Как всегда, когда заходит речь о влиянии Интернета на прогрессивное человечество, это исследование вызвало фурор, трагические заголовки на первых полосах крупнейших западных изданий, а затем шумное развенчание, вопли о ненаучности - в общем, "явление пятнадцатое; все то же самое".

Собственно говоря, в программе исследователей не было ничего принципиально нового - ничего такого, что не подсчитывали уже десятки раз (коллеги стэнфордских специалистов из других организаций были немало разочарованы этим обстоятельством). Произвели учет всех видов деятельности, с которой пользователям приходится сталкиваться он-лайн. Подсчитали, сколько времени на какой вид деятельности тратится. Обнаружили, что у среднего пользователя в Сети находится как минимум пять разных дел. Походя объявили концепцию "дигитального неравенства" мифом: результаты исследования достаточно наглядно показывают, что использование Интернета или отказ от него зависит не столько от уровня доходов, сколько от полученного образования и возраста. Кроме того, цифры подтвердили, что активность пользователя он-лайн зависит от продолжительности его опыта взаимодействия с Сетью: чем дольше он использует Интернет, тем больше у него оказывается там занятий.

Короче говоря, пока ничего нового. Последний же тезис исследователей, который, собственно, и спровоцировал шумиху, звучал так: чем больше времени люди тратят на Интернет, тем более они теряют связь с социумом. К этому стэнфордские специалисты добавляли также: чем больше пользователи находятся он-лайн, тем меньше они обращаются к традиционным средствам массовой информации, тем больше времени работают дома (а также в офисе), тем меньше ездят на работу и тем меньше покупок делают офф-лайн (по данным исследования, до 15 процентов респондентов испытывают снижение социальной активности, 27 процентов пользователей, проводящих он-лайн более 10 часов в неделю, меньше общаются с друзьями и родственниками по телефону). Норман Най, один из совладельцев InterSurvey, дал ряд интервью, в которых очень серьезно выражал озабоченность растущей пропастью между отдельными пользователями и социумом.

Общее мнение по поводу самоизоляции пользователя, увеличивающейся прямо пропорционально количеству часов, проведенных в Интернете, сводилось к краткой формуле "какой-то бред". " Видимо , - написал Скотт Розенберг из Salon Magazine, - все те люди, с которыми вы переписываетесь в Сети - члены семьи, друзья, коллеги, давно потерянные одноклассники, новые персонажи, с которыми вы познакомились он-лайн - ненастоящие люди. Поскольку так случилось, что вы общаетесь с ними в Интернете, а не по телефону, не почтой и не беседуете с ними на улице, они становятся фантомами, и ваши "контакты" с ними - фикция ". То обстоятельство, что, осваиваясь в Сети, человек приобретает массу новых знакомых и степень его общительности возрастает раз в несколько (за счет экономии времени, необходимого для поездок, например), стэнфордские умники почему-то проигнорировали.

Кроме того, к исследованию придрались и с точки зрения его методологии. Компания InterSurvey специализируется на он-лайновых опросах. За время работы офф-лайн у компании накопилась база потенциальных респондентов, составляющая ни много ни мало 35 тысяч человек. Эти люди выразили согласие регулярно отвечать на вопросы в рамках он-лайновых исследований InterSurvey; за это компания бесплатно предоставляет им доступ в Интернет и оборудование для WebTV. Эксперты резонно замечают, что статус этих людей не вполне ясен: с одной стороны, в рамках опроса они рассматриваются как непользователи и учитываются только для статистики, с другой - они уже пользователи. Одним словом, широкий жест InterSurvey детерминирует поведение участников опроса, и полученные данные нельзя считать полностью достоверными.

В общем, одиночество в Интернете было объявлено маловероятным - большинством голосов с небольшим процентом воздержавшихся (тех, кто принимает в расчет возможность психических отклонений, при которых и вышивание на пяльцах может стать поводом для ухода от социума). Человек, склонный к ограничению своих контактов с обществом, вероятнее всего, обратится не к Сети. Иногда я думаю, что в свое время ошиблась дверью.

Цифирь

Как водится, в тот момент, когда его совсем и не ждали, вышел очередной Internet Index за номером 26. Как водится, из него можно почерпнуть ряд прекрасных в своей бессмысленности цифр. Как водится, я с большим удовольствием привожу выдержки.

Итак, на этот раз Уин Триз поведал миру о том, что...

  • Количество выпусков New Yorker , в статьях которых опубликован вывод данных traceroute - 1.
  • Сумма, которую не заплатила корпорация Microsoft за возобновление делегирования доменного имени passport.com , что привело к сбоям, от которых пострадали многие пользователи Hotmail , - 35.
  • Приблизительное количество праздничных он-лайновых заказов, поступивших от женщин в 1999 году (в процентах) - 50.
  • Количество мексиканцев, имевших доступ в Интернет в 1999 году - 916 тысяч.
  • Количество пользователей Интернета, которым " нравится спам или есть от него какая-нибудь польза " (в процентах) - 3.
  • Количество сетевых компаний, в которых королева Елизавета II выступает в качестве инвестора, - 1.

И так далее. Предлагаю вам насладиться этой нечеловеческой красотой самостоятельно.

Новости вкратце