Monday : обзор российской прессы (21.02
Андрей Мадисон
Дата публикации: 28 Февраля 2000
От рукоблудия - к рукоделию!
Два главных (с точки зрения будущего) внутриполитических сюжета недели: первый - сначала ожидание, а затем и публикация предвыборной программы Владимира Путина , второй - не столько ожидание, сколько предвкушение послевкусия от съезда "Единства" и, естественно, сам съезд. Главный внешнеполитический сюжет (все с той же точки зрения) - очередная попытка поляков унизить Россию: роспись консульства России в Познани свастиками и осквернение еще одного кладбища, где похоронены советские воины, освобождавшие Польшу от немецких фашистов.
Я начну с последнего - и потому что постановка голоса России за рубежом представляется мне, как говаривал, Ильич "архиважной", и потому что с точки зрения "моральных устоев" без такой постановки эти устои просто рухнут. Время мастурбации на тему "Россия - великая держава" проходит. Настала пора взрослеть, а значит, от рукоблудия переходить к рукоделию.
Естественно, я имею в виду не ответное посягновение на польские или какие-либо иные захоронения на территории России. И не акции вроде той, что учинили "лимоновцы", пытавшиеся забросать посольство Польши в Москве бутылками с зажигательной смесью: по-человечески понятная, но все-таки слабость. И, кроме того, прямое следствие слабости государственного присутствия России за ее пределами, которое, в первую очередь, проявляется в отношении к тем русским, что вынужденно оказались в рассеянии.
Более чем своевременный призыв Путина произвести инвентаризацию человеческих ресурсов нашей страны должен коснуться и этой области: надо отдельно посчитать как российских граждан в странах Балтии и СНГ, так и тех, кто въехал оттуда в Россию после августа 1991 г. И дать возможность наиболее дееспособным из вторых реализовать свои потенции и компетенцию в деле налаживания взаимоотношений с первыми.
Каждому русскому за рубежом - по коробку спичек
О том, что формула "он уважать себя заставил" применима не только к онегинскому дяде, свидетельствует вся история отношений постсоветской России с другими новорожденными постсоветским государствами. Россия не заставила уважать своих соплеменников в этих государствах - и те в ответ, даже будучи ее должниками, используют тем не менее взятые у России кредиты "в том числе и для того, чтобы более или менее "успешно", в самых разнообразных формах, проводить дискриминацию русских и русскоязычного населения". Об этом, в весьма толковой и обстоятельной статье "Владимир Путин и российские соотечественники" , пишет Наталья Айрапетова ( "Содружество НГ" , # 2, от 23.02.00).
Ею верно подмечено: "благодушие" российских властей по отношению к дискриминации русских в странах СНГ и Балтии породило ответную реакцию - фатализм, покорность судьбе у тех, кто отныне считают себя брошенными на произвол этой судьбы.
Тот же Путин (или его спичрайтеры) "нашей первой и самой главной проблемой" называют "ослабление воли". И уточняет, что он имеет в виду: "потерю государственной воли и настойчивости в доведении начатых дел",
Что ж тогда говорить о делах, которые даже не начаты? С одной стороны, мы имеем ворох пустых деклараций, с другой - их соответствующее материальное подкрепление: в прошлом году в госбюджете РФ на поддержку соотечественников за рубежом было выделено 52 млн. рублей, что дает по два рубля на каждого закордонного брата - стоимость коробка спичек.
Изменять ситуацию, предлагает Айрапетова , можно начать с простого - создания в государствах СНГ информационно-культурных центров. Это позволило бы российскому правительству иметь там "главный рычаг влияния - информационный". На сегодняшний день нет ни одного (!) такого центра - желающие могут попытаться вспомнить, часто ли им показывают(или дают послушать) русских Латвии, Литвы, Туркмении, Казахстана, Грузии или Молдавии.
Вы ищете национальную идею? Займитесь своими соотечественниками за рубежом, говорит Айрапетова , вот вам и национальная идея. К тому же она косвенным образом призывает и Владимира Путина - "последнюю", по ее словам, "надежду на Россию" для русских в странах СНГ.
У Путина , между тем, в его "Открытом письме избирателям" о зарубежных русских не сказано ни слова. Что, в общем, странно - хотя бы потому, что это все-таки несколько миллионов избирателей.
Национал-капитализм- 2?
Обозначая в "Письме" (которое - на правах рекламы - было опубликовано в нескольких газетах) Россию как богатую страну бедных людей, Путин добавляет: "Мы вообще страна парадоксов. И не столько политических, сколько социальных, экономических, культурных".
В тексте путинского письма никаких парадоксов нет. Оно очевидным образом ориентировано на усвояемость его среднестатистическим избирателем - и эта установка реализуется на всем его протяжении неукоснительно, вплоть до последней фразы, с которой, собственно, и надлежит разворачивать "Письмо": "будучи русским человеком".
Все претензии путинских оппонентов, как бы они ни формулировались и сколь бы они ни были далеки от национальной проблематики, в конечном счете будут иметь в виду именно это: окончательную аргументацию Путиным своих приоритетов принадлежностью к русскому народу.
Путинская программа уже успела не понравиться "Коммерсанту" и "Независимой газете" (см. номера от 26.02.00). Первый, отметив, что писала ее группа новых спичрайтеров (т.е. не Герман Греф и его команда), свел ее по преимуществу к громким словам и благим пожеланиям, вторая же отнеслась к "Письму" еще более придирчиво, указав, что оно: а) странно, б) бессвязно, в) бессвязно и г) способно напугать. В том числе и олигархов, из чего проницательные читатели, видимо, должны заключить, что сказанное и.о. президента, скорее всего, не понравилось Борису Березовскому .
Однако это отнюдь не означает, что оно автоматически пришлось по душе конкуренту Березовского Анатолию Чубайсу . Возобновленная недавно коммунистами атака на него (см. хотя бы "Советскую Россию" от 24.02.00), по мнению НГ (еще от 19.02.00), была инспирирована самим Путиным , который уже несколько раз - прямо или косвенно - давал понять, что "не доволен работой главного энергетика страны".
Если это не ритуальные игры (в которые одновременно входит и критика Зюгановым действий и заявлений Путина ), то "наезд" на главных олигархов страны после "воцарения" Путина должен быть прописан по ведомству его стратегических ресурсов - как средство отвлечь массы от последствий дефолта, который планируют на лето противники и.о. президента.
А если все-таки ритуальные, то вот к ним и мой ритуальный жест: если сравнивать сказанное в путинском "Письме" с теми путями, которые ей предуказали Леонид Ионин , Петр Щедровицкий и Александр Севастьянов (см.: http://russ.ru/politics/articles/20000214.html ), то придется признать - оно всего ближе к национал-капиталистической модели Александра Севастьянова . Последний, кстати, как-то признавался в газете "Дуэль" , что на прошлых президентских выборах, закрыв глаза и зажав нос, голосовал - лишь не за Ельцина - за Зюганова . Теперь, чтобы отдать свой голос за самого достойного, ему не придется прибегать ни к каким уловкам.
Пролегомены к съезду
В Москве партию пока еще не столько власти, сколько персонально Путина - "Единство" - любят не сильно. Поэтому и о съезде ее, который теперь уже состоялся, а тогда еще только готовился, ничего хорошего сказано не было.
В "Московских новостях" (от 22.02.00), например, подготовительное к нему мероприятие питерских "медведей" (где выдвигались делегаты на съезд) сравнили с "отчетно-выборной конференцией КПСС" десятилетней давности - дальше они могли бы и не писать: читатели МН ровно на этом месте должны были умереть от смеха. "Сегодня" (от 26.02.00), пророча грядущий розыгрыш власти на двоих между Путиным и Зюгановым , обозвали "Медведь" товарным знаком "электорального пылесоса имени Владимира Путина" , который втянет в себя и СПС и НДР, а заодно и то, что осталось от ЛДПР и "Отечества" со "Всей Россией". "Советская Россия" (от 24.02.00) в специальной статье, посвященной съезду "единственных", заклеймила их званием "буржуазной партии", одновременно обвинив в злокозненном и бессильном плагиате у "левых". И т.д. и т.п.
Короче, мероприятию была сделана какая ни на есть, но реклама. Соответствовало оно или нет предъявленным ему обвинениям - об этом придется рассказать отдельно. Так сказать, устами очевидца.
* * *
Приложение
Съехавшееся "Единство": взгляд без нечто
Время действия - 17.00 - 22.20, число - 27 февраля, год - 2000. Место действия - Кремлевский дворец (добавка "съездов" снята, но съезды тем не менее случаются). Вход для делегатов - через Спасскую башню, для гостей - через Троицкую. И делегаты и гости сходятся в итоге сначала в гардеробе, где их раздевают и регистрируют, потом в буфете, а затем уже и в зале.
18.30 - время начала заседания. Съехавшиеся заняли свои места, ждут явления президиума, для которого на сцене установлен долгий белый стол. За ним, на заднике, крупные красные буквы - "В ЕДИНСТВЕ - НАША СИЛА". Слева - синяя "стела", на которой белыми буквами выписаны названия регионов, откуда явились делегаты. Государственническая цветовая гамма - это сразу должно настроить на серьезный лад.
Наконец, под разрозненные аплодисменты, строем входит президиум: Слиска , Шойгу , Путин , Грызлов , Гуров и еще кто-то. Объявляется, что на съезде присутствуют 1155 делегатов, представляющих 88 субъектов Федерации, что в числе гостей съезда - Владимир Владимирович Путин (вновь несобранные аплодисменты), что Александр Карелин заболел и передает всем теплый привет, а также, что сейчас с докладом выступит Сергей Кужугетович Шойгу .
Шойгу начинает: "Выборы показали, что в создании... сознании граждан произошли...", сбивается еще пару раз, но потом набирает темп и читает уже до конца с интонацией человека, привыкшего отдавать приказы.
Сначала, говорит он, их усилия были довольно сумбурны, но потом они внесли в них коррективы. Теперь их подстерегает другая опасность - как некогда ПРЕС, НДР и "Отечество" - личные и корпоративные амбиции. Их не надо. А те, кто этого не поймет, на них найдутся способы убеждения.
Шойгу приветствует всех, кто готов сотрудничать с ними. Но массовость ради массовости ему тоже не нужна. Беспринципность и политическая всеядность - не их принципы. Что и было продемонстрировано во время так называемого "думского кризиса" - депутаты от "Единства" сдали тогда экзамен на зрелость, не допустив превращения распределения мест в политический торг. Поэтому теперь Шойгу ждет появления в их рядах политиков федерального уровня.
Ближайшие их планы связаны с участием в избирательной кампании и поддержкой Путина . Далее - выдвижение своих кандидатур на выборах губернаторских. Все это - с верой в будущее России, которое возможно, если соединить нормы демократии с реалиями нашей страны, а также с патриотизмом. Путь рыночных преобразований не перечеркивается, но их обязательно надо соизмерять с народом. То есть произвести корректировку курса реформ в интересах большинства граждан.
Для того, чтобы все это осуществить, "Единство" целесообразно преобразовать в полноценную политическую партию. Из имеющихся партий политическое будущее он усматривает только у КПРФ и СПС, а "Яблоко" и ЛДПР фактически хоронит. "Партия власти" - такой, какой мы ее знаем, - это плохо оформленный административный ресурс. Будущее -за идейными партиями.
Прошли времена, когда президент ( Ельцин ) мог позволить себе быть надпартийным. Теперь отсутствие реальной многопартийности приносит вред. Политик должен опираться не на воздух, а на партию. В этом залог дееспособности власти. Вероятность выбора своего кандидата Шойгу считает очень высокой (обращаясь к Путину ): "Владимир Владимирович, мы не должны упустить этот шанс". Более того, главой "партии власти" должен стать президент страны. А образцами для нее - либерально демократическая партия Японии и голлистское Объединение в поддержку республики. Цель такой партии - консолидация общества, она должна стать партией граждан России!
Закончив чтение доклада на монотонном пафосе, Шойгу уступил свое место на трибуне председательше мандатной комиссии, которая ознакомила присутствующих с социальным и половым составом делегатов. Среди них оказалось 12 % женщин и не оказалось ни одного рабочего или крестьянина.
После нее на трибуну вышел Путин . Он сказал, что блок "Единство" хорошо зарекомендовал себя на выборах. И одержал победу (?). Потому что шел с идеями и позицией. Они угадали нерв избирателей. Им поверили. И это - основное в победе. Потому, сказал Путин, он и выступает здесь, что ( с некоторым надрывом ) болел за "Единство".
Далее он объявил, что у исполнительной и законодательной власти должны быть общие цели, а история с их борьбой на взаимное уничтожение не должна больше повториться: исчерпанность политической конфронтации сегодня уже очевидна.
Сегодня, сказал Путин, мы реально ищем общие ценности, гражданам надоела идейная война (что вступило в некоторое противоречие с тезисом Шойгу о привлекательности идейных партий), гражданам теперь нужна эффективность власти - и сейчас она возрождается.
Да, признался Путин , отчасти блок "Единство" был создан для победы на выборах. Но сейчас совсем другая ситуация. В настоящее время в России 200 партий. Но нужны не партии-суррогаты, а авторитетные партии. Поэтому ждать дальше, когда ситуация измениться сама, нельзя. При этом нельзя и не признать ( тут голос Путина заметно окреп ), что одна системообразующая партия - как бы к ней не относиться - в России уже есть - это КПРФ ( один-два робких хлопка переросли в уверенные аплодисменты ). "Единство" тоже должно стать такой.
Вообще, работающая система - это система из двух-трех, максимум четырех партий. Партии же власти как партии чиновников совсем не нужны. Нужны партии с опорой на миллионы. Без солидных партий вернуть людям гражданское достоинство невозможно.
Грязной политику делают люди. Какие люди, такая и политика. Нам нужно доказать, что нравственность власти - величина, абсолютно достижимая для России. И мы можем сделать это. Потому что у нас есть вера простого человека.
Проводив В.В.Путина аплодисментами, делегаты и гости съезда разошлись на сорокаминутный перерыв. В буфете, куда отправилась основная масса, была замечена Александра Буратаева , оказавшаяся то ли в жизни, то ли во власти куда менее эффектной, чем на экране. За спиною я услышал: "Гляди, гляди, Наздратенко!". И впрямь Наздратенко . В целом же публика действительно представляла регионы России в их чиновничьем и, вдобавок, выставочном варианте многолетней давности. О современности напомнили только два казака в папахах и лампасах да какой-то лысый мужчина с жидким пучком волос, завязанных хвостиком. То есть это было вполне органичное целое, такие (в терминологии Г.Сатарова ) "старо-новые" люди, советско-российский народ. В буфете некоторые из них спрашивали винно-водочные изделия (но там не наливали). А зал после перерыва все заполняли солидно и неспешно.
Второе, так сказать, отделение съезда вела Любовь Слиска . А из президиума исчез Путин . Что сразу поставило под сомнение избрание его, как на то намекал Шойгу , лидером движения.
Всего после перерыва выступило 13 человек, из которых политиком федерального уровня гляделся только последний из выступавших. Борис Грызлов , лидер фракции "Единства" в Думе, сказал, что их место - между крайне правыми и коммунистами. Что они хотят навести мосты между Советом Федерации и Госдумой. Призвал к конструктивности. К спокойной уверенности в своих силах. Которая уже была продемонстрирована во время думского кризиса. А избрание Немцова и Лукина вице-спикерами показало, что они способны проводить любые решения. Хлопали Грызлову очень умеренно.
Губернатор Вологодской области В.Е.Позгалев рассмешил публику тем, что сказал: "Мы должны сформулировать поэтому программу НДР...", а в ответ на смех заявил, что до сих пор состоит в политсовете "Нашего дома". И добавил, что надо перестать врать народу, что жизнь становится лучше. Надо просто рассказать ему, какую цену он заплатит за реформы, а потом уже проводить их.
Франц Адамович Клинцевич , предствлявший московскую организацию "Единства", честно признался, что Москва - трудный для "Единства" регион. Хотя в последнее время и наметились сдвиги в лучшую сторону. Некоторые карликовые партии - так даже просто "ломятся" к ним. Их же задача - поддерживать Путина . К чему была рассказана история из жизни: какой-то седой генерал воскликнул при нем: "Наконец-то есть, за кого проголосовать!". В победе Путина Клинцевич не сомневается.
Председатель правительства Ростовской области Анпилогов , во-первых, подметил, что патриотизм должен сочетаться с "истинным интернационализмом".А во-вторых, призвал не благодушествовать, уповая на неминуемую победу их кандидата. Поддержка Путина , сказал он, помогла "Единству", теперь "Единство" должно помочь Путину .
В этот момент в действо вмешалась Любовь Слиска и оповестила, что поступили приветственные телеграммы: от СПС, подписанная Кириенко , от НДР, подписанная Черномырдиным , и от "Отечества", подписанная Лужковым .
После чего Александра Буратаева поведала собравшимся о своих мечтах, касающихся области межнациональных отношений, губернатор Чукотки заявил, что "Единство" выросло из тех памперсов, в которые нарядил его Рыжков , за ними пошли люди из Красноярска, Челябинска, Хабаровского края, которые то рассказывали о жгучих проблемах своих регионов, то рапортовали о гектарах и надоях, то делились умозаключениями вроде: "Кредит доверия, данный "Единству", надо оправдать. Отсюда наша задача - поддержать Владимира Владимировича Путина" ( аплодисменты ). Поскольку при этом все они еще и упорно выбивались из регламента, их стали захлопывать, а Шойгу довольно зло заметил, что от них ждут не этого, а обсуждения программы движения, которая было роздана делегатам перед началом съезда.
В конце концов, обсуждение таки состоялось. Его провел в единственном числе губернатор Курской области Александр Руцкой , выступивший по собственной инициативе, которая была бурно поддержана делегатами. Сначала он процитировал Ницше - насчет того, что уважение может быть только однозначно к сильному. Потом сказал, что партийной идеологии в качестве общеобязательной быть не должно, а государственная - должна. Потом еще процитировал - на сей раз Гюстава Лебона , "Психологию масс" которого тут же порекомендовал прочесть всем присутствующим.
Задав затем риторический вопрос - откуда может появиться государственная идеология?- тут же ответил на него: из стратегической цели. Многие говорят, что такой целью является рынок. Ничего подобного! Рынок не цель, это средство.
Программа движения, с точки зрения формулировки цели, представляет собою, по мнению Руцкого , нечто вроде призывов то ли к 1 мая, то ли к 7 ноября. Так не годится. Лично он считает, что целью должно стать построение общества социальной справедливости (Nota bene! за три дня до съезда в "Советской России" критиковались "Программные тезисы" "Единства", в частности, за то, что в них "социальная справедливость" подменяется "социальной солидарностью"). Сформулировав цель, заключил Руцкой , мы получим общество, а не толпу, а заодно получим и партию, которую поддержат массы ( бурные аплодисменты ).
На этом содержательная часть съезда "Единства" завершилась. Лидером его, как известно, вновь был избран С.К. Шойгу .