Настик Грызунова. Невод. Выпуск 66-67

Русский Журнал / Net-культура / Невод www.russ.ru/netcult/nevod/20000321.html

Невод. Выпуск 66-67 Настик Грызунова Дата публикации: 21 Марта 2000 Обзор текущих сетевых событий и публикаций

Стада академических слонов

Н ельзя сказать, что я, объявив два месяца назад мораторий на обсуждение академической деятельности, уж очень верила, что мне удастся его соблюсти. Удалось, между прочим. Но поскольку завтра мы имеем шанс наблюдать некоторые результаты некоторой деятельности некоторой академии, я замораживаю свое обещание.

21 марта, как и было обещано, состоится вручение "Национальной Интел Интернет премии", которая, как читатель, вероятно, помнит, является одиноким проектом Российской академии Интернет(а). Для народа до 21 марта еще оставлена возможность проголосовать в специальной номинации ВВВ - "Веб выбирает вас" и выбрать лучший из семи оставшихся во втором туре проектов. Их список таков: Formula-1 Russian Project , Lenta.Ru , Price.Ru , Автомобили в России: WWW-Конференции , Библиотека Мошкова , КВН и Спартак.org . Награждение победителей в этой и во всех остальных номинациях состоится в конгресс-зале президиума Российской Академии наук во вторник.

Тем временем Интернет Академия (ИА) открыла новый сайт на Communiware - на сайте сразу все стало красиво и загадочно.

Тем временем Вокально-инструментально-аналитическая Интернет-академия "Поющие сердца" имени Эдиты Пьехи учредила и немедленно присудила Национальную Пьеха Интернет Премию, и это единственное достойное упоминания событие из жизни академий (а все остальные были - вступление).

В номинациях "Самый большой вклад в культуру России" и "Самый большой вклад в развитие интернету в России" победил портвейн (портвейн вообще, без указания конкретной марки и номера). В номинации "Самая академичная интернет-академия (за весомый вклад в развитие академического движения, успехи в продвижении академизма в массы и неустанную борьбу за академизацию России) победила Интернет Академия. В номинации "Самая пародийная интернет-академия (за лучшее пародирование конкуренции в области создания идей академии)" победила Российская Академия Интернет. В номинации "Самая сосисечная интернет-академия" победила Сосисечная интернет-академия. В номинации "Самый ++" первое место не присуждалось, а второе поделили POTOP и С. В качестве награды победителям вручается уеб-баннер 1024x768, за которым победителям необходимо подъехать по еще не выясненному адресу. Кроме того, победители награждаются многими правами.

АДЭ и СОИ: вот и не подеретесь

На прошлой неделе началась лихорадочная политика вокруг регистрации доменов второго уровня в зоне .Ru. Это вам не ЛИТО имени Стерна против "Лимба"; крупномасштабная, классическая политическая интрига, просто сердце радуется. Но радуется оно, конечно, лишь до возникновения мысли о последствиях этих мелких и крупных драк для Сети.

13 марта Союз операторов Интернет объявил о создании "опытной зоны для развития института регистраторов доменного пространства RU", проекта, в рамках которого четырнадцати компаниям будут делегированы полномочия регистраторов доменов второго уровня, РосНИИРОС будет выполнять роль технического центра, поддерживающего единую базу данных, а со временем, постепенно сам регистратором быть перестанет. Иными словами, РосНИИРОС спешно перегруппирует войска и фактически самоустраняется с арены интернет-адресации, где до последнего времени занимался представлениями в духе театра одного актера. В качестве потенциальных участников проекта названы компании Зенон Н.С.П. , Бюро телекоммуникационных услуг " Русский экспресс ", ТелеРосс , Демос-Интернет , Cityline , Элвис-Телеком , Глобал Один , ВЭБ Плюс , МТУ-Интел , Петерлинк , Комбеллга , Dataforce IP , Cronyx+ и Совинтел (окончательный список станет известен 21 марта, когда проект начнет действовать). Надо ли говорить, сколь глубокое изумление вызывает эта сверхоперативная деятельность - было бы странно ожидать от РосНИИРОС и иже с ним такой скорости реакции после нескольких лет наблюдения его черепашьих темпов, но ведь вот она, опытная зона .Ru, уже почти функционирует. (Несколько неожиданно РосНИИРОС объявил о другом нововведении, установив обязательную предоплату для регистрации и перерегистрации доменов. Хочется надеяться, что на этом с "Арбитражсудправом" и его гениальным проектом покончено. Не могу не напомнить, впрочем, что на листе ru-zone разговоры о введении обязательной предоплаты ведутся уже по крайней мере год.)

Вернемся к проекту СОИ. Не все просто в этом мире, а некоторые вещи так просто призрачны. 15 марта с воплем протеста против планов СОИ выступила Ассоциация документальной электросвязи, почти ручная, даром что общественная, организация при Министерстве связи Российской Федерации. Суть образовавшегося вялотекущего конфликта в том, что в свое время правительство России поручило разработать проекты реорганизации системы регистрации доменов второго уровня в зоне .Ru трем структурам: АДЭ, СОИ и РОЦИТу. Последний пока голоса не подал, а АДЭ и СОИ в течение прошлой недели опубликовали свои версии проекта. Разумеется, в проекте АДЭ ключевая роль координатора системы делегирования доменов отводится АДЭ, а в проекте СОИ эта роль отводится СОИ. Но поскольку Союз операторов Интернет пошел несколько дальше АДЭ и создал опытную площадку для реализации своих идей, АДЭ теперь чувствует себя обделенной. Председатель исполкома Ассоциации Аркадий Кремер в своем обращении на сервере АДЭ выразил неудовольствие в связи с деятельностью СОИ, особенно напирая на то, что " саморегулирование и самозахват - вещи несовместимые ". Больше всего в создавшейся ситуации мог бы пострадать РосНИИРОС, который одновременно является одним из учредителей Союза операторов Интернет и членом АДЭ. Однако, несмотря на упреки Кремера, возложить на РосНИИРОС ответственность за деятельность СОИ, строго говоря, теперь уже невозможно - это совершенно другая организация. РосНИИРОС довольно успешно ушел с обстреливаемой площадки.

Налицо банальный внутриотраслевой конфликт, в ходе которого две крупные организации, одна из которых представляет провайдеров (число членов АДЭ равняется 130, и провайдеры среди них - абсолютное большинство), а другая - провайдеров и крупные Интернет-компании (к настоящему моменту в СОИ вступили всего лишь четырнадцать организаций, из них провайдеров - восемь) пытаются бороться за право обслуживать потребности Минсвязи в профессионалах. Но этим конфликт не ограничивается. Комитет по информационной политике и связи Государственной думы, вдруг спохватившись, объявил, что не намерен отдавать Интернет под контроль отраслевым ведомствам, а намерен регулировать его законодательно (в связи с чем в Госдуму подается соответствующий законопроект). Так что теперь перетягиванием Интернета будут заниматься не только АДЭ и СОИ, но и Дума с министерствами.

На самом деле, переход обсуждения вопросов регулирования Сети в России из министерств в Думу может оказаться сетевому сообществу весьма кстати. Ничего хорошего ждать не приходится в обоих случаях, признаемся себе честно, однако, кажется, способности ломать дрова у Минсвязи, как у каждого имеющего четко определенные интересы государственного ведомства, несравненно лучше развиты. Государственная дума в сложившейся ситуации представляется меньшим злом.

Возвращение Тенет

В тот момент, когда уже никто, кроме собственно организаторов, почти не верил, что так бывает, открылся конкурс русской сетевой литературы "Тенета-Ринет'2000". Это знаменательное событие случилось 20 марта.

Надо сказать, что за прошедшее с закрытия конкурса "Тенета-Ринет'98" время проект, наконец, стал солидным. Не знаю, было ли это целью его организаторов - и вообще, правильно ли ставить перед собой цель достичь солидности - но это, в конце концов, неважно. Сайт конкурса стал качественным, подробным источником информации, касающейся литературы в Сети; появилась масса опций, о которых в 1998 году периодически заговаривали и забывали (в частности, появилась возможность публикации посетителями отзывов на каждую из номинированных на конкурс работ, не говоря о многочисленных опросах и рейтингах). Кроме того, у конкурса все, на первый взгляд, неплохо с поддержкой и со спонсорами, а это само по себе - смелый шаг вперед.

До 15 апреля потенциальным участникам предлагается высылать свои работы номинаторам. Номинаторы должны представить работы участников на конкурс до 30 апреля, а до 31 мая - рекомендовать их жюри. Короче говоря, жизнь продолжается. И вы не представляете, как я этому рада.

Охота на ведьм на отдельном хард-диске

Вероятно, сейчас уже можно начать писать сценарий для сериала-фарса, посвященного взаимоотношениям церкви и Интернета. Подозреваю, что редакция The Register тоже пришла к этой мысли: публикации на эту тему встречаются в этом издании все чаще. В последней повествуется о его преподобии Джиме Писборо, который обнаружил, что компьютеры могут быть местообитанием дьявола.

Поскольку демоны способны захватить любой объект, имеющий мозги, от цыпленка до человеческого существа, пишет священник, на жестких дисках современных думающих машин вполне достаточно места для сатаны. При этом имеет значение пространство на диске: дьявол может овладеть лишь компьютерами, выпущенными после 1985 года, потому что у более древнего железа недостаточно ресурсов. По подсчетам Писборо, каждым десятым американским компьютером владеет тот или иной злой дух. Пристрастие к сетевой порнографии, а также неспособность отдельных людей контролировать использование компьютера этот достойный человек рассматривает как признак одержимости - но не пользователя, а его железного друга. В качестве решения проблемы его преподобие рекомендует обращаться в службы технической поддержки: специалисты заменят жесткий диск и переустановят программное обеспечение, после чего демоны будут изгнаны.

По-моему, гениальная реклама служб технической поддержки.

Ты - Ричард Столмен

С каждым днем все более мною любимый Salon Magazine предлагает простенький тест, который позволит сетевым дегенератам выяснить, какое отношение они имеют к устрашающему шествию точка-комов по планете, иными словами, " являешься ли ты частью проблемы или ее решением ", как формулирует вопрос автор теста, астролог-nethead Томас Сковилл. Позволю себе процитировать тест целиком; он, правда, сильно американизирован, но, наверное, его можно как-нибудь локализовать.

1. Посчитайте, сколько раз вы произносили слова "слияние", "акционер", "первичное предложение акций" и "BMW" за последние 72 часа.
2. Прибавьте число принадлежащих вам акций Microsoft и Amazon.com.
3. Умножьте на сумму - в долларах США - потраченную вами на вашу операционную систему.
4. Прибавьте 500, если вы читаете данный текст в окне Internet Explorer под Windows. Отнимите 1000, если у вас Lynx.
5. Извлеките квадратный корень из числа случаев, когда вы редактировали файл в редакторах Emacs или vi.

Результаты :
Более 5 миллионов: Породивший Сатану/Гейтса
1 миллион - 5 миллионов: Полнейший ренегат
30 тысяч - 999999: Душа заложена
500 - 29999: Ты "всего лишь выполнял приказы"
1 - 499: Невинный наблюдатель
0: Ты - Ричард Столмен
Ошибка переполнения: Самозванец! Ты не дегенерат!

К этому шедевру прилагаются гороскопы в том же духе, которые не менее ценны, чем процитированное выше.

Кстати говоря, я получилась - Ричард Столмен. Какая боль.

Голографические прожекты

Мои страдания в связи с тем, что голограммы до сих пор никаким образом не прикрутили к средствам онлайнового общения в реальном времени, согласились успокоить лишь два человека, чьи письма я цитирую ниже. Друзья мои, я не собираюсь с этими проектами на следующий же день после получения лететь в Редмонд. Ну, в самом деле. Придумайте что-нибудь. Я же фантастики прошу, а не технико-экономического обоснования. " Может, я и похож на дурака, но я не дурак ": я же понимаю, что это на данном этапе нереализуемо; но перед нами и не стоит цель все реализовать на следующей неделе.

На сегодняшний день имеем два предложения, обильно сдобренных скептическими комментариями авторов.

Валера Фуксман :

Я тут подумал про твою жажду трехмерности, и вот чего сказать хочу. Полноценная именно лазерная голография в домашних условиях не просто нереальна, а даже плохо представима. Можно, однако же, изобресть суррогат.

Представь себе куклу размером в человеческий рост, разделенную на дикое количество секций-камер. Каждая секция может принимать свой цвет (уж не знаю как) и надуваться изнутри до принятия определенной формы. Сложнее всего в такой штуковине с лицом, но мне думается, что новые материалы смогут сотворить тут чудеса. Еще хуже дело с волосами, этот вопрос придется исследовать особо. Но всегда остается вариант "портрета в косынке", так как косынку таким методом изобразить можно. Соответственно, речь покамест не идет о динамическом 3-д воплощении, а только о кастомизируемой статуе, но, согласись, это лучше, чем ничего. Далее, имеется какая-нибудь служба, в которую ты приходишь и делаешь слепок с себя - со всеми параметрами для работы куклы на стороне собеседника.
Итого - недостатки: грубость изображения, статичность.
Достоинства: относительная практичность, тактильность (!)

Андрей Минкевич :

Идея о совмещении голограммы и icq (Odigo, irc, www...) не имеет ничего фантастического. Что нужно - немного хардвера и немного софтвера.

Весь необходимый хардвер существует. Нужно несколько камер, снимающих собеседников с разных точек (больше камер - лучше качество), и небольшая установка для проектирования голограмм, висящих в воздухе, с помощью лазера.

Все это дело надо воткнуть в компьютер (карты для работы с датчиками - тоже не новость, как и компьютерные лазерные шоу), и написать соответствующие драйвера и плагины для icq (талантливого студента хватит, а впрочем, Майкрософт тоже справится).

Единственная закавыка - в стоимости этого лазерного шоу. По моим прикидкам, проектор голограмм обойдется не менее 5 тыс. и не более 100 тыс. долларов.

Жаль разбивать ваши мечты о быт.

Они не разбиты, кстати. Они, можно сказать, воспарили. Пожалуйста, если что-нибудь придумаете - сообщите мне . Можно потом, например, обеспечить разработчикам из Microsoft и ее главному софтверному архитектору неизлечимый комплекс неполноценности. Ну, или как-нибудь еще покуролесить.

Новости вкратце