Деньги ЦБ будут считать в Думе
Вчера депутаты провалили планы Виктора Геращенко по недопущению ограничения полномочий ЦБ. Из двух рассматривавшихся законопроектов "О внесении изменений в закон 'О ЦБ'" — мягкого и жесткого — они приняли первый. Но тем самым, каким бы странным это ни показалось, они лишили Банк России надежды на сохранение былой независимости.

На вчерашнем заседании рабочей группы банковского и бюджетного комитетов, рассматривавшей два варианта поправок к закону "О Центробанке", присутствовали сразу два первых лица ЦБ — Виктор Геращенко и Татьяна Парамонова. Оба вели себя вполне непринужденно — так, как будто происходящее их особо не волнует. Парамонова, как всегда, молчала, а Геращенко, по обыкновению, шутил.
Тем не менее руководству ЦБ было о чем беспокоиться. Из двух вариантов поправок ему было объективно выгоднее принятие по-большевистски жесткого "варианта Арефьева" (КПРФ), а не либерального "варианта Макарова--Медведева", предложенного депутатами еще прошлой Думы.
Как говорят в кулуарах Думы, Геращенко рассчитывал, что "закон Арефьева", по сути превращающий банк в министерство, понравится ряду депутатов, недолюбливающих ЦБ. И в Думу будет внесен именно он. И будет там рассматриваться не год и не два. Во-первых, потому что этот законопроект включает в себя более 60 поправок, а во-вторых, потому что без Путина столь важные решения в нынешней Думе не принимаются. В общем, как выразился в беседе с корреспондентом Ъ руководитель подкомитета по делам ЦБ Мартин Шаккум, в этом случае "либо ишак сдохнет, либо султан помрет".
Однако члены рабочей группы "раскусили" этот план и сошлись на более мягких поправках Макарова--Медведева. Это решение — серьезный удар по ЦБ. Ведь рекомендуемый законопроект вполне может получить большинство в Думе, а между тем он существенно ограничивает права Банка России. В частности, он предполагает, что Центробанк посадят на смету, которая будет утверждаться депутатами.
Но Геращенко мужественно перенес удар. Когда законопроект уже одобрили, он назвал его "самым предпочтительным". При этом, правда, заявил о необходимости утверждения сметы ЦБ советом директоров банка.
Автор отклоненного законопроекта Арефьев, узнав о решении коллег, заявил Ъ, что "макаровско-медведевский вариант ничего принципиального не решает". "Я буду продолжать бороться",— сказал он. О чем и написал в письме Шохину. И не исключено, что мнение Арефьева будет учтено при рассмотрении одобренного вчера законопроекта во втором чтении.

ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА

Газета «Коммерсантъ» №72 от 25.04.2000, стр. 4