Компромиссный проект военной реформы: долговременная служба по контракту обеспечит боеготовность, а кратковременная служба по призыву в течение 6-8 месяцев — подготовку резерва

В конце избирательной кампании 1996 г. Ельцин объявил, что осуществит постепенный переход к профессиональной армии к 2000 г. Этот тезис затем приглушенно повторялся в первых посланиях его к Федеральному Собранию. Владимир Путин, многим обязанный именно военным, в период своего прихода к власти, напротив, в области военного строительства использовал преимущественно мобилизационную и реставрационную риторику (НВП, призывы резервистов). Большая и бедная армия остается мало дееспособной, а предложения по изменению профиля военного бюджета встречают противодействие военных. Главными аргументами против компактной профессиональной армии остаются недостаток средств и то, что переход к профессиональной армии лишает страну мобилизационных резервов. Специалисты Института экономики переходного периода предлагают компромиссную схему: формирование небольшой профессиональной армии минимально необходимой численности и сокращение призыва до 6-8 месяцев службы в военно-учебных центрах. Долговременная служба по контракту обеспечит боеготовность, кратковременная служба по призыву v подготовку резерва, считают авторы. Долговременная служба по контракту обеспечит боеготовность,кратковременная служба по призыву v подготовку резерва