НАТО реагирует на инициативу Путина о единой российско-европейской ПРО: американская сторона в принципе приветствует инициативу, но видит в ней много неясного

Сессия НАТО на уровне министров обороны действительно не обошла вниманием инициативу Путина о создании европейско-российской ПРО. Как и предполагал "Полит.Ру", НАТО продемонстрировало хоть и скептическое, но в целом благожелательное отношение к идее Путина. Пока сформулирована такая позиция - НАТО не отвергает российскую инициативу и не соглашается с ней, но считает необходимым сначала понять, как ее можно было бы реализовать.

Заместитель министра обороны США Уолтер Слоуком заявил сегодня на брифинге в Брюсселе о трех потенциальных проблемах, с которыми может быть связана реализация европейской ПРО - политической, технологической и временной. Временная проблема: национальная американская система ПРО должна быть развернута к 2005 году, и никакая другая к этому времени не поспеет. Технологическая: Россия, оказывается, хочет строить систему ПРО, основанную на слежении за выхлопным следом ракет (так называемая разгонная фаза); но, по словам Слоукома, такой контроль очень ненадежен и возможен лишь в течение 3-5 минут слежения - затем разгонный блок обычно отделяется; лучше основывать слежение на траектории, но такой технологии пока нет ни у США, ни у России, - сказал Слоуком; (хотя суть этой технологической проблемы не вполне понятна - на чем-то же основана американская ПРО? - этот тезис свидетельствует, что Россия, как выяснилось, дошла даже до конкретных предложений). Политическая: станции слежения должны быть расположены в непосредственной близости от места возможного старта - то есть, возможно, понадобится разместить американские станции на российской территории; как решить такую проблему? Но Слоуком повторил, что вышесказанное не означает, что все это неосуществимо - США в принципе приветствуют такую инициативу, просто видят в ней много неясного. Поэтому они рассчитывают, что российский министр обороны Сергеев завтра на совещании совета Россия-НАТО прояснит технические детали.

То есть, говоря по-путински, США перебросили "шайбу" обратно на сторону России. Теперь, по идее, не от Путина так от Сергеева логично было ожидать заявления, что в размещении американских баз на российской территории Россия не видит ничего предосудительного.