Дорогой Билл!..
Слушатели "Эха Москвы" хотели бы видеть Америку третьим участником Российско-Белорусского союза, если, конечно, она за аренду Аляски расплатится
Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов (справа) в конце эфира извинился перед радиослушателями за то, что не успел задать Биллу Клинтону все поступившие вопросы. Он обещал передать их американскому президенту в письменном виде, на что тот выразил готовность письменно же на них ответить. (Фото: Сергей Абраменков)
Из сорока двух президентов США Уильям Джефферсон Клинтон оказался первым, с которым наши сограждане смогли пообщаться без лишних формальностей. Неизвестно, как велика была в тот воскресный вечер 4 июня 2000 года аудитория радиостанции "Эхо Москвы", но вопросы слушателей загрузили телефонно-пейджерный канал под завязку, к концу эфира они поступали в среднем каждые 3 секунды.
Что говорил президент, хорошо известно - то, что и должен говорить благонамеренный американец в соответствующей обстановке. Вопросы наших слушателей куда как интересней. Разумеется, эти пятьсот пейджерных посланий не дают репрезентативной картины - спектр мнений российских граждан много богаче. И все же кое-какие суждения на их основе сделать можно.
Ненавистный эталон
Из тех, кто обратился в тот вечер к Клинтону, одни решали практические задачи, другие пользовались случаем, чтобы поделиться мыслями или выплеснуть свои чувства. "Прагматики", к примеру, негодовали по поводу трудностей с получением виз в США. И кто чинит препятствия? - страна, которая решительнее всех выступает за свободу передвижения; и кому? - нам, за право на выезд которых она столько лет боролась: "Когда закончится дискриминация русских при получении виз в Америку?"
Люди хотят довести до сведения президента, что впечатления от встреч с персоналом посольства не вяжутся с образом Америки: "Господин президент! Как, на ваш взгляд, соотносится институт прав человека с унизительными отказами консульской службы посольства США в Москве в гостевой визе, как это случилось с моей внучкой - взрослым, самостоятельным человеком, - получившей приглашение на Рождество в Америку".
В этих вопросах сквозит надежда: президент разберется и наведет порядок. Причем не столько у себя, сколько у нас. Российский чеченец интересуется: "Не мог бы президент США повлиять на остановку воен. действий в Чечне, т.к. то, что там происходит, несоизмеримо с тем, что показывают".
К Клинтону обращаются как к самому большому начальнику, который главнее всех, даже нашего президента. И требуют, чтобы он соответствующим образом действовал: держал в строгости российское начальство ("Г-н президент, зачем вы поддерживаете Путина? Он уже уничтожил 10 тысяч людей в Чечне и с вашей поддержкой уничтожит еще больше") и помогал российским гражданам. "В 1998 году я гостила в Америке, я видела лица пенсионеров, улыбающимися, поющими, почти все имеют автомобили. Задайте вопрос нашим руководителям, почему? Поинтересуйтесь нашими пенсиями!!!"
"Можете ли оказать помощь в справедливом решении моего суд. дела. Из-за коррумпированности суда я не могу найти правды в России?"
Возможность задать вопросы Клинтону многие использовали, чтобы сказать американцам: не все русские считают вас врагами. "Мистер Клинтон! США - великая страна, и вы немало способствовали ее процветанию. Человечество должно быть вам благодарно за пристанище, образование, работу для сотен тысяч людей из других стран".
"Рады вас видеть в нашей стране на экране. Мечтаем, чтобы наша страна была такой же, как Америка, чтобы дружба между Путиным и Клинтоном была бы крепкой".
Их президента ставят в пример нашему: "Спасибо большое Б. Клинтону за то, что он так любит и бережет свой народ. Хотелось бы, чтобы Путин у него учился".
Разумеется, немало было вопросов прямо враждебных (направленных не лично против Клинтона - этого как раз не наблюдалось, - а против Америки): "Когда планируется оккупация России войскам США и НАТО?"
Но порой даже в этой враждебности сквозило - что очень трогательно - неосознанное преклонение перед Америкой, чувствовалось, что человек видит в ней пример для подражания: "Есть ли в Америке средства информации, отражающие интересы России, непатриотические средства массовой информации?" "Возможно ли в США такое кол-во эмиссаров, которые могли бы целенаправленно разлагать общество. Нас, российских граждан, американизируют".
Но чаще всего Америку упрекали в применении "двойного стандарта": "После американской агрессии в Югославии имеет ли право Америка поучать кого-либо правам человека и в том числе Россию за ее попытку выжечь гнездо международного терроризма в Чечне".
Однако и тут США выступают образцом для России: мы же с Америки и брали пример, не имеет она права осуждать нас за бомбежки в Чечне. Иными словами, негативная оценка операции НАТО/США в Югославии становится средством легитимации наших собственных действий в Чечне.
Вопросы такого рода отличаются образностью и экспрессией: "Не снится ли вам по ночам плач сербских и иракских детей, которые стали сиротами после бомбардировок вашими самолетами этих стран?" Экспрессия помогает отогнать мысли о других детях и других самолетах. К чужой совести взывают, дабы утихомирить собственную: "Не бывает ли вам совестно за Сербию? Какое право вы имели нас осуждать за Чечню? Не стыдно ли за Сербию?"
Складывается впечатление, что для авторов этих посланий так важно лишить Америку права осуждать нас, потому что она - высший авторитет, и суда ее они в глубине души боятся.
Руку и сердце
Лишь немногие вопросы были связаны непосредственно с московским саммитом. Люди, их задававшие, в основном положительно отнеслись к идее российского президента создать совместную противоракетную оборону. Они, по понятным причинам, предпочитают иметь Америку в союзниках, а не во врагах.
"Более 20 лет СССР, а потом Россия и США сокращают свои вооружения. Не может ли произойти так, что кто-то неожиданно... вырвется вперед США и России". "Согласитесь, если и Россия, и США заключат экономический и военно-политический союз, никому в мире и в голову не придет вступать в конфронтацию с таким мощным союзом, и отпадут многие проблемы, которые сейчас обсуждаются на вашей встрече с Путиным".
Относительно формы такого союза мнения разделились. Одни хотят, чтобы Запад принял Россию в свою компанию: "Россия может ли вступить в НАТО в течении трех лет, если нет, то почему?" Другие, наоборот, не желают мириться с тем, что США и экономически, и политически оставили нас далеко позади, и согласны как минимум на равные отношения: "Уважаемый президент! Не хотела бы Америка присоединиться к великому союзу Беларусь-Москва?"
Многие вопросы касались Афганистана, что и понятно. Талибы - это общий враг: они поддерживают и чеченских сепаратистов, и бен Ладена, которого США объявили террористом #1. Кого-то заботит, не рассердится ли на нас "старший брат", если мы что-то предпримем, его не спросив: "Как вы относитесь к заявлению руководства России о нанесении ударов по базам талибов на территории Афганистана?" В чьих-то вопросах в завуалированной форме вообще звучал призыв о помощи: "Будет ли Америка поддерживать Россию, если та нанесет точечные удары по базам террористов в Афганистане?" "Господин президент, как вы считаете, возможно ли сейчас объединение сил России и США в борьбе против афганского движения "Талибан?"
Фантомы
Вколоченное в сознание людей, особенно старшего поколения, представление об Америке как о некоем монстре, ни с кем и ни с чем не считающемся, плюс полное незнание истории с географией, рождают удивительные фантомы: "В 1967 г. истек 99-летний срок аренды Аляски. Какие юрид. перспективы восстановления юрисдикции России над Аляской и выплаты накопившейся задолженности по аренде?"
Но даже те, кто знает, что Аляска не отдана в аренду, а продана, все же не ровно дышат к этому отрезанному ломтю: "Ув. господин президент! Как вы относитесь к укреплению и расширению связей между Россией и бывшей Русской Америкой - Аляской: широким развитием туризма (обмен группами) и безвизовому режиму хотя бы в летние месяцы". "Собираются ли в Америке строить мост через Берингов пролив Аляска-Дальний Восток?"
Для многих слушателей Клинтон - прежде всего звезда, жизнью которой они мечтали бы жить или хотя бы к ней прикоснуться: "Уважаемый г-н президент, какие часы вы носите на руке и как часто их меняете?" Спрашивали про любимое блюдо, про семью: "Г-н президент, у вас есть дочь, как вы относитесь к ее поклонникам? И оказываете ли вы влияние на ее выбор?" Вопрошавший явно рассчитывал получить совет: уж если человек гигантской страной управляет, то в таких делах подавно должен разбираться. Впрочем, далеко не все клинтоновские поклонники видят в нем пример для подражания, а тем более оракула - в семейной-то жизни президент не раз оступался. Россияне по большей части держат сторону Хиллари: "Берегите ее и любите, она хороший человек".
Отметим тактичность аудитории: скандальные сюжеты из личной жизни президента США напрямую затронуты всего в четырех посланиях.
Сама идея пригласить в студию американского президента также не была оставлена аудиторией без внимания. Разумеется, у кого-то она вызвала протест, но большинство ее приветствовало. Если у публики и возникла мысль, что для такой акции могли потребоваться воля и мужество, то только в связи с гостем, а не с хозяевами. Один из последних вопросов был такой: "Оказывалось ли на вас давление в какой-либо форме со стороны Кремля с целью не допустить вашего появления на радиостанции?"
При участии Алексея Левинсона
В свое время визит Ричарда Никсона в Москву стал знаком некоторого потепления в советско-американских отношениях. И хотя с тех пор эти отношения приобрели принципиально иной характер, от нынешнего визита Билла Клинтона ждали приблизительно того же. (Фото: АР)