"Если не договоримся с кредиторами, банк будет ликвидирован"
28 июня Арбитражный суд Москвы рассматривал мировое соглашение "Российского кредита" с его кредиторами. Если бы суд утвердил соглашение, уже на этой неделе вкладчики начали бы получать деньги. Однако рассмотрение дела было перенесено на полтора месяца. Почему это произошло и что ждет вкладчиков, если мировое соглашение вообще не будет утверждено, в интервью спецкорреспонденту Ъ НАТАЛЬЕ Ъ-КУЛАКОВОЙ рассказал заместитель гендиректора АРКО ВАЛЕРИЙ МИРОШНИКОВ.

— Почему суд перенес утверждение мирового соглашения?
— Суд считает, что ему необходимо официальное разъяснение ЦБ по применению федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций". Правда, я не уверен, что без этого суд не может вынести решение об утверждении или неутверждении мирового соглашения. Хотя есть очень серьезная проблема, которая, наверное, и заставляет выдержать паузу и попросить официального разъяснения. Это — вкладчики.
— То есть?
— Есть примерно 120 человек — крепко сколоченная группа, которая выступает против утверждения мирового соглашения. Это интересная категория людей, которые нас сопровождают с первого заседания. У них в "Роскредите" огромные средства, и их понять можно. Знаете, практика показывает, что некоторые наиболее активные вкладчики добиваются возврата денег. То есть они создают проблемы для того, чтобы у них выкупили долг. Я не имею в виду каких-то конкретных вкладчиков. Но мы знаем, что есть лица, которые имеют крупные вклады и для возврата своих денег пойдут на все. Получается, что группа вкладчиков мешает урегулировать задолженность со всеми остальными. Если бы мировое соглашение было утверждено, уже на этой неделе начались бы выплаты. Теперь до утверждения соглашения мы финансировать проект не можем. Выходит, что сейчас мы быстрее расплатимся с вкладчиками "СБС-Агро", чем с "Российским кредитом". Это просто поразительно: мы решаем проблемы с банком, находящимся в более тяжелой ситуации, а "Российский кредит", остается не у дел. Получается театр абсурда.
— Что же не устраивает этих крупных вкладчиков?
— Основное противодействие оказывают те крупные вкладчики, имеющие на руках исполнительные листы, в сумму требований которых включены штрафные санкции. Они настаивают на том, чтобы обязательства перед ними, включая штрафы, были погашены предварительно, то есть до направления мирового соглашения на утверждение в арбитражный суд. При этом они ссылаются на федеральный закон "О несостоятельности и банкротстве". Однако кредиторами первой очереди вкладчики по этому закону не являются. Кроме того, на наш взгляд, выплата штрафов серьезно ухудшит положение банка: штрафные санкции могут существенно превысить сумму основного долга, что создаст риск нарушения графика платежей основной массе кредиторов-физлиц.
— Но ведь законом о реструктуризации предусмотрена возможность принудительной реструктуризации... Значит, вы можете ее начать без утверждения мирового соглашения?
— Да. Но наша позиция состоит в том, что реструктуризация такого огромного банка должна проходить с согласия кредиторов. С нами уже сейчас некоторые вкладчики ведут судебные процессы. А если мы начнем принудительную реструктуризацию, то таких процессов будет значительно больше. Поэтому мы будет настаивать на утверждении соглашения арбитражным судом. Самое главное, что большинство кредиторов его уже поддержали, и было бы странным сейчас кого-то принуждать к выполнению этой процедуры.
— Что вы будете делать, если суд не утвердит мировое соглашение?
— Мы никогда не исключали такой возможности: если не найдем взаимопонимания с кредиторами, банк будет ликвидирован. Хотя этого очень бы не хотелось.
— Сколько потребуется времени на ликвидацию?
— По закону максимальный срок — полтора года. Но практика показывает, что установленные законом сроки трудно выдержать. Например, мы сейчас закрываем филиальную сеть "СБС-Агро". Хочется сделать это побыстрее, а не получается: есть процедуры, которые связаны со снятием филиалов с налогового учета и т. д. Кроме того, есть примеры, когда у наших крупных банков то отзываются лицензии, то не отзываются. При этом вкладчики ничего не получают. Еще раз повторю: ликвидация банка — тупиковый путь. И вкладчики, которые выступают против соглашения, просто загоняют себя в угол. Надо еще учесть, что команда ликвидаторов "съест" такие деньги, которых хватило бы на работу среднего банка на многие годы. Вкладчики в суде приводили пример, что стоимость имущества "Российского кредита" в пять раз больше, чем нужно для погашения долгов перед ними, но это популистское заявление. На самом деле в случае банкротства банка имущество будет продано в лучшем случае за половину суммы. И большая ее часть уйдет на зарплату аудиторам, оценщикам, юристам и т. д. В результате далеко не все вкладчики смогут получить деньги.
— С чем вы пойдете в суд 10 августа?
— Мы думаем, что ЦБ к этому времени оформит свое разъяснение. Кроме того, мы будем работать с Минюстом, хотелось бы, чтобы он нас тоже поддержал. Затягивать процедуру с утверждением соглашения с экономической точки зрения совершенно абсурдно. Банк должен начать расплачиваться с кредиторами, зарабатывать деньги для того, чтобы себя окупать. Если суд не поддержит нас, наша позиция известна: мы никогда не исключали банкротства банка.

Газета «Коммерсантъ» №119 от 04.07.2000, стр. 4