Настик Грызунова. Невод. Выпуск 77

Русский Журнал / Net-культура / Невод www.russ.ru/netcult/nevod/20000704.html

Невод. Выпуск 77 Настик Грызунова Дата публикации: 4 Июля 2000 Обзор текущих сетевых событий и публикаций

К ак водится, благие намерения завели меня черт знает куда. Единственным результатом серьезных и вдумчивых попыток хоть как-то структурировать реальность стали капитальная путаница в голове и полная дезориентация (которая вообще является моей отличительной чертой), а равно целая потерянная неделя. Как всегда, пробуем продолжить так, будто ничего такого и не было. Пожалуй, слово "новости" следует законодательно запретить к употреблению - во всяком случае, лично мне.

Понедельник, 26 июня:
Запрет на пишмашинку

Почему-то не верится, что Кевин Митник в течение трех определенных ему судом лет сможет быть законопослушным гражданином. Логика воспитания подростков успешно работает и на взрослых: если от тебя постоянно ждут, что ты нарушишь закон, ты его непременно нарушишь - ожидания надо оправдывать, человек - общественное животное. С судебной властью что-то не то происходит, если эта простая мысль до сих пор не внедрилась в головы ее представителей; впрочем, это проблемы судебной власти, и не ясно, почему это должны быть проблемы Митника.

В понедельник состоялось заседание суда, на котором Митнику объяснили, что ему не только запрещено использовать компьютеры, софт, модемы, устройства периферии, лаптопы, мобильные телефоны, телевидение и вообще любые железки, которые хотя бы теоретически можно подключить к компьютерным сетям - кроме обычного телефона; пишущая машинка Митнику тоже запрещена. Поводом к судебному постановлению стало обращение Митника. Редактор журнала Brill's Content Стивен Брилл предложил бывшему хакеру вести колонку в рамках открывающегося пятого июля проекта Contentville. Поскольку вопросы трудоустройства Митника в ближайшие три года были отдельно оговорены в приговоре суда, на данном этапе их решает не только Митник, но и приставленный к нему надзиратель Лэрри Холли. Холли Митника в Contentville не пустил - как ранее не пустил, например, на радио, где Митнику недавно предлагалось участвовать в программе, посвященной проблемам компьютерной безопасности. То обстоятельство, что Митник в любом интервью сообщает о своем намерении пропагандировать среди читателей отказ от практики взломов компьютерных систем, а также тот факт, что печатать свои манифесты бывший хакер собирался на пишущей машинке, на Холли впечатления не произвели. Равно они не произвели впечатления на судью Мариану Пфэльцер, которая, с содроганием вспоминая, сколько хлопот доставил Митник судебной системе ранее ( "мы в свое время долго не могли найти мистера Митника" ), подтвердила запрет. Правда, в утешение она предложила Митнику разъяснить надзирателю подробности относительно работы в Contentville (из чего, видимо, следует сделать вывод, что надзиратель проинструктирован жестко - подопечного к кнопкам не подпускать; не известно, видит ли он разницу между кнопками компьютерной клавиатуры и пишмашинки). Митник неплохо испугал судебную систему; страшно подумать, что же с ней будет в феврале 2003 года, когда мораторий на использование компьютера для Митника наконец закончится.

Вторник, 27 июня:
Длинные руки Oracle в корзине для бумаг

Хитом недели стал, без всяких сомнений, гениальный сюжет, с легкой руки авторов Wired News названный Трэшгейт - и уже две недели фигурирующий под этим названием. Вспоминать об истории, дублирующейся фарсом, уже как-то не очень удобно, право, - хотя это именно тот случай, когда данная банальность уместна.

Поздно вечером 27 июня глава корпорации Oracle Лэрри Эллисон признал, что год назад нанял частных детективов из компании Investigative Group International (возглавляемой участником уотергейтского процесса Терри Ленцнером), с тем чтобы те расследовали обстоятельства скрытых от общественности сторон деятельности корпорации Microsoft - в основном, разумеется, связанных с антимонопольным судебным разбирательством. Разговоры о том, что детективы из IGI по поручению неизвестно кого пытаются выкупить содержимое корзин для бумаг из офиса Association for Competitive Technology, горячего сторонника Microsoft, впервые начались за две недели до признания Эллисона - тогда президент ACT Джонатан Зэк, сильно нервничая, рассказал об этом в интервью Wired News.

Как выяснили нанятые по поручению Эллисона детективы, сообщил глава Oracle 28 июня в штаб-квартире корпорации (на пресс-конференции, посвященной совершенно иному предмету), корпорация Microsoft финансировала несколько организаций, формально независимых и выражающих мнение представителей компьютерной индустрии и общественности, с тем чтобы эти организации поддерживали Microsoft в ходе антимонопольной эпопеи. Список организаций, прямо названных Эллисоном, включал упомянутую Association for Competitive Technology, а также Independent Institute (который, как сказал глава Oracle, проводил фиктивные опросы общественного мнения и выпускал фальшивые экономические отчеты - "neither independent, nor institute" ) и National Taxpayers Union ( "купленный и оплачиваемый двумя налогоплательщиками - Биллом Гейтсом и Стивом Боллмером" ).

Корпорация Microsoft не замедлила отреагировать, сообщив в кратком заявлении, выпущенном в среду, что, во-первых, обвинения в подкупе общественных организаций - бред, а во-вторых, не стоит забывать, что и Oracle финансирует или поддерживает организации, в последние годы выступавшие против Microsoft, - например, ProComp, Progress and Freedom Foundation, Software and Information Industry Association и Computer & Communications Industry Association ( "мы не согласны с их мнением или тактикой, мы уважаем их право выражать свою точку зрения" - это Microsoft неталантливо изобразила корректность).

В результате этого детектива длиной в год не обнаружилось фактов, свидетельствующих о нарушении корпорацией Microsoft законодательства; IGI тоже не делала ничего противозаконного, пытаясь выкупить мусор из офисов. Никто не умер, короче говоря. Соответственно, маловероятно, что в качестве одного из актов пиесы будет фигурировать судебное преследование какой-либо задетой стороной какой-либо другой задетой стороны (хотя президент ACT и говорил нечто возмущенное по этому поводу в интервью BBC). Скандал тем не менее получился вполне полноценный. Как и следовало ожидать, акценты сместились: разоблачитель провоцирует гораздо больше упреков в свой адрес, чем жертва разоблачения. Впрочем, Лэрри Эллисон может быть доволен: за тот год, пока трудились сотрудники IGI, в СМИ с их подачи утекло достаточно информации о нелицеприятных телодвижениях Microsoft, что, собственно говоря, и было конечной целью. Кроме того, сам Эллисон, судя по отчетам о пресс-конференции, был - как всегда, впрочем, - просто блистателен (не считая одного момента, когда не смог внятно объяснить, насколько лично он был в курсе расследования, и начал почему-то утверждать, что понятия не имел о том, что шпионажем занимается именно компания Ленцнера). Конечно, Гейтс не принял любезное предложение Эллисона изучить содержимое корзин для бумаг из офисов Oracle - а жаль, ужасно жаль.

Среда, 28 июня:
Показательное препарирование доменной политики

С 26 по 28 июня в Москве проходила международная конференция, организованная Коалицией в защиту прав интеллектуальной собственности (CIPR), где, помимо всего прочего, в рамках отдельного заседания обсуждались вопросы соотношения регистрации доменных имен с правами интеллектуальной собственности. Для Всемирной организации интеллектуальной собственности это довольно болезненная тема; в России же весь опыт взаимодействия с захватчиками доменных имен сводится к двум крупным судебным процессам (разбирательство в связи с регистрацией домена mosfilm.ru, выигранное владельцами торговой марки, и домена kodak.ru, владельцами торговой марки с изумляющим постоянством проигрываемое). В итоге, насколько можно понять из конспекта, составленного консультантом по связям с общественностью РосНИИРОС Кирой Литвиной (с появлением которой, надо заметить, облик этой монструозной организации сильно приблизился к человеческому), все действо свелось к попыткам российских юристов под присмотром западных коллег хоть что-нибудь понять в проблематике. Если не считать идеи про разрешение споров относительно конкретных доменных имен в Третейском суде, получалось в меру отвратительно.

Тем временем, сообщает газета "Ведомости", вице-премьер Илья Клебанов и глава "Роспатента" Александр Корчагин на той же конференции объявили о том, что готовится реформа законодательства, касающегося товарных знаков. В частности, "будут внесены изменения в правила регистрации доменных имен" (которых - нельзя не придраться - сейчас официально просто не существует). Принцип "first come - first served" в отношении регистрации доменов, содержащих названия торговых марок, планируется упразднить.

Четверг, 29 июня:
Сетевая охота Интерпола

"Если бы мы ждали принятия законов, мы бы ждали очень и очень долго" , - сказал генеральный секретарь Интерпола Рэймонд Кендалл и занялся решением проблем международной преступности самостоятельно, не дожидаясь, пока правительства дозреют до соответствующего законодательства. Как сообщил в четверг представитель компании Atomic Tangerine ( "мы знаем, что это необычное имя, но сейчас необычные времена" ), Интерпол при поддержке этой компании осуществляет проект, в рамках которого всем благонадежным компаниям (не ясно, каким образом выясняется степень благонадежности, впрочем) предоставляется имеющаяся у Интерпола информация о хакерах, он-лайновых кражах, случаях мошенничества и других особо неприятных для корпораций эпизодах. В сборе подобного рода информации участвуют в общей сложности 178 департаментов полиции. В качестве благодарности за информационное обеспечение подобного рода Интерпол получает от Atomic Tangerine данные сетевого мониторинга, проводимого этой компанией (а компания вообще-то занимается консалтингом в области инвестиций). Саморегулирование в действии, кстати - типичнейший образец. Все очень солидно и корректно: "Содействие Интерпола может быть крайне полезно в организации самозащиты частного сектора. В то же время, информация, которой владеют некоторые частные компании, может быть весьма полезна правительственным агентствам" , - это цитата из совместного заявления Кендалла и главы Atomic Tangerine Джонатана Форначи. А теперь вопрос с галерки: какой компании придет в голову после подобного объявления обращаться в Atomic Tangerine с целью получить консалтинговые услуги?

Пятница, 30 июня:
Publius: американские прятки

В недрах корпорации AT&T созрел проект, судьбу которого не очень сложно предсказать - соответственно, пользуемся случаем поиграть в Кассандру. Разработчики из AT&T Labs представили технологию, позволяющую пользователям сохранить в Сети полную анонимность, - как нельзя более актуальный проект, учитывая проявившееся в последнее время стремление с анонимностью пользователей покончить (особенно много об этом говорят представители американской индустрии звукозаписи, больше полугода безнадежно воюющие с компанией Napster и ее пользователями). Новая разработка AT&T Labs зовется Publius - одним из псевдонимов, под которым в 1787-88 гг. печатался "Федералист", - и аналогична британской Freenet, распределенной системе, позволяющей участникам совместными усилиями создать общую среду, в которой очень легко потеряться.

Общая идея проста: файл, чье авторство предполагается скрыть, разбивается на куски, создаются множественные копии каждого куска, а затем все они по отдельности пересылаются по сети, куда входит некое количество серверов. В определенном месте хранятся закодированные данные о том, как собрать файл, - разумеется, адрес, где они хранятся, зашифрован сильным крипто. Сами авторы могут изменять файл, однако система распознает неавторизованный доступ к содержимому файла. Система позволяет даже запретить самому владельцу файла его уничтожить - если, к примеру, он боится, что может поддаться давлению властей (отличный способ хранить доказательства, кстати).

Разработки этой же серии нежно любимы пользователями, но не привечаемы властями и корпорациями. Когда подразделение America Online компания Nullsoft обнародовала свой проект Gnutella, аналог Napster, потребовалось лишь несколько дней, чтобы AOL закрыл доступ к файлам новой разработки (впрочем, Gnutella, разрабатывавшаяся на базе open source, к тому моменту уже успела разойтись по Сети, и с тех пор существует уже отдельно от разработчиков). Есть подозрение, что Publius постигнет та же участь; однако Publius сильно завязан на специалистах из AT&T Labs, коль скоро его исходные коды не публикуются. В данный момент создатели пытаются организовать бета-тестирование продукта.

Суббота, 1 июля:
Много пафоса вокруг сетевого правительства

Одной из фоновых тем, касающихся мировой сетевой жизни, в последнее время стали выборы в совет директоров Internet Corporation for Assigned Names and Numbers - первые международные выборы, проходящие к тому же в киберпространстве, которые по идее должны каким-то образом повлиять на происходящее в Сети, коль скоро ICANN до сих пор выполняла в Интернете задачи разумного внутреннего регулирования. Пять директоров, которых необходимо избрать, будут представлять пять мировых регионов - Африку, Азию/Тихоокеанский регион, Европу, Латинскую Америку и Северную Америку. Сейчас совет ICANN включает 19 человек, из которых девять были директивно назначены в 1998 году, когда американское правительство заключило с ICANN договор о контролировании доменного пространства. В октябре будут избраны пять из этих девяти. Собственно выборы назначены на период с 20 сентября по 1 октября; до сих пор ни процедура, ни детали не сформулированы, и формулироваться будут до 20 августа совместными усилиями тех, кто вошел в ICANN At Large Membership (что можно сделать до 31 июля). Более или менее внятно процедурные вопросы планируется решить на очередном совещании ICANN в Иокогаме 13-17 июля. Кандидаты предлагаются специальным комитетом; кроме того, любой пользователь может выдвинуть сам себя.

Хотя, казалось бы, идея красива, и к тому же все это пафосно называется "сетевое правительство" (очередное), странно было бы ожидать специального и радикального толку от этой инициативы. Пять членов совета из девятнадцати - безнадежное меньшинство. 25 тысяч избирателей из возможных 275 миллионов пользователей - просто смешно. С другой стороны - право, лучше пробовать так, чем ждать, пока правительства выдавят из себя очередные куцые законодательные акты и заставят всех ходить строем.

Воскресенье, 2 июля:
Хакеры против астронавтов

В ночь с воскресенья на понедельник BBC опубликовало информацию о том, что в 1997 году, во время стыковки американского шаттла Atlantis и российской станции "Мир" компьютерные системы NASA, контролирующие состояние здоровья астронавтов, были взломаны. В результате взлома, сообщила в интервью BBC генеральный инспектор NASA Роберта Гросс, системы оказались перегружены настолько, что прервалась связь между центром управления полетом, медицинским оборудованием и астронавтами. Эта ситуация создала некоторую угрозу жизни астронавтов; связь с ними была восстановлена через станцию "Мир". В понедельник эта информация, впрочем, была частично опровергнута другим представителем NASA Бобом Джэкобсом: он подтвердил факт взлома компьютерных систем в момент стыковки, но сказал, что, во-первых, центр управления полетом ни на секунду не терял связи с астронавтами, во-вторых, жизни астронавтов ничто не угрожало, а в-третьих, для связи с ними NASA никогда не использовала станцию "Мир". На случай подобных форс-мажорных обстоятельств у NASA существуют несколько запасных вариантов, однако сам факт взлома систем в столь ответственный момент является иллюстрацией того, как нарушение компьютерной безопасности может нанести реальный ущерб астронавтам. За последний год хакеры атаковали системы NASA около 500 тысяч раз, в связи с чем в NASA было создано свое подразделение киберполиции.

Новости вкратце