Дело Холодова не пошло в суд
Вчера шестерых обвиняемых в убийстве журналиста "МК" Дмитрия Холодова привели под конвоем в актовый зал СИЗО "Матросская Тишина" для предварительного слушания по делу. Однако заседание, как и предсказывал Ъ (см. номер за 11 октября), сорвалось из-за неявки адвоката одного из подсудимых — Владимира Левина.

Судья Московского окружного военного суда Владимир Сердюков назначил предварительное слушание дела за пять дней до годовщины убийства Дмитрия Холодова (он погиб 17 октября 1994 года). Теперь в статьях и репортажах, посвященных трагической дате, никто уже, наверное, не упрекнет господина Сердюкова в том, что он затянул изучение дела на восемь месяцев. Между тем судья знал, что в назначенный им день слушание, скорее всего, не состоится, так как Владимир Левин — единственный адвокат десантника-спецназовца Владимира Морозова (у остальных подсудимых их несколько) — находится в отпуске за пределами страны.
Господин Левин вчера в зал заседаний не прибыл (не смог достать обратный билет из Лондона), поэтому судья даже не стал объявлять слушания открытыми. Приехавшим на заседание родителям Дмитрия Холодова, а также потерпевшей, журналистке Екатерине Деевой (она была ранена при взрыве в редакции "МК"), было объявлено, что предварительное слушание переносится на 23 октября.
Новая дата судебного заседания, похоже, выбрана с учетом мнения гособвинителей из Генпрокуратуры. Подсудимые и защитники готовы были начать процесс уже 16 октября, когда вернется адвокат Левин. Но в прокуратуре ожидают, что именно на следующей неделе Пресненский райсуд вынесет приговор адвокату Ларисе Мове за "разглашение тайны следствия" при защите бывшего десантника Константина Барковского, одного из обвиняемых в убийстве журналиста Холодова. И тогда у гособвинителей будет больше шансов добиться того, чтобы адвокат Мове, которую прокуратура отстранила в ходе следствия, не участвовала и в судебном процессе. Хотя на стороне адвоката — Конституционный суд, признавший, что попытки допрашивать адвокатов по делам их клиентов и после этого отстранять, как допрошенных свидетелей, незаконны.
Предварительное слушание обещает первую серьезную схватку между тремя гособвинителями и 12 защитниками. Последние под любыми предлогами добиваются освобождения подсудимых из-под стражи. В частности, адвокаты намерены убедить суд, что им и подзащитным не дали полностью ознакомиться с делом, и поэтому его надо вернуть в Генпрокуратуру. Со своей стороны, прокуроры собираются представить доказательства того, что времени для ознакомления у обвиняемых было достаточно, и некоторые из них сознательно затягивали эту процедуру.
На предварительном слушании судье придется решить, допустить ли к участию в процессе так называемого общественного обвинителя, избранного коллективом "МК",— журналиста Ольгу Богуславскую. Ходатайство от редакции "МК" заранее было передано судье, однако госпожу Богуславскую вчера в зал заседаний не пустили. Не исключено, что против ее участия будут выступать как прокуратура (чью работу она критически оценит, изучив это дело), так и подсудимые, почему-то считающие газету виновницей своих злоключений.
Ъ продолжит следить за процессом.

ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ

Газета «Коммерсантъ» №192 от 13.10.2000, стр. 3

Авторы:

Екатерина Заподинская