Приговор обвинителям Рохлиной
Вчера Наро-Фоминский горсуд направил в Генпрокуратуру частное определение о "грубых нарушениях законодательства при расследовании уголовного дела в отношении Тамары Рохлиной, обвиняемой в убийстве своего мужа". Речь идет о видеозаписи признательных показаний вдовы Льва Рохлина и протоколе с их изложением. Как стало известно Ъ, прокурор Николай Емельянов, проводивший этот допрос, спешно уволен из Генпрокуратуры.
16 ноября судья Наро-Фоминского райсуда Людмила Жилина, признав Тамару Рохлину виновной в убийстве ее мужа, депутата Госдумы Льва Рохлина и назначив ей восьмилетний срок лишения свободы, лишь обмолвилась о том, что следствием были допущены некоторые нарушения УПК. Вчера же судья направила генпрокурору Владимиру Устинову полный текст частного определения. В этом определении судья признала, что допрос Тамары Рохлиной на следующий день после убийства в качестве подозреваемой с применением видеозаписи был незаконным и потому исключен из числа доказательств виновности осужденной.
Упомянутый допрос проводили прокуроры управления криминалистики Генпрокуратуры Николай Емельянов (известный по многолетнему расследованию дела бывшего генпрокурора Ильюшенко) и Владимир Соловьев. Тамаре Рохлиной не были разъяснены ее права как подозреваемой, ей не был предоставлен адвокат. Правда, прокуроры несколько раз спрашивали ее согласия дать показания без адвоката. Она отвечала: "А вы как думаете?", после чего допрос был продолжен.
Подозреваемая Рохлина не была предупреждена и о проведении видеозаписи, о чем свидетельствовал ее вопрос уже ближе к концу допроса: "А вы что, меня фотографируете?"
В суд был вызван прокурор Соловьев, показания которого просто потрясли судей. Во-первых, он сообщил, что "на видеокассете оказалась зафиксированной официальная и неофициальная часть допроса Рохлиной". Во вторых, что, установив видеокамеру до начала допроса, он не знал, что идет видеозапись. А еще прокурор сказал, что редактировал показания госпожи Рохлиной, так как они "состояли из отдельных фраз и в том виде были бы непонятными". Свою редакцию показаний подозреваемой сделал также следователь Наро-Фоминской прокуратуры Смирный. Таким образом, в деле оказались разные по содержанию протоколы одного и того же следственного действия.
Судья сочла эти нарушения грубыми и обязала генпрокурора в месячный срок сообщить в суд о результатах рассмотрения ее частного определения. В свою очередь адвокат Тамары Рохлиной Анатолий Кучерена надеется, что этот судебный документ поможет ему добиться пересмотра приговора в Мособлсуде. К тому же, как стало известно защитнику, главный свидетель по делу — охранник генерала Рохлина Александр Плескачев — давал показания против Тамары Рохлиной под угрозой возбуждения дела против него самого за незаконное хранение оружия. Получив показания Плескачева, следствие посчитало его всего лишь "носильщиком" двух пистолетов Льва Рохлина и уголовное дело не возбуждать не стало.

ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ

Газета «Коммерсантъ» №220 от 23.11.2000, стр. 3

Авторы:

Екатерина Заподинская