Аделаида Метелкина. Шестнадцатый подход
Публикации о литературе в бумажных и сетевых СМИ
Аделаида Метелкина
Дата публикации: 23 Ноября 2000
Вразброс
Вчера я слукавила: цитировать литгазетную рецензию на "Кысь" мне было не лень , а в лом . Потому как содержание этого текста целиком сводилось к тому, что находится тут . Разница лишь та, что тут все изложено в два раза короче. Не лучшим своим произведением подарила нас Алла Латынина. Что ж, и с корифеями случается.
Зато сегодня в "Общей газете" нестандартных суждений о "Кыси" - целый букет (подборка подготовлена Юнной Чуприниной ). Павел Басинский , который давеча (в той же "ЛГ") вяло поглаживал по шерстке Алексея Слаповского, нынче резок и непреклонен: "По смыслу и содержанию эта вещь опоздала лет на десять... Эмоционально книга... рассчитана на сочувствие эмиграции с ее инерционным и почти ритуальным комплексом недоверия к России" . Актриса Наталья Тенякова занимает полярно противоположную позицию: "Перед нами просто Салтыков-Щедрин" . Издатель Игорь Захаров с Теняковой в целом солидарен - "прекрасная и бесподобная (после Н.Гоголя) вещь" , - однако его беспокоят не столько стилистические, сколько полиграфические кондиции романа: "Я бы напечатал эту книгу на бумаге, которая не скручивается на всех разворотах, и проследил бы, чтобы в текстах на задней стороне обложки сначала стояли кавычки, а потом уже точки" . Куда непосредственней своих соседей по опросу выступили Галина Щербакова и Светлана Васильева . В "Кыси" "хорошо, как у мамы в животике" , - признается первая. "Роман не оставляет ощущения безнадежности , - успокаивает паникеров вторая. - Он по-настоящему смешон. То бедолага кикимора закричит, то еще какая-нибудь нечисть" .
Поклон "Независимой газете" за то, что не упустила из виду случившегося месяц назад 50-летия поэта Александра Еременко . Газете - но не автору юбилейной статьи Владимиру Губайловскому . Александр не та целина, которую сподручно вспахивать на голубом глазу, не ознакомившись с постперестроечной полемикой о "метаметафоризме", не давая себе труда хотя бы упомянуть о Михаиле Эпштейне, Иване Жданове и Алексее Парщикове. "Еременко давно ничего не печатает. Его стих оказался более, чем другие, зависим от окружающей среды, от той сгущенной атмосферы, в которой овеществлялись стихи в восьмидесятые годы" . Чушь все это, молодой человек, вы уж извините меня. Невежественная и бестактная чушь.
Во "Времени новостей" добрейший Роман Арбитман всем своим незапятнанным авторитетом обрушился на фантастический роман некоего Дмитрия Янковского "Рапсодия гнева" (М.: Центрполиграф). "Поскольку в нынешней России агитпроп все еще мертв, а обкатать "новую государственную идеологию" уже хочется, высокая миссия поручается массовой культуре, призванной "разогреть" аудиторию. Враги названы: это америка и американцы... Зернами антиамериканизма медленно, но верно засевают незрелые умы" . Да, Роман. Как-то ночью Волошин и Лесин вызвали Дм.Янковского в Кремль, вручили ему три мешка отборной рапсодии гнева и, зловеще ухмыляясь, вытолкнули за ворота. Засевай, дескать. На тебя, Янковский, вся надежда. Ну и на Балабанова с его "Братом-2".
Сосчитаю еще две добротные, но проходные заметки во "Времени MN" и "Сегодня". Юрий Арпишкин с умиленной оторопью перечитывает мемуарную "Зеленую лампу" Лидии Либединской (М.: Радуга): "О Фадееве все же мало сказать, что он хороший человек и был несчастлив в личной жизни. Так и подмывает вспомнить, как он преследовал космополитов и визировал нехорошие бумаги" . Дмитрий Ольшанский , пулеметно остря, рапортует о выходе в свет антологий "Время рожать" (составитель Виктор Ерофеев) и "Улов" (составитель Дмитрий Кузьмин). А я - в связи с этим самым "Уловом" - плавно перехожу к следующему подпункту.
Путеводитель по онлайн-версии "Экслибриса "НГ", вып. 2
Бонус
Вчера вечером до меня наконец добрался свежий (47-й) номер еженедельника "Книжное обозрение". Аннотировать его сплошь - нарушать законы жанра: выходит-то "КО" по понедельникам, а не по четвергам. Но информацией, заверстанной на с.5, не могу с вами не поделиться.
"Оргкомитет премии "Национальный бестселлер" имеет честь предложить известным деятелям литературы и смежных искусств войти в состав Большого жюри премии:
Л.Аркус , гл. редактор журнала "Сеанс"; В.Бондаренко , критик; Д.Быков , поэт, критик; А.Вознесенский , критик; Э.Гер , писатель; Л.Данилкин , критик; В.Захаров , директор института им.Ландау; В.Зеленский , критик; М.Золотоносов , критик; А.Иванов , издатель, Ad Marginem; С.Князев , критик; В.Кожинов , критик; В.Курбатов , критик; А.Ливергант , мегапроект "Пушкинская библиотека"; А.Мелихов , писатель; А.Мокроусов , критик; Т.Москвина , критик; Н.Орлова , критик, литературовед; М.Панин , писатель; Ю.Поляков , писатель; И.Прохорова , критик; Ю.Рутберг , актриса; И.Смирнов , директор Института восточных культур; Я.Федоров , физик, Кембриджский университет; В.Шинкарев , художник" .
Не хочу сказать плохого о перечисленных известных деятелях. А о некоторых - и не могу, ибо впервые слышу их фамилии. Мои поздравления Виктору Топорову и Льву Пирогову . С таким ареопагом премия у вас получится первый сорт. Теперь главное - не дать никому отвертеться. Директора восточных культур, буде заартачится, волоките силком.