Иван Давыдов. Интерпол, выпуск тридцать первый. Прощайте, товарищи

Интерпол, выпуск тридцать первый. Прощайте, товарищи
Вослед съезду

Иван Давыдов

Дата публикации: 4 Декабря 2000

Смутные воспоминания о газете "Правда" далеких времен моего детства (газета была полезная: в ней печатались карикатурные изображения империалистов, избыточно увешанных разнообразными видами холодного и огнестрельного оружия; изображения эти аккуратно вырезались и империалисты пополняли мою и моих друзей игрушечные армии), так вот, смутные воспоминания подсказывают, что в указанной газете принято было писать что-то такое навстречу очередному съезду. К сожалению, подобные статьи в те времена абсолютно меня не привлекали, поскольку изображения империалистов в них отсутствовали, а генеральный секретарь, чьи изображения, наоборот, присутствовали, расстраивая юных милитаристов, носил только наградные знаки и преступно пренебрегал оружием. Это было вдвойне странно, поскольку его заокеанские оппоненты, как явствовало из описанных выше карикатур, не забывали захватить с собой на очередной саммит (впрочем, такого слова в нашем языке тогда еще не было) все что можно - от самурайских мечей до крылатых ракет "М-Икс". А может, и не крылатые это были ракеты - не упомнить теперь.

Теперь потому что другие времена, и писать, как мне кажется, необходимо не навстречу съезду, а вослед. Правильность данной модальности ниже будет обоснована.

Итак, на минувших выходных прошел съезд КПРФ . Причем прошел незамеченным.

Товарищи подвергли резкой критике оппортунистов вроде Селезнева, избрали председателя ЦК председателем ЦК же, председатель ЦК заявил, что избран верный путь, и собрался с уверенностью двигаться вперед.

Не сказать, чтобы этот съезд сильно отличался от иных съездов той же партии содержательно. Никто (включая, думаю, и руководство партии за исключением специально назначенных ответственных и рядовых членов, и сочувствующих, и, уж тем более, оппонентов) не читал их программных документов. Даже не потому, что это чтение в принципе вредно и чревато расстройствами психики, скорее потому, что все знали - никогда эти программы претворяться (извините за лексику) в жизнь не будут. Даже в случае - абсолютно по многим, включая финансовые, причинам - нереального прихода коммунистов к власти. Потому что и во времена развитого социализма программные документы, их писатели и нечитатели только притворялись, что претворяются. Это была особая игра, правила которой более или менее описаны еще тогда же.

Но и в России, уже после СССР, когда КПРФ вступила в политический бизнес уже на конкурентной основе и показывала год за годом неплохие результаты, все, кто давал себе труд задуматься, знали, что результатами этими КПРФ во главе с бессменным председателем ЦК обязана не программным документам с невыполнимыми обещаниями, а только сложноописуемой вещи под названием "историческая память". А также годами вырабатывавшемуся условному рефлексу на красные полотнища и стандартный набор профилей на транспарантах.

И вот примерно год назад √ возможно, чуть раньше - коммунистов банально обокрали. Ненавистный всей патриотической общественности ставленник "семьи" позаимствовал у них самое дорогое, чем они могли похвастаться - относительно бесконфликтную часть великодержавной риторики, а равно и исторической памяти. В конце концов боевые генералы в камуфляже на фоне разоренных бандитских гнезд в Чечне воспринимаются наследниками воинской славы героев Великой Отечественной куда логичнее, чем откормленные борцы за народное счастье в думских и губернаторских креслах. А чем и похвастаться той империи, как и любой другой, кроме славы (вписать название титульной нации) оружия?

Факт кражи осмыслялся коммунистами долго и болезненно. За процессом осмысления интересно следить, например, по тону передовиц Проханова . Тон этот менялся от времен предвыборных: когда Зюганов казался по привычке коммунистам едва ли не основным претендентом на престол и когда Проханов громил Путина, поминая связи с Чубайсом, Грефом и другими гражданами с подозрительными фамилиями и даже непрезентабельную внешность. Через недолгий период: когда красным казалось (или они старались сделать так, чтобы показалось другим), что победа фрагмента их риторики - это их победа, и когда Проханов заклинал Путина лубянскими тенями вернуть колхозы, лагеря и сделать Америке козьи рожки не за конкретные прегрешения, а просто потому что Америка. И до нынешних времен горького осознания: и опять Греф, Чубайс, непрезентабельная внешность.

И поэтому будет правильно, если в итоге гимном станет вновь музыка Александрова. В конце концов это куда менее важно, чем принято, благодаря газетным спекуляциям, думать, но зато процедура ограбления коммунистов будет доведена до своего логического конца.

И тогда потеряют остатки смысла рассуждения председателя ЦК о конструктивной оппозиции и формировании теневого правительства.

А "красная чума" (скажем мы в подражание Проханову, который, впрочем, велик и неподражаем) превратится в безопасные, хоть и малоэстетичные подростковые прыщи, которые по мере взросления родины и вовсе сойдут на нет, как это всегда бывает.

И с богом. И прощайте, товарищи.

Рекомендуемая литература

В сети же на этот счет рекомендуется прочесть:

Навстречу съезду - писания рабкоров. Разброд, шатания и оппортунизм.

Последняя (к счастью, по времени написания) передовица Проханова - как раз о гимне и немного о Грефе. Как всякий гений, Проханов затрудняется формулировать, но интуитивно чувствует, что происходящее для коммунистов куда важнее и катастрофичнее, чем утрата влияния в Думе, например.

И еще немного о том, где теперь искать оппозицию . Недальновидный критик может усмехаться, бормоча вслед за героем одной среднеазиатской эпопеи: "Демоны, вы ищите там, где не прятали" , - но важно, на самом деле, кто ищет.

Таланты и источники

Надо ли говорить, что в сети съезд КПРФ событием не стал. Политическая сеть вообще в последнее время прискорбно бедна на события.

Вот, например, "Газета.Ру", формально - независимое издание и даже ООО, а содержательно - обильно питаемая интеллектуальной пищей, приготовленной "Коммерсантом" (о финансовой же стороне вопроса не будем делать предположений), раз за разом пытается реанимировать скоропостижно политически скончавшегося гражданина Березовского. То в губернаторы его двинет, а то вот статью опубликует о том, что не разобрался корреспондент "Газеты.Ру", то ли покупает Борис Абрамович что-то в интернете, то ли продает, а вот, тем не менее, активность проявляет. Зачем, спросите, печатают, если не разобрались? А вот это понятно как раз - чтобы помнили.

Небезызвестный тому поколению сетевиков, которое еще помнит газету "Правда" с портретами империалистов, Леонид Делицын опубликовал статью про нерадужные перспективы сетевых СМИ, гибель порталов и пр. и пр. Меня в ней, впрочем, радует список источников в основном. Зачем, спросите, опубликовал? Потому что с картинками. Ну и чтобы помнили.

"Лента.Ру" с грустью сообщила об интересе, который проявляют к абстрактному "ряду сетевых СМИ" конкретные налоговые органы. Помнят. И, опять же, взрослеем. Впрочем, будь этот ряд СМИ чуть точнее описан, и тогда, возможно, мы сделали бы другие выводы. Известно, что налоговые органы в финансово-олигархических схватках являются куда более страшным оружием, чем ракеты "М-Икс". И, в отличие от ракет, не являются самонаводящимися.

А вот на малозаметном сайте "Заметки.Ру" обнаружена "Заметка о ФЭПе" . Рекомендуется к прочтению сотрудникам горячо мной любимого издания "Русский Дедлайн". Получите, коллеги, удовольствие. Впрочем, судя по стилистике и степени достоверности излагаемых фактов, "Дедлайну" подрастает опасный конкурент.

В связи с чем цитата, дабы немного развлечь публику, наверняка заскучавшую:

"Вести.Ру" - одно из старейших интернет-изданий, созданное Антоном Носиком, который кстати говоря, уж больно ко многим интернет-изданиям руку приложил - монополия. Так вот, по всеобщему мнению, "Вести.Ру" на данный момент - самое скучное из всех интернет-изданий. А все из-за того, что у издания нет своей ниши. Так оно и болтается, как ... в прорубе, в поисках своей ниши.

"Страна.Ру" - глобальнейший интернет-проект, руководителем которого является Марина Литвинович - очень известный специалист. Пока этот проект ничем себя не показал, кроме как очень шумной PR-кампанией перед открытием. Однако планы у ФЭПа на этот проект ого-го.

Ну да. О планах в дальнейшем. В связи с чем надеюсь на встречу впоследствии. Через неделю, например.