"Газпром" оставили в покое
Власти решили оставить "Газпром" в покое. По крайней мере, до следующего года. После окончания вчерашнего заседания совета директоров холдинга выяснилось, что во взаимоотношениях "Газпрома" и "Итеры" ни представители власти, ни миноритарные акционеры не нашли ничего предосудительного. Вместо этого власти поддержали "Газпром" в увеличении экспорта газа.

Еще совсем недавно на газовый холдинг со всех сторон сыпались упреки в том, что он снижает добычу, увеличивая при этом поставки на экспорт. А член совета директоров "Газпрома" Борис Федоров грозился рассказать всем всю правду о выводе активов из "Газпрома" и в этой связи об "Итере" и "Стройтрансгазе". Но вчера разочаровал даже он, объявив, что "удовлетворен ходом обсуждения на совете директоров". Все вчерашнее заседание совета директоров холдинга прошло в духе поддержки экспортных проектов "Газпрома". Историю взаимоотношений холдинга с "Итерой" решили отложить до январского совета директоров, зато активно обсуждалась инвестиционная стратегия холдинга. Особое внимание было уделено международным проектам по экспортным поставкам.
Вчера премьер Михаил Касьянов заявил, что Россия не только не намерена отказываться от строительства газопровода в обход Украины, но и планирует в следующем году начать строительство еще одного экспортного трубопровода "по Балтике, возможно, по территории Финляндии". "Нам нужны новые пути передачи газа,— сказал Михаил Касьянов.— Строительство этих газопроводов в Европу предусматривается стратегической политикой России и договоренностями с Евросоюзом. Россия должна обеспечить своих европейских партнеров необходимым количеством газа". Все это удачно согласуется с планами "Газпрома" по увеличению экспорта газа к 2010 году со 130 млрд куб. м до 200 млрд куб. м в год.
Почему правительство решило встать на сторону "Газпрома"? В правительстве прекрасно понимают, что солидная часть бюджетных доходов складывается от экспорта газа и от его сокращения проиграет прежде всего бюджет. Не говоря уже о том, что практически все долгосрочные экспортные контракты "Газпрома" обслуживают межправительственные соглашения. Так что срыв этих контрактов будет явно не на пользу российскому руководству. Представитель компании Ruhrgas, член совета директоров ОАО "Газпром" Буркхард Бергманн (Burghard Bergmann) накануне совета директоров повторил, что "выполнение экспортных поставок является самым важным условием для российского правительства" и "хорошо, что правительство России осознает эту проблему".
Но есть и еще одна причина. 1 декабря премьер Михаил Касьянов обсуждал с канцлером Германии Герхардом Шредером (Gerhard Schroeder) немецкие долги России. Прозвучала идея, что эти долги будут превращаться в инвестиции в российскую экономику. Это не заставило себя ждать. За несколько дней до совета директоров немецкий Ruhrgas увеличил свою долю в уставном капитале "Газпрома" с 4% до 5%. И, по-видимому, это не предел. Буркхард Бергманн не исключил того, что доля "Рургаза" в "Газпроме" может со временем увеличиться.
Не случайно правительство медлит и с реструктуризацией "Газпрома", откладывая ее на все более поздние сроки. "Скорее всего, реформа холдинга, как и предыдущая в 1997 году (когда буровые предприятия холдинга были объединены в один 'Бургаз', а все дочерние структуры преобразовались в ООО), коснется только внутренних преобразований в 'Газпроме',— сказал Ъ источник, близкий к президентской администрации.— Просто все боятся менять сейчас структуру 'Газпрома' радикально. Ведь неизвестно, что может потом произойти. Это и к кризису может привести". По информации Ъ, скорее всего, реформа "Газпрома" будет заключаться в основном в смене его руководства, а отнюдь не в транспортных и тарифных преобразованиях. Но, судя по прошедшему совету директоров, это произойдет лишь в следующем году. Возможно, Рему Вяхиреву дали спокойно доработать до весны.

ИРИНА Ъ-РЕЗНИК

Газета «Коммерсантъ» №233 от 10.12.2000, стр. 4