Financial Times считает, что сделка российского правительства с Парижским клубом "приобретает конкретные черты"; неясность с долгами и пристрастие к сложным схемам открывает простор для инсайдерской игры на рынке долгов

Financial Times комментирует решение России заплатить по процентам на нереструктурированную задолженность Парижскому клубу. Газета считает, что это решение - признак нежелания России ссориться с кредиторами. Аналитики даже решили, по словам FT, что сделка с Парижским клубом, "возможно, без афиширования, потихоньку начинает приобретать конкретные черты". Между тем собеседник Агентства финансовой информации в Минфине отметил, что судьба дальнейших переговоров с клубом "в значительной степени зависит от того, насколько успешно пройдут предстоящие переговоры с миссией МВФ относительно прогноза развития экономики России и ее возможности обслуживать госдолг". В то же время в том же Минфине "изучают возможность обслуживания долга в полном объеме согласно оригинальному графику".

Схожие оптимистические утечки растиражировала газета "Ведомости", которая в рубрике "слухи" объясняет упреждающий рост котировок российских бумаг инсайдерской информацией некоторых игроков рынка о неафишированном продвижении в вопросе реструктуризации долга, которое имело место на переговорах Путина со Шредером. Впрочем, газета "Сегодня" придерживается прямо противоположного мнения, считая, что маневр со Шредером не удался: российское руководство надеялось, что посещение рождественских служб и участие канцлера в колядках окончится внятными заявлениями в пользу диалога о возможной реструктуризации, однако этого не произошло.

Сложные долговые схемы, процесс перманентной реструктуризации и неясность в долговом вопрос исключительно выгодны игрокам долгового рынка, что в сегодняшней России становится вопросом политическим - этой проблеме посвящен и вчерашний выпуск передачи "Однако" Михаила Леонтьева (которая, кстати, с сегодняшнего дня начинает выходит в новом формате: теперь ее вести будут Леонтьев и Соколов на пару).