Иск ФКЦБ сделал свое дело
Без суда и следствия
Вчера Московский арбитражный суд решил, что иск ФКЦБ к "Норильскому никелю" о признании реструктуризации компании незаконной оформлен неверно. В комиссии говорят, что возобновят иск. Однако это не обязательно: похоже, что главную задачу — дискредитировать руководство компании — ФКЦБ уже решила.

В среду ФКЦБ подала в суд на РАО "Норильский никель", требуя отменить реструктуризацию компании, несмотря на то что соответствующее расследование комиссией деятельности РАО еще не было завершено. По мнению ФКЦБ, при проведении в апреле 2000 года сделок, предусмотренных планом реструктуризации "Норникеля", был нарушен закон "Об акционерных обществах", поскольку главный акционер компании — холдинг "Интеррос" — активно участвовал в этих сделках через фирмы, формально ему не принадлежащие.

Арбитражный суд принял решение о возвращении иска в связи с неправильным оформлением искового заявления. В комиссии такому поведению суда крайне удивились. "Это очень странно. ФКЦБ посылает десятки исков в месяц,— заявил вчера Ъ уполномоченный по связям с общественностью комиссии Алексей Турбин.— То, что механизм их подачи технически отлажен, сомнений не вызывает". При этом он допустил, что технические ошибки, конечно, не исключены — "запятую, например, не там поставили".
Подобное допущение, в свою очередь, тоже удивляет. Ведь именно этот иск для ФКЦБ является принципиальным: подавая его, комиссия демонстрировала выполнение одной из основных декларируемых ею функций — защиту прав миноритарных акционеров. Однако, как уже отмечал Ъ (см. номер от 25 января), позиция ФКЦБ скорее может нанести вред инвесторам, поскольку реально блокируется лишь часть сделки, связанная с выплатой компенсации миноритарным акционерам. Напомним, что три дня назад ФКЦБ не знала, как решить эту проблему; не знает она этого и до сих пор.
Поэтому все более вероятной представляется версия, высказанная позавчера Ъ: комиссия выполняет политический заказ, стремясь дискредитировать гендиректора РАО Александра Хлопонина накануне намеченных на 28 января выборов губернатора Таймырского автономного округа, где он один из главных кандидатов. Правда, господин Турбин заявил вчера Ъ, что "искать политическую подоплеку — дело праздное". И передал обещание председателя ФКЦБ Игоря Костикова возобновить иск к "Норникелю" при первой возможности.
Директор по связям с общественностью "Интерроса" Лариса Зелькова сообщила вчера Ъ, что компанию "радует цивилизованный подход ФКЦБ, которая стремится решать вопросы в предусмотренном законом порядке". Это несколько отличается от ранее заявленной позиции холдинга, категорично утверждавшего, что он выиграет суд. Видимо, в "Интерросе" тоже полагают, что свою главную функцию поданный ФКЦБ иск уже выполнил, и теперь стремятся заглушить дальнейшую эскалацию конфликта.
Впрочем, окончательную точку в деле должен поставить суд. Если он решит, что претензии комиссии беспочвенны, акцию ФКЦБ, видимо, действительно стоит считать чисто политической. Отметим, что косвенным образом свое мнение судьи уже высказали: если юристы комиссии продемонстрировали откровенную небрежность при составлении иска, это явное свидетельство того, что иск готовился в спешке, обусловленной приближением региональных выборов.

ПЕТР Ъ-РУШАЙЛО

Газета «Коммерсантъ» №14 от 27.01.2001, стр. 5

Авторы:

Петр Рушайло