Сегодня совет директоров РАО ЕЭС обсудит, как быть с "Татэнерго", "Башкирэнерго" и "Иркутскэнерго": они уже пять лет не платят РАО за услуги по организации оптового рынка ФОРЭМ

Основным вопросом на сегодняшнем заседании совета директоров РАО ЕЭС станут отношения РАО с не входящими в него "Иркутскэнерго", "Татэнерго" и "Башкирэнерго". По данным "Коммерсанта", в проекте решения совета содержится просьба к Александру Волошину, чтобы он обратился к генпрокурору Владимиру Устинову с запросом "о применении мер прокурорского реагирования", чтобы не допустить дальнейшие нарушения законодательства названными энергостанциями. Проблема, как считают в РАО, в том, что три энергокомпании отказывается оплачивать его услуги, чем нарушают постановление правительства 1996 года об учреждении оптового рынка ФОРЭМ (РАО является организатором ФОРЭМа, а участники рынка должны встать на абонентное обслуживание и оплачивать услуги организатора). Неплательщики же считают услуги виртуальными и оплачивать их отказываются, хотя плата для них была установлена льготная - в 1,3 раза ниже стандартной.

По данным РАО, с 1996 года совокупный долг трех станций перед организатором ФОРЭМа составил 6,8 млрд руб. Однако три региональные системы просто никогда не подписывали с РАО договоры о предоставлении услуг по выходу на оптовый рынок, поэтому, замечает газета, судебной перспективы спор практически не имеет. Поэтому и приходится переводить его в политическую плоскость: за "Башкирэнерго" и "Татэнерго" стоят вечно подозреваемые в фронде региональные лидеры (к тому же ПЭО "Татэнерго" не акционировано и фактически до сих пор является частью исполнительной власти республики). А "Иркутскэнерго" может лишиться самостоятельности, если только федеральным органам удастся договориться друг с другом о консолидации госпакета акций.

По данным РАО, если три станции не заключат договора и на этот год, объем задолженности увеличится еще на 3 млрд. Однако на самом деле вопрос вряд ли должен быть решен до выбора модели реформы отрасли. Ведь не исключено, что либеральным экономистам удастся доказать Кремлю, что услуги по выводу энергии на ФОРЭМ должны быть добровольными, а часть транспортных мощностей может быть передана региональным АО-энерго. В этом случае окажется, что трое "бунтовщиков" были не так уж неправы, тогда как доходы РАО от сетевых и организаторских услуг после реструктуризации будут меньше ожидаемых. В спор о выборе модели реформы включаются все новые герои: как пишет "Время новостей", на прошлой неделе ЕБРР горячо поддержал вариант реформы, предлагаемый правительством и РАО.