В Швейцарию он не вернется
Генпрокурор Женевы БЕРНАР БЕРТОССА заявил корреспонденту Ъ ВЛАДИМИРУ Ъ-МИРОНЕНКО, что Павел Бородин в Швейцарию не вернется. Но это прокурора не сильно беспокоит.

— Бородина отпустили. Для вас это плохая новость?
— Не уверен. Защита полагает, что дело не имеет содержания. Но так не бывает, чтобы находящегося под арестом выпустили под залог в 5 млн швейцарских франков при пустом деле. Даже обвинительная палата, принявшая это решение, подтверждает существование швейцарских счетов Бородина и что на них приходили искомые суммы. Это уже кое-что. Хотя он и отказывался отвечать на вопросы следователя.
— Совсем?
— Он сказал, что отказывается вообще отвечать на любые вопросы. У нас не было намерения прибегнуть к пыткам (смеется). Но ранее его адвокаты на встречах со следователем признавали, что Бородин имеет счета в Швейцарии и на Багамах и что он получал на эти счета деньги.
— Однако обвинительная палата позволила ему не только выйти на свободу, но и вернуться в Россию. Почему?
— Потому что она решила, что нет угрозы того, что обвиняемый сбежит, так как дан большой залог. А также что у Бородина нет возможности оказать влияние на свидетелей. Кроме того, палата решила, что нет риска рецидива — отмывания денег в Швейцарии со стороны Бородина. На мой взгляд, было бы логичнее из-за отказа давать показания оставить Бородина под арестом.
— Теперь вам остается только рассчитывать на честное слово обвиняемого?
— Если его вызовут на допрос, он обязан будет явиться. В противном случае сумма залога будет конфискована.
— 5 млн наличными. Вам известно, чьи это деньги?
— Обычно платят адвокаты. Кто им дает деньги, нам не известно. Это их профессиональный секрет, и мы не можем их об этом спрашивать.
— Неужели вы надеетесь, что Бородин вернется?
— Я не строю себе иллюзий.
— Значит, ваша работа была напрасной?
— Я так не считаю. Главное — ему предъявлено обвинение. Теперь мы можем его судить, даже если он не явится и не представит убедительных оснований своего отсутствия на суде. Но его отказ давать показания подвергает его дополнительному риску, так как его молчание может обернуться против него. Уже невозможно отрицать наличие его четырех счетов в Швейцарии и одного счета в Насау на Багамах, на которые были получены деньги от Mabetex и Mercata. Нам остается лишь доказать, что эти деньги были взятками. То есть получены преступным путем.
— Но Генпрокуратура России утверждает, что никаких взяток не было!
— Мы собираемся собрать нужное количество фактов, доказывающих, что, согласно российскому законодательству и несмотря на возражение российской прокуратуры, это все же является преступлением. У нас имеется российский Уголовный кодекс. Есть Закон о государственных служащих 1995 года, где ясно написано, что они не имеют права получать комиссионные.

Газета «Коммерсантъ» №66 от 13.04.2001, стр. 3