Вчера апелляционная инстанция Арбитражного суда Московской области оставила в силе решение, которое запрещает подольской фабрике "Мета-табак" использовать товарные знаки, принадлежащие пивоваренной компании "Балтика". Тем не менее одного послабления табачники все-таки добились — вчерашнее решение позволит им сэкономить значительную сумму.
Противостояние "Балтики" и "Мета-табака" началось осенью прошлого года. В петербургских магазинах появились сигареты "Балтика # 3" и "Балтика # 9", некоторые элементы оформления которых (написание слова "Балтика", изображение волн и герба на пачке) были похожи на изображение с этикеток известного пива. Пивоваренная компания немедленно подала иск в Арбитражный суд на "Мета-табак", хотя фабрика являлась только производителем сигарет, а заказ на их производство разместила компания ВТФ, которая разработала дизайн пачки и занималась сбытом продукции. Тем не менее ответчиком был признана подольская фабрика. После экспертизы, которая доказала сходство пачки сигарет и этикетки пива "до степени смешения", суд запретил "Мета-табаку" изготавливать и продавать сигареты с товарными знаками "Балтики". Кроме того, табачников обязали разместить за свой счет в печатных и электронных СМИ информацию о прекращении изготовления сигарет "Балтика". Подольская фабрика с таким решением не согласилась и подала апелляцию.
Вчера во второй инстанции рассматривалась апелляция "Мета-табака" на решение Арбитражного суда Московской области. Эта попытка была обречена на неудачу. Помимо схожести оформления у компании "Балтика" зарегистрирован свой товарный знак в классе табачных изделий. Поэтому вполне логично, что апелляционная инстанция оставила в силе решение в пользу "Балтики". Тем не менее некоторую пользу вчерашнее заседание "Мета-табаку" и ассоциации "Союзконтракт-табак", куда входит эта фабрика, все-таки принесло. По решению суда табачники не должны за свой счет публиковать опровержения, что позволит им сэкономить несколько десятков тысяч долларов.
Однако "Балтика" не собирается останавливаться в своем преследовании "Мета-табака". Комментируя для Ъ решение суда, Таймураз Боллоев заявил: "Мы будем требовать от фабрики возмещения наших убытков". Их размер в компании сейчас определяется. В "Союзконтракт-табак" отказались комментировать решение суда и свои дальнейшие действия.
РОМАН ОВЧИННИКОВ

Газета "Коммерсантъ С-Петербург" №74 от 25.04.2001, стр. 2

"Балтика" опять не дала прикурить