Особо чистое стекло очистилось в суде
От инвестора
Вчера Владимирский арбитражный суд отклонил апелляции на свое же решение, признающее ничтожным договор об аренде американской компанией оборудования у АО "Завод кварцевого стекла" (Ъ неоднократно писал об этом конфликте). Оппоненты американцев теперь могут получить контроль над производством. Впрочем, стороны уже ведут переговоры, чтобы решить проблему вне судебной процедуры.

В 1997 году внешний управляющий завода кварцевого стекла (ЗКС) заключил с мировым лидером в производстве монокристаллов кварца американской компанией Sawyer Research Products договор об аренде цеха #5 завода, где располагались автоклавы для выращивания монокристаллического кварца. Договор аренды был невыгоден для ЗКС: арендная плата по договору, заключенному на 25 лет, составляла около $30 тыс. Летом 2000 года значительная часть кредиторской задолженности ЗКС была приобретена консорциумом владимирского ООО "Владимиртехносервис" и московской группой РОЭЛ, после чего новый управляющий ЗКС Алексей Габидулин счел, что договор с Sawyer заключен его предшественником незаконно, и создал ЗАО "Особо чистое кварцевое стекло" (ОЧКС), куда были переведены активы цеха #5. Оппоненты Sawyer предприняли ряд попыток расторгнуть договор аренды через суд. Одна из них удалась: арбитраж признал незаконным аренду Sawyer цеха на том основании, что арбитражный управляющий нарушил утвержденный план внешнего управления ЗКС.

Представители Sawyer и ее дочерней компании "Русский кварц" пригласили на вчерашнее заседание суда в качестве эксперта экс-главу ФКЦБ, председателя совета директоров Ассоциации по защите прав акционеров Дмитрия Васильева. Сам господин Васильев сообщил Ъ, что в данном деле его заинтересовали два момента. Во-первых, достаточно редкий случай конфликта предприятия со стратегическим инвестором. Во-вторых, необычное толкование судом задач внешнего управляющего. "Решение владимирского арбитража, по сути, открывает дорогу целому ряду исков, связанных с банкротством. Фактически суд признал, что основная задача управляющего — следовать плану внешнего управления, который не принято считать обязательным документом, вместо того чтобы восстанавливать платежеспособность компании-банкрота. Ситуация абсурдна — достаточно управляющему купить коробку скрепок, и, если этого нет в плане, можно его увольнять и расторгать заключенные им сделки",— сказал Ъ господин Васильев.
Впрочем, судьи выслушивать его экспертное мнение нужным не сочли, отказав в удовлетворении апелляций. Дмитрий Дорохин, юрист РОЭЛ, заявил Ъ: "Суд подтвердил нашу правоту, и у Sawyer нет никаких оснований препятствовать правам ОЧКС на его собственность". Представитель проигравшей стороны, которая намерена продолжать юридическую войну с кредиторами ЗКС в суде высшей инстанции, заявил Ъ: "Мы с самого начала не надеялись, что разбирательство по делу будет завершено во Владимирской области".
Обе стороны не скрывают, что параллельно с разбирательствами в суде ведут переговоры о возможности сотрудничества: по информации Ъ, сейчас обсуждается вопрос о возможности заключения нового договора аренды цеха #5 "Русским кварцем". "Мы получили возможность договариваться с Sawyer как собственники. У нас нет никаких предубеждений против американцев, однако новый договор с ними будет выгоднее для нас",— заявил Ъ господин Дорохин. А представитель Sawyer философски заметил, что "нынешнее решение суда может увеличить эффективность переговоров".
ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН

Газета «Коммерсантъ» №82 от 16.05.2001, стр. 5

Авторы:

Дмитрий Бутрин