До саммита в Любляне Москва хочет подготовить предложения по ближневосточному урегулированию, чтобы иметь больше точек согласия с США, а вояж Примакова по арабским странам бросает тень на российский нейтралитет, считают газеты

По мнению газет, на вчерашних переговорах с Ясиром Арафатом Москва последовательно старалась выступить равноудаленным посредником, не принимающим ни одну сторону (потому переговоры и начались с публичного рассказа Владимира Путина о своем телефонном разговоре с Ариэлем Шароном). Сами переговоры стали ответом на посредническую миссию спецпредставителя США Уильяма Бернса, который в воскресенье-понедельник встречался с лидерами Израиля и Палестины. По мнению "Коммерсанта", перенос визита Арафата почти на две недели вперед связан не столько с последней эскалацией конфликта, сколько с подготовкой российско-американского саммита в Любляне. Совместные действия по ближневосточному урегулированию, по мнению мидовцев, могли бы хорошо повлиять на атмосферу саммита в той ситуации, когда по прочим позициям не предвидится легких разговоров и взаимопонимания. Поэтому в Москве подчеркивают, что в переговорах с Арафатом Москва стремится не конкурировать с американской дипломатией, но действовать в одном направлении (так сказал "Ъ" "кремлевский источник").

Однако тень на линию Москвы бросает вояж Примакова по арабским странам, проходящий в эти же дни. Дело не только в том, что Примаков объезжает Ближний Восток без заезда в Израиль (как пояснил функционер примаковской фракции газете "Время новостей": куда пригласили, туда и поехал), но и в его высказываниях: Примаков подверг политику Шарона критике, фактически возложив на него ответственность за последние витки кризиса. В Кремле, как пишет "Ъ", этим интервью недовольны. Впрочем, про-арабская позиция Примакова известна: еще в советские времена он являлся одним из идеологов внешнеполитической линии в регионе, ориентированной на поддержку арабов и рассматривавшей арабо-израильское противостояние в контексте глобального противостояния Москвы и Вашингтона.