Михаил Кордонский. Страх на Брейн-ринге

Страх на Брейн-ринге
Михаил Кордонский

Дата публикации: 25 Сентября 2001

- А можно мы здесь в Брейн-ринг поиграем?

- Да конечно!

- А вы не боитесь?

Дело происходит в Одессе, в детском клубе, подлежащем районо, я - штатный педагог.

- Чего?

- А вы разве не знаете? Брейн-ринг запретили!

- ? ? ?

- У нас всегда был чемпионат школы. Мы готовились. Директорша собрала всех и сказала, что теперь нельзя. А то на нее подадут и присудят большой штраф.

На дворе 2001 год.

Туристский лагерь отдыха в лесу, в средней полосе России. Собрались поиграть в ЧГК. Среди отдыхающих оказался один из игроков, редко, но все же мелькающий по телевизору. Очень просил всех никому не рассказывать, что играли.

- А что нам будет?

- Вам может и ничего. Не станут Они по лесам за всякой мелочевкой гоняться. А мне: на телеигры приглашать перестанут. А могут и в суд подать и огромный штраф присудить: случаи уже были.

В лагере было много любителей бардовской песни, в том числе кое-кто старого поколения, помнящие еще подпольные слеты и концерты Высоцкого и Окуджавы. Ассоциации всплывают: сажать за это не сажали, но карьера могла пострадать. Итак, мы опять в лесу, и старые времена возвращаются...

Давненько мы не видели запретов. Последнее десятилетие приносило нам все новые и новые разрешения . Свободен стриптиз, легализована торговля оружием, ненаказуемо употребление наркотиков. Это официально, без иносказаний. На уровне же мифов в общественном сознании разрешены, например, наемные убийства и соответствующие объявления киллеров в газетах: "Оказываю услуги деликатного свойства. Тел...".

(Это не значит, что эти мифы - истина, решайте сами. Но они существуют.)

Свеженький запрет - это интересно, это что-то меняется в жизни, да?

Истоки найти несложно.

Журнал"Игра" #4 (107) 2001 г. приводит историю в документах, примерно так.

13 марта 2001 года, на гражданской панихиде по Владимиру Ворошилову в Нескучном саду, представители телекомпании "Игра" сообщили знатокам, собравшимся для прощания с покойным, о моратории - фактическом запрете игр "Что? Где? Когда?"...

Цитируется множество писем за подписью А.Козлова, однотипных:

Телекомпания "Игра" настоящим официально извещает: на проведение любых мероприятий с использованием словосочетаний "Что? Где? Когда?" и "Брейн-ринг" объявлен мораторий... Использование указанным словосочетаний... будет расцениваться нами как грубейшее нарушение законодательства об авторских и смежных правах...

Приводятся мнения юристов, о том, что требования Козлова незаконны. Но это в этом журнале юристы имеют такое мнение. В других изданиях оно другое, а те юристы, что выигрывают суды, имеют еще кое-что , кроме мнения (есть и такой миф, вы знаете, да? ).

На сайте "Летопись Что? Где? Когда?" можно увидеть фотокопию и такого документа (здесь только отрывки):

В Гагаринский межмуниципальный (районный) суд города Москвы

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

в защиту авторского права

Цена иска: 10 000 000 руб.

В сети INTERNET, на электронной страничке c адресом: http://znatoki.kulichki.net/boris/reports/200106SNG-invit.html размещена рекламная информация о проведении с 1 по 3 июня 2001 в Донецке"Первого Открытого Чемпионата СНГ по "Что? Где? Когда?" ...

... Ответчики, для целей проведения чемпионата, переделали оригинальный сценарий игры Что? Где? Когда? , а также вывезли, переработанный сценарий, за пределы Российской Федерации. Тем самым нарушены исключительные права авторов, а именно: право на переработку и право на импорт ...

ПРОСИМ

... Взыскать с Белкина В.Г. и Орловой Е.М. в пользу Истца компенсацию за нарушенное право в размере 50 000 минимальных месячных размеров оплаты труда, а именно по 5 000 000 руб. с каждого ...

<...> запретить использовать любым способом сценарий "Первого Открытого Чемпионата СНГ по "Что? Где? Когда?", в том числе и оригинальное авторское название"Что? Где? Когда?" ...

В Сети и бумажной прессе еще множество публикаций по этому вопросу. В конце этой статьи приведена краткая библиография, по ней старательный читатель найдет и все остальное. В общем, фабула для тех, кто еще ничего не знает, изложена, перейду, наконец, к высказыванию своего мнения о всей этой мерзости.

Жило-было неформальное движение. Среди прочих себе подобных. Миллионы, пожалуй даже десятки миллионов людей, если учитывать смены поколений, со школьной скамьи играли в ЧГК и Брейн-ринг. (А еще - в КВН, салочки, дочки-матери и казаков-разбойников - до этих игр Козловы пока не добрались.) Появились ЧКГ-БР в другую эпоху, в другом мире, с другими законами. Мир сильно поменялся, но кое-что осталось: люди играют. Есть чемпионы школ, поселков, дворов, районов и деревень, да и просто дружеских компаний. Вдруг - все эти люди играющие оказались преступниками.

Я не знаю юридических тонкостей, но интерполяция пути движения так называемого "цивилизованного" мира подсказывает, что закон, очень может быть, на стороне Козловых. Все покупается. Право на старые слова, право на вечные права...

Еще десятилетие назад нас предупреждал об этой опасности выдающийся борец за свободу распространения информации Ричард Столлмен:

... представьте как редко использовалась бы высшая математика, если бы суд вынес решение что никто не может изучать или использовать ее или проводить исследования в этой области, не выплачивая гонораров наследникам Ньютона.

(The Independent, October 5, 1992)

Самое страшное, что очень многие ЧКГшники смирились с этим. Некоторые продолжают играть, но называют свои игры иносказаниями, эвфемизмами. Скажете, это неважно - как называться? Увы, нет. Любой третьекурсник социолог и тем более этнолог, вспомнит из учебника, что Слово-название - важнейшая часть существования любого человеческого сообщества: от великого народа до футбольной команды. Со Словом связана самоидентификация, определение "свой - не свой", а без этого нет выделения этого сообщества из безликого всеобщего хаоса. В нынешнем раю для богатых забыли, что сначала было Слово. В век информации и то единственное, чем испокон веков даром владел человек - Имя (личное, народа, племени) - подлежит налогообложению. А что еще можно забрать у нищих, кроме их имен?

Мирному общественному движению ЧГКшников, выполняющему заметную роль носителя культуры, консолидации думающей, а не жрущей и колющейся молодежи, нанесен удар в очень болезненную точку.

Вероятнее всего, Козловы вовсе не хотят ничего уничтожать, мы все им по фигу, им нужны только и только деньги. Может быть, они даже мечтают не развалить, а расширить ЧГКБР до пределов Галактики, чтобы с каждой игры в каждом сельском клубе на каждой завалящей планетке им отстегивалось по паре баксов. Может быть, не знаю я их мотивов. Я вижу их действия и последствия этих действий.

Теперь уже не так важно, кто прав юридически, кто выиграет суд и кому присудят штраф. Козловы преуспели в самом главном - провели грамотную пропагандистскую кампанию (пиар по-нынешнему), создали страх в общественном сознании. Предыдущий режим тоже держался на искусно сделанном страхе. По данным отнюдь не беспристрастной "Эмнисти Интерненшл" в худшие лета эпохи развитого социализма число политзаключенных составляло всего несколько сотен человек. Но слухов о посадках, но угроз сами КГБ-шники распускали вдосталь, чтобы заполнить страхом 250-миллионную империю.

Однако мы выжили, да?

Теперь с помощью страха создается прецедент подавления неформального сообщества, найдена для этого эффективная социальная технология.

Нам пора готовиться к дальнейшим действиям Большого Мира, в котором сила - Козлов.

Что мы будем делать, когда завтра, например, фирма "Диор" зарегистрирует торговую марку, вид прически и стиль одежды "Хиппи"? Машиностроительный завод "Коммунар" объявит, что только его заводской клуб имеет право называться "коммунарским"? Продюсерская компания запатентует характерные черты жанра "рок-музыка"? Ресторан "Одесса" на Брайтон-бич сообщит, что только его посетители имеют право именоваться одесситами? Будем покорно называть себя одесслянами? Одессичами? Одессчиками? Одессянами? Одессожцами?

Будем ли мы сидеть и ждать, когда некто богатенький-адвокатенький выкупит права на слово "человек"? И мы все потеряем право называться людьми?

Давайте об этом заблаговременно поговорим. Вот и первая тема для разговора: вспомним изгнанного из своего отечества Александра Галича :

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днем твержу об одном:
Да не надо, братцы, бояться!
И это бред, что проезда нет
И нельзя входить без доклада,
А бояться-то надо только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Не верьте ему!
Гоните его!
Он врет!
Он не знает - как надо!