и требуют возмещения ущерба

Скандалом завершилась вчера в Анкаре международная выставка вооружений IDEF-2001. Представители госпредприятия "Базальт" уличили компанию "Пакистанские оборонные заводы" в том, что она экспонировала под своей маркой боеприпасы, являющиеся копией выстрелов к российским противотанковым гранатометам РПГ-7 и СПГ-9.

Как рассказал агентству РИА "Новости" генеральный директор "Базальта" Владимир Кореньков, увидев "столь разительное сходство выставленных в пакистанской экспозиции боеприпасов с собственной продукцией", он попросил своих специалистов провести экспертную оценку вызвавших у него сомнения образцов. Специалисты отличий между разработанными "Базальтом" выстрелами ПГ-7В к ручному противотанковому гранатомету РПГ-7 и выстрелами ПГ-9В к танковому гранатомету СПГ-9 и представленным "Пакистанскими оборонными заводам" боеприпасами не обнаружили — за исключением того, что русские буквы в названии продукции были заменены на латинские.
По требованию главы делегации "Рособоронэспорта" Анатолия Аксенова пакистанцы убрали эти боеприпасы со своих стендов. Как заявил господин Кореньков, пакистанская сторона приступила к переговорам о возмещении России материального ущерба.
Однако если пакистанцы откажутся выплачивать компенсацию, получить ее российским оборонщикам будет очень непросто. Теоретически "Базальт" может подать на "Пакистанские оборонные заводы" в суд. Но возможность выиграть дело у предприятия была бы лишь в том случае, если бы технология производства ПГ-7В и ПГ-9В была запатентована через Всемирную организацию интеллектуальной собственности в Пакистане (где они производятся) или в Турции (где они экспонировались). Однако российские оборонщики, как правило, не тратятся на патентование своей продукции. Исключение составляют "Ижмаш", защитивший автомат Калашникова более чем в 10 странах, и НИИ стали, запатентовавший свою систему динамической защиты танков в 12 странах. Благодаря этому "Ижмаш" получил компенсацию от Харьковского завода имени Малышева за то, что украинцы без разрешения разработчика экспортировали свои танки Т-80УД с комплектами динамической защиты в тот же Пакистан. К тому же выстрелы ПГ-7В и ПГ-9В были разработаны еще в 70-е годы, неоднократно экспонировались на выставках и описывались в общедоступной литературе, поэтому убедить международный арбитраж в том, что боеприпасы являются интеллектуальной собственностью "Базальта", будет практически невозможно.
Да и делать это, скорее всего, никто не будет. Россия давно смирилась с тем, что десятки стран нелегально производят и продают ее вооружение: предпринимавшиеся в конце 90-х годов робкие попытки начать борьбу с построенными по советским лицензиям заводами так ни к чему и не привели. Привлечь к ответственности пакистанских производителей будет тем более сложно, что к ним технология производства советских боеприпасов попала не напрямую из СССР, никогда не экспортировавшего оружия в Пакистан, а скорее всего, из Китая, являющегося одним из главных поставщиков вооружений для пакистанской армии.

ИЛЬЯ Ъ-БУЛАВИНОВ

Газета «Коммерсантъ» №178/П от 01.10.2001, стр. 2

Темы:

Российские оружейники уличили пакистанцев в плагиате