"Тагмет" снова готовится к войне акционеров

Вновь разгорается конфликт вокруг одного из крупнейших трубных заводов — АО "Тагмет". Вчера в ряде СМИ от имени совета директоров компании было размещено рекламное объявление о том, что Таганрогский городской суд изменил устав АО. У миноритарного акционера завода — компании "Альфа-эко" — есть шанс получить контроль над предприятием только в случае раскола внутри группы "Алфавит", владельца контрольного пакета акций "Тагмета".

"Тагмет" (город Таганрог Ростовской области) — четвертый по объемам производства трубный завод в РФ, в прошлом году выпустил 501,78 тыс. т труб. Благодаря собственному сталелитейному производству и удобному географическому положению по сумме выручки предприятие стабильно входит в тройку ведущих заводов трубной отрасли (по итогам 2000 года по сумме выручки — $170 млн — "Тагмет" обогнал только Челябинский трубопрокатный завод). Согласно официальной информации, 56% акций АО принадлежит московской группе "Алфавит", 25,3% — фирмам, аффилированным с компанией "Альфа-эко", 16,7% через банк "Петровский" контролирует председатель совета директоров Владимир Верба. После недолгого противостояния группа "Алфавит" и "Альфа-эко" в апреле прошлого года договорились внести изменения в устав АО, согласно которым ключевые для предприятия решения принимались голосами десяти членов совета директоров из одиннадцати (т. е. с обязательным учетом мнения "Альфа-эко").

Согласно тексту рекламного объявления, размещенного и оплаченного "Тагметом", после аннулирования 21 декабря Таганрогским судом изменений к уставу в силу вступает устав, действовавший ранее. Его главное отличие — основные решения принимаются простым большинством совета директоров предприятия. Пострадавшими в этой ситуации оказываются компания господина Вербы и "Альфа-эко", которые, по сути, теряют возможность влиять на деятельность завода.
С господином Вербой вчера связаться не удалось. В то же время вице-президент "Альфа-эко" Игорь Барановский заявил Ъ, что судебное решение уже оспаривается в Ростовском областном суде. В аппарате гендиректора завода Сергея Бидаша вчера подтвердили наличие такого судебного решения, но при этом не смогли назвать ни инициаторов иска, потребовавших изменений в уставе в судебном порядке, ни смысла процедуры.
"Альфа" последнее время открыто выражала недовольство действиями Сергея Бидаша. Главная претензия вызвана тем, что по решению гендиректора, вопреки достигнутой в апреле договоренности, прибыль "Тагмета" была направлена не акционерам, а на приобретение ряда предприятий Ростовской области (в частности, АО "Красный котельщик" и Новочеркасский электровозостроительный завод).
В конце декабря в совет директоров "Тагмета" даже поступило предложение "Альфа-эко" о проведении внеочередного собрания акционеров для смены состава совета — по уставу предприятия именно совет директоров может уволить генерального директора. Однако пятеро членов совета проголосовали за отказ в проведении собрания. Уже на следующий день Таганрогский суд поменял устав "Тагмета", а в самый канун Нового года совет директоров завода принял решение о проведении собрания акционеров 20 января. Господин Барановский назвал вчера Ъ это собрание незаконным, но заявил, что представители "Альфы" прибудут на него, чтобы хотя бы еще раз донести свою позицию до акционеров.
Впрочем, неизвестно, как сложится ситуация на акционерном собрании. В группе "Алфавит" вчера заявили, что узнали о возобновлении конфликта с "Альфой" только от корреспондента Ъ. Не исключено, что господин Бидаш, который, по неофициальным данным, является некрупным акционером "Тагмета", образовал альянс с другими миноритарными акционерами компании и начал самостоятельную игру. Кстати, господин Барановский возложил ответственность за подачу иска в Таганрогский суд на "лиц, аффилированных с господином Бидашем", но не на "Алфавит".

НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ

Газета «Коммерсантъ» №6 от 17.01.2002, стр. 5

"Альфа-эко" пересчитывает "Алфавит"