Олег Яковенко. Андрей Н. Окара. Украинский политический Интернет: ускорение процессов или кладбище смыслов?
Олег Яковенко, Андрей Н. Окара
Дата публикации: 4 Апреля 2002
И дея Владимира Вернадского о ноосфере, облекающей мир тонкой мыслящей оболочкой, на излете XX века реализовалась в виде Мировой виртуальной паутины. За последние несколько лет Интернет из высокотехнологичного средства связи превратился в самостоятельный субъект массовых коммуникаций, в самостоятельного игрока, в том числе и на политическом пространстве. Он, наряду с печатными и электронными СМИ, уже является не зеркалом реальности, а ее творцом: именно американские интернет-издания "раскрутили" скандал с Моникой Левински, именно благодаря Интернету стал возможен "кучмагейт" на Украине, а имя интернет-журналиста Георгия Гонгадзе чуть не стало нарицательным.
Украина, где, кстати, Вернадского считают своим (он, украинец по происхождению, - один из основателей национальной Академии Наук), значительно отстает от Западного мира и заметно от России по интернетизации. Так, примерно на 48 млн. украинского населения насчитывается 1,2 млн. активных интернет-пользователей (в России - порядка 4,5 млн.). Считается, что Интернет способен оказывать реальное влияние на политический процесс при пороге активности в 3% от всего населения. По чьему-то точному наблюдению, если о событиях Первой мировой войны мир узнавал из газет, Вторая мировая война отслеживалась в радиоформате, американско-вьетнамская и последующие войны отслеживались по телевидению, то, начиная с Косовского конфликта, именно Интернет стал главным источником информации - за войной стало возможно наблюдать в режиме реального времени.
Тем не менее, влияние глобальной паутины на украинскую политику пока следовало бы назвать не прямым, а опосредованным: ему подвергаются не широкие массы населения, а прежде всего политически ангажированные личности, "лидеры мнений" - интеллектуалы, политологи, журналисты; очень многие политики и бизнесмены начинают свой рабочий день с просмотра политических интернет-сайтов. Для примера: ежедневные массовые украинские "бумажные" газеты выходят тиражом до 80-100 тысяч каждая, а наиболее посещаемые политические сайты имеют до 5-8 тысяч заходов в сутки.
Еще пару лет назад украинский политический Интернет был скудным и неконцептуальным. Первопроходцами "укр-нета" как системного и структурированного информационного пространства могут считаться московские политтехнологи, которые свою деятельность на Украине в канун парламентских выборов начинали с создания персональных сайтов для местных политиков. Поначалу создание одного такого сайта стоило ошарашенному и ничего не понимающему заказчику порядка нескольких десятков тысяч долларов, однако вскоре этот процесс приобрел массовый характер, цены упали до нескольких тысяч. Теперь на Украине политику стыдно не иметь своего сайта в WWW. Однако пока украинские сайты в России регулярно просматривают только те, кого специально интересует тема украинской политики.
На данный момент по наиболее авторитетному рейтингу интернет-портала Bigmir.net самым посещаемым украинским политическим сайтом считается Korrespondent.net, патронируемый американскими издателями "бумажной" газеты "Kyiv Post" - прежде всего за счет хорошо отлаженной ленты новостей и "перепечаток" из других изданий. В случае если какое-нибудь мощное украинское информ-агентство типа УНИАН решится "выкладывать" в паутине всю имеющуюся информацию, которая пока распространяется только за деньги по подписке, подобного рода сайты-компиляторы не выдержат конкуренции. Видимо, готовя себе "запасной аэродром", этот маленький медиа-холдинг недавно открыл выпуск еженедельной аналитической "глянцы" под названием "Корреспондент".
Олицетворением украинского политического Интернета является " Украинская Правда ", стабильно держащая второе место в рейтингах и топ-листах, чей погибший основатель Георгий Гонгадзе стал причиной одного из самых громких политических скандалов за всю историю Украины. Редакция этого, официально незарегистрированного, кстати, издания размещается неподалеку от Администрации президента Украины - на расстоянии выстрела, как шутит главный редактор Алена Притула, не уточняя, однако, кто и в кого стреляет (примерно половина материалов "Украинской Правды" - "негатив" о Леониде Кучме).
Сайт ProUA.com удерживает стабильное третье место в украинском виртуалитете не только благодаря достаточно лаконичной политической аналитике, но и, в значительной степени, благодаря разделам типа "СССР" (скандалы, сплетни, слухи, разговоры) и "Леди" (с картинками не самых одетых девушек). Достаточно популярный сайт " ForUm " предпочитает не размениваться на неполитический информационный "белый шум". Аполитичность спонсоров этого проекта позволяет журналистам поддерживать видимость объективности.
Сайт Part.org.ua , один из старейших и некогда весьма посещаемый, не выдержал конкуренции с молодой генерацией виртуальных проектов (по иронии судьбы, в нынешней избирательной кампании он поддерживал "Команду озимого поколения", делавшую главную ставку именно на либеральные ценности и молодость кандидатов, но так и не прошедшую в Верховную Раду). Тем не менее, он пользуется популярностью у целевой аудитории - читателей, которых интересует более или менее серьезная геополитическая и экономическая аналитика, а также рефлексии по поводу национальной идеи . "Политический сайт типа Part.org.ua - это не СМИ в узком смысле слова, не библиотека текстов, это прежде всего идеологический проект, прообраз альтернативной реальности будущего" , - считает его главный редактор Олеся Яхно.
Почти все украинские политические интернет-ресурсы имеют вполне конкретных "хозяев", поэтому о некоем подобии объективности информационных потоков можно говорить лишь при комплексном обозрении сразу нескольких сайтов, принадлежащих конкурирующим силам. Наиболее концептуально работают ресурсы, имеющие отношение к Виктору Медведчуку и Социал-демократической партии (объединенной). Больше всего позитивных материалов об экс-вицеспикере можно прочитать на сайте Obozrevatel.com.ua . "Позитив" об Андрее Деркаче следует искать на сайте Versii.com , "негатив" о крымском спикере Леониде Граче - по адресу Gracha.net и т.д. За "украинской Жанной д'Арк" Юлией Тимошенко не стоит никакого мощного информационного интернет-ресурса, зато ее сайт один из наиболее посещаемых в категории персональных.
Собственные сайты имеют также почти все более или менее серьезные украинские издания "на бумаге", претендующие на аналитичность: газеты "Зеркало Недели", "Деловая столица", политологический журнал "Пол╗тична Думка", журнал "новой элиты" "Перех╗д-IV", интеллектуальный львовский альманах "I".
Для политической оппозиции Интернет становится важной коммуникационной альтернативой, однако и он достаточно уязвим. На памяти скандал с попыткой закрытия при помощи "админресурса" недавно возникшего, но достаточно популярного сайта Obkom.net . В причастности к этой попытке был заподозрен Виктор Ющенко, мстящий Александру Ржавскому за то, что тот создал избирательный блок под названием "За Ющенка" для отбора голосов у "настоящего" Ющенко. Сначала в редакцию якобы по ошибке ворвалась налоговая полиция, потом, в конце марта, за неделю до парламентских выборов, сайт Obkom.net вообще перестал существовать в виртуальном пространстве якобы из-за приостановления договора между изданием и компанией, предоставляющей услуги хостинга.
Вообще, интернет-сайт в меньшей степени уязвим для власти, чем печатные СМИ. Главный редактор популярного украинского политического провокационного сайта " Все для черного PR ", пожелавший остаться неназванным, считает, что интернет-пространство практически не поддается контролю, и в случае реальной угрозы со стороны власти эмиграция в другую страну вовсе необязательна - сайт можно обновлять из любого интернет-кафе.
Из нескольких десятков влиятельных украинских политических интернет-сайтов только два официально зарегистрированы (один - как информационное агентство, другой - как еженедельный "печатный" бюллетень). Такой статус, точнее, отсутствие статуса, выгодно прежде всего самим журналистам - это спасает их от любой ответственности, а официальную аккредитацию на разнообразные пресс-конференции они проходят, как правило, от других, официально зарегистрированных СМИ. Поэтому, кстати, газеты, телевидение и радио при цитировании большинства украинских интернет-изданий всю ответственность за распространение недостоверной информации берут на себя.
Задача защиты интернет-пространства от произвола со стороны государства потребовала его самоорганизации; так, на Украине были созданы две ассоциации провайдеров: Ассоциация участников рынка Интернет Украины и Интернет-ассоциация Украины, которые, с одной стороны, являются мощными лоббистами корпоративных интересов во властных коридорах, с другой - самому государству проще иметь дело с одной-двумя вразумительными точками зрения на ту или иную проблему, пусть даже не самыми лицеприятными, чем с сотней невнятных суждений.
Впрочем, в отношении Интернета государство, как и всегда в подобных случаях, пассивно, спохватывается поздно. Например, большинство украинских сайтов зарегистрированы на доменах второго уровня: ".com.ua", ".org.ua", либо на вообще неукраинских, тогда как домен первого уровня ".UA", так получилось, в настоящее время зарегистрирован на физическое лицо - на некоего Дмитрия Кохманюка, проживающего в настоящее время в США и делегировавшего свои полномочия по ведению домена предприятию-регистру ООО "Хостмастер".
Все органы высшей государственной власти имеют в Интернете свои сайты, которые, как и все казенное, чаще лишены изящества, неудобны в работе, сухи и немногословны в подборе и объеме информации (например, сайт Верховной Рады Украины ).
Примечательно и решение "языкового" вопроса в виртуальном пространстве. Большинство существующих политических сайтов русскоязычно либо двуязычно, часто наиболее важные материалы переводятся также на английский язык. Сайт VIPua.com , за которым стоит известный украинский политолог Дмитрий Выдрин, имеет также немецкоязычную версию, благодаря чему является одним из главных источников информации об Украине в Австрии и Германии; готовится и китайскоязычная версия, что беспрецедентно для "укр-нета". Алена Притула, сама, кстати, происходящая из России, гордится тем, что стартовая и наиболее читаемая страница возглавляемой ею "Украинской Правды" именно на украинском языке.
"Укр-нет" еще только осознает собственную идентичность, но его бурное развитие уже привело к заметному ускорению всех возможных происходящих в обществе процессов, прежде всего политических, так что теперь даже можно говорить о новом типе, о новом качестве политики - политики в режиме "on-line".
Лишенная сакральной перспективы еще в эпоху Возрождения, во времена Макиавелли, политика в своем сущностном измерении превратилась в театр, позже в цирк. Теперь уместна еще одна метафора: политика как тотальный Интернет. А Интернет, насколько известно, не создает новых смыслов - он убивает последние оставшиеся, превращая их в симулякры - виртуальные фетиши без первообразов, превращая все без исключения бытие в бесконечное кладбище смыслов.