Александр Якутский. BLOG
Александр Якутский
Дата публикации: 2 Мая 2002
П рактически в тот же миг мы с Лао Шэ попали в неимоверное столпотворение. В сам о й давке не было ничего особенного. Но вот странно: поток пешеходов то поднимался, то опускался. Увидев на дороге камешек, прохожие присаживались на корточки, затем и вовсе садились, чтобы насладиться невиданным зрелищем. Новые прохожие тоже приседали на корточки, задние напирали, и получался настоящий водоворот. Самым последним приходилось карабкаться на чужие головы. Сидящие, забыв про камешек, начинали глазеть на зевак наверху, но тут где-нибудь в стороне узнавали друг друга двое знакомых. Толпа тотчас перемещалась. Каждый из прохожих считал своим долгом помочь встретившимся в разговоре, что неизбежно приводило к драке. Возникало сразу два водоворота, а знакомые сидели на земле и играли в шахматы. Наконец оба водоворота сливались в один, на этот раз вокруг шахмат.
С той памятной прогулки по Кошачьему городу прошло довольно много лет. Я давно перебрался с его улиц на сетевые проспекты, бульвары и переулки. Впрочем, здесь обнаружились все те же закономерности движения, так что привыкнуть было легко. Все так же пристально серферы рассматривают то один, то другой камешек мироздания, зачастую - стопроцентно виртуального. Вчера это была Масяня . Сегодня - блоги. Всегда - Microsoft со своими бесконечными тяжбами, дырами и Биллом. Кто разбрасывает камешки? Кто, прошу прощения, выдает их за бисер? Конечно же, они, неуемные насильники гусиных перьев, печатных машинок и клавиатур. Прохожие задумчиво упрекают их в формировании массового сознания, общественного мнения и попсовых идей, но послушно присаживаются на корточки, берут очередной камешек в руки и разглядывают его на просвет, в надежде обнаружить алмаз. И хоть не всегда, но удается же!
Вот столпились вокруг блогов. Что это? Еще один метод самовыразиться? Новое слово в технологии донесении Слова до жаждущих глаз и ушей? Неграненый бриллиант новой журналистики? Или стеклянная бусинка, которая вскоре потеряет свой блеск, затершись в мозолистых серферских руках? Вопрос открытый. Окончательно ясно только одно: есть блоги , а есть вовсе даже блоги , не говоря уж о Живом журнале . И между ними - найди миллион различий.
Вот Blog!ru . Довольно комфортный отель для тех, кто хочет сказать и тут же узнать: слушают ли? Сказать можно, что угодно. Например, такое: " ...спасибо тем, кто сайт этот ( Blog!ru - А.Я. ) создал. Скоро он раскроет свои огромные белые крылья и помчится по родным просторам, беря на борт все больше ламеров, юзеров и всякого флуда ". Впрочем, можно и молчать, как это делает большинство зарегистрировавшихся пользователей ресурса. Кроме того, как известно, если сказать нечего, то и "да" - хорошо: " Был приятно поражен, что этот бред кто-то читает ". Последнее высказывание - знаковое, повторяющееся в разных вариациях : " Среднему веблогу читатели не нужны. То есть вообще. ". Несколько странное умозаключение для Паутины, где каждая страница из незапароленных "желает познакомиться...", как одинокая женщина, а тысячи вебмастеров накручивают счетчики. Все равно, как если бы Андрей Малахов призывал телезрителей в начале трансляции каждой "Большой стирки" выключить телевизор. Мол, и без вас интересно. Еще забавнее такое пренебрежение читателем выглядит, если вспомнить, что неотъемлемая, определяющая особенность блога - возможность оставить комментарий к прочитанному.
Но предоставим блоггерам удовольствие слегка пококетничать. Пусть их. Лучше подробнее рассмотрим возможность оставлять свои комментарии. Это ведь замечательная возможность, если вдуматься. Особенно в том случае, если веблог представляет собой коллективно поддерживаемый проект, а содержимое записей "дневника" - интересные ссылки на разные веб-странички. Клад для серфера, честное слово! Вместо того, чтобы ежедневно изнурять мышь тысячами кликов в поисках виртуальной вкуснятины, достаточно облюбовать блог, максимально подходящий к твоим интересам. Кто-то уже нашел что-то забавное в Сети, аккуратно поставил ссылочку, снабдил комментарием. Еще кто-то, и не один, дополнил этот коктейль своим мнением. Всю Паутину все равно не обойти, а в блоге самое занятное - как на ладони.
Одно плохо: скуп русскоязычный блоггер на комментарии. Если на Slashdot появилась запись со ссылкой на какую-нибудь статью, то к ней непременно добавится сотня-другая расширенных комментариев. Собственно, исходную публикацию можно и не читать, она прочими пользователями пережевана мельче манной каши. Глотай - не хочу. В Рунете - не то. На Fark.ru , к примеру, больше десятка комментариев удостоились лишь четыре записи. Причем, одного "комментатора" из-за Атлантики (по крайней мере, он так представился) утихомиривали всем миром в течение двух дней. Насилу угомонился. Остальные веблоги показывают другие цифры, но ту же особенность великорунетовского блоггерства: "Вы хотели комментариев? Их нет у нас."
А и те, что есть... не сразу и слово-то подберешь... Скажем так: невнятные, в большинстве случаев. И, само собой, от аудитории сайта сильно зависящие. Вот, к примеру, у Ярослава Грекова на RICN/blog - одни комментаторы, со своими проблемами, нуждами, чаяниями и лексикой. У anfrax.ru - совсем другие. Но "комментарии" типа: " можно ли на BLOGe доставать [...]? " встречаются повсеместно. С более содержательными - просто беда. Сущие флуд и флейм , что, впрочем, и не удивительно. Хотя бы потому, что блог - ближайший родственник привычного форума. А как много известно популярных форумов с содержательными дискуссиями? Примерно столько, сколько достойных модераторов. Немного, то есть.
А что с прохожими? То бишь, вот что хотелось сказать: любой блог (подобный Slashdot, Dirty.ru , anfrax.ru и прочим, наполненным множеством ссылок) является еще одним разбрасывателем камешков по дорогам. Помните? Чтоб прохожие давку устраивали... Не всякий сервер устоит, если на одну из его страниц сошлется Slashdot, Великий и Ужасный Трафикогенератор. С рунетовскими блогами проще в этом смысле. К примеру, Fark.ru ведет специальный подсчет переходов по опубликованным на его страницах ссылкам. Безусловный лидер (десять с половиной тысяч переходов с 31 декабря прошлого года) в этом своеобразном рейтинге - сообщение о том, что " Дженифер Лопес снялась в порнухе ". Топ'30 самых популярных записей замыкает " Тайная любовница Брежнева " с неполной полутысячей кликов за два почти месяца. Справедливости ради отметим: в данном случае дело не в тематике сообщений, а в специализации Fark.ru на "желтой" информации. Но суть от этого не меняется, а статистика прочих подобных ресурсов еще жестче подтверждает: рунет-серферы пока не устраивают бурных шествий, манифестаций и давки на страницах блогов.
Отсюда возникает легкое беспокойство за Дэйва Вайнера и его кровные две тысячи долларов. Действительно, заключил парень пари , что через пять лет блоги будут популярнее обычных онлайновых СМИ типа New York Times Digital... Но если западные блоггеры реально стараются Вайнеру помочь и даже добились определенных успехов, то наши что-то ни в какую... Хотя, вероятнее всего, никто в Рунете такой цели и не преследует. Так, нашли на дороге камешек, присели на корточки, " задние напирали, и получился настоящий водоворот ". Немного терпения и будет обнаружено нечто новое, еще более занимательное, чем блоги, Масяня и даже (страшно сказать!), чем слушания по делу Microsoft. Без камешков не останемся, а большего нам и не нужно.