Театр "Особняк" на "Золотой маске"

номинация "новация"

На проходящем в Петербурге фестивале "Золотая маска" сыграны два из четырех спектаклей, включенных в номинацию "Новация": моноспектакль Евгения Гришковца "Дредноуты" и спектакль "Lexicon" питерского театра "Особняк". По мнению обозревателя Ъ РОМАНА Ъ-ДОЛЖАНСКОГО, первый из них существенно повлиял на второй. Завтра и послезавтра в этом можно будет убедиться в московском Театре имени Моссовета.
Если ляжет фишка, то Евгений Гришковец может стать "дважды новатором России": он уже побеждал в номинации "Новация" со спектаклем "Как я съел собаку". Сама такая возможность абсурдна. Ведь если некий театральный эксперимент отмечен главной национальной премией, то он тем самым становится общественно признанным вариантом эстетической нормы. Номинироваться на "Новацию" можно сколько угодно, а вот побеждать больше одного раза как-то странно. Не делают одно и то же открытие дважды, а "Дредноуты" выдержаны в том же духе и формате, что и "Собака" (хотя, на взгляд вашего обозревателя, являются лучшим из всего, что до сих пор Евгений Гришковец предъявил публике).
В конце концов, у господина Гришковца уже появились последователи, подхватившие и на свой лад развивающие его "новации". Это показал питерский спектакль "Lexicon" по произведениям Милорада Павича. Актер Дмитрий Поднозов, явившийся публике с предупреждением, что спектакль еще не начался, а он вышел просто так, поболтать и протянуть время, манерой держаться чем-то неуловимо напомнил именно Гришковца — своей внутренней сосредоточенностью и при этом полной открытостью для общения.
Он задавал публике вопросы, сам на них отвечал, потом отвлекался, потом предложил сыграть в покер и даже раздал трем желающим карты, да тут же отложил игру, потому что должен был приготовить рыбу. Не замолкая ни на минуту и цепляя сюжет за сюжетом, Поднозов пересказывал всякие причудливые истории про судьбу хазар, почерпнутые из "Хазарского словаря" Павича. А руки актера в это время занимались стряпней — он выставил на сцену настоящий мангал, развел в нем огонь и заготовил угли, достал из ведра большую рыбину, разложил ее на столе, очистил от чешуи и требухи, намазал специями, упаковал в фольгу, посыпав гарниром и полив вином, и уложил будущее лакомство на решетку. Так и сидит зритель: носом ловит запахи, глазами не отрывается от увлекательнейшего кулинарного процесса, а ушами пытается воспринять литературу. Эффект, надо сказать, очень занятный и эмоционально позитивный.
Рыба возникла не просто так. По Милораду Павичу, человек может нырнуть в сны другого человека, как рыба в воду, и плавать там сколь угодно долго. Режиссер спектакля Алексей Слюсарчук вместе с актером Поднозовым составили композицию по нескольким текстам модного сербского писателя. По мне, так господин Павич — больше жонглер словами, литературный хулиган, выросший из профессора-литературоведа, насмешник и коллажист, нежели глубокий философ (что, впрочем, нисколько не принижает его значения для современной литературы). Дмитрий Поднозов таковым его и преподносит, и его настойчивый, хотя и сбивчивый рассказ — лучшее, что есть в спектакле "Lexicon". Просто потому, что выбран очень тонкий и обманчиво простой способ существования, который удачно оттеняют две женщины, вокалистка и иностранка, читающая куски из Павича на сербском языке — под предлогом того, что у театра произошел конфликт с переводчицей и текст надо представить в первозданном виде.
К сожалению, у спектакля есть и вторая часть — весьма невнятная и сонная (хотя, подозреваю, для режиссера главная), поскольку в ней совсем другие актеры тихими лирическими голосами пытаются донести до публики нечто очень печальное о любви и смерти. Тоже из Павича. Зацепиться в этом журчащем потоке сумеречной вселенской грусти решительно не за что — ни уху, ни глазу, ни хотя бы носу.
Финал, правда, опять обнадеживает. Потому что рыба готова, Дмитрий Поднозов раскладывает ее по тарелкам и приглашает трех потенциальных игроков в покер отведать кушанье. На фестивальном показе счастливчиками оказались члены жюри. Видимо, усмотрев в угощении попытку публичного подкупа, они от еды и вина отказались. Поэтому рыбка досталась независимым зрителям, в том числе и вашему обозревателю. Немного пересолено, но вообще вкусно получилось. Что лишний раз подтверждает: приготовление рыбы — более сложное искусство, чем размышления о бренности бытия.

Газета «Коммерсантъ» №57 от 03.04.2003, стр. 21

Авторы:

Роман Должанский

Темы:

Обозревателя подкупила рыба