Original Material
Чья нефть грязнее
Но самой главной проблемой является то, что никто пока не может определить источник загрязнения. Сейчас идет борьба между двумя основными версиями -- китайской и лукойловской. С одной стороны, мазут мог вытечь из трюмов китайского сухогруза Fu Shan Hai, который затонул в конце мая у датского острова Борнхольм. На судне, груженном удобрениями, было, по разным оценкам, до двух тысяч тонн топлива. Теперь оно понемногу выливается в воды Балтики, но до сих пор выбросы китайского мазута в основном пачкали шведские скалы. Возможно, что теперь эту нефтяную грязь течения прибили и к нашему берегу. Однако на Fu Shan Hai было довольно мало топлива: две тысячи тонн -- это капля в море, и вряд ли можно списать на злополучный сухогруз все недавние выбросы мазута на Балтике.
Вторая версия связана с нефтяным месторождением Д6, которое расположено в 22 километрах от заповедной Куршской косы. ЛУКОЙЛ, которому принадлежат права на Д6, намерен в конце года начать там промышленную добычу. Против этого выступают местные экологи и литовские власти, считающие, что нефтепромысел может поставить под угрозу уникальную природу Куршской косы, внесенную в список ЮНЕСКО. Впрочем, наши чиновники утверждают, что проект прошел экологическую экспертизу и безопасен для природы -- по крайней мере настолько, насколько нефтедобыча вообще может быть безопасной. Но теперь экологи получили дополнительный аргумент в пользу того, что качать нефть в заповедной зоне, мягко говоря, не самое благоразумное занятие.