Разрушать поторопились

Проект реконструкции Военторга не получил одобрения архитектурного совета Москвы

Проект замены Военторга на невразумительное воплощение неоимперского стиля в интерпретации Михаила Посохина-младшего стал наконец предметом обсуждения профессиональной общественности. Вчера архитектурный совет Москомархитектуры под председательством главного архитектора столицы Александра Кузьмина рассмотрел проектные материалы, представленные мастерской №7 управления «Моспроект-2» имени Посохина-старшего. И отказал в согласовании. Причина в недостаточности градостроительного обоснования, непродуманности вопросов функционального использования, нерешенности проблем транспортного обслуживания, произвольном увеличении площадей застройки, нарушении законодательства об охране памятников и действующих в Москве процедур обновления такого рода территорий.

Об итогах совета будет доложено мэру, с тем чтобы остановить снос ценных исторических зданий XVII--XX веков, происходящий вопреки законам РФ и Москвы об историко-культурном наследии. На сегодня снесено только два верхних этажа здания Военторга, что позволяет вернуться к режиму реконструкции, реставрации ценных объектов, отказавшись от их тотального уничтожения.

Зал совета был переполнен. Большинство говорили о Военторге с чувством ностальгии, выражали недоумение поспешностью разрушения, которое не сопровождается контролем со стороны специалистов по исторической архитектуре. Выяснилось, что положенная в таких случаях научная фиксация ценных интерьеров не выполнена, проект реставрации (даже на эскизном уровне) не разработан, и входящие в комплекс Военторга строения, официально признанные кандидатами в памятники архитектуры, уходят в небытие под давлением заказчика, как будто это в порядке вещей. Доказательств отсутствия уникальности объектов культурного значения нет. Напротив, экспертиза от 4 апреля 2003 года подтвердила ценность зданий по пяти параметрам, из которых главные -- градостроительная роль Военторга в контексте заповедной зоны Воздвиженки, художественная ценность фасадов и интерьеров. Доказательств аварийного состояния тоже нет...

Решение о сносе подписано в нарушение процедуры лишь одним чиновником -- начальником Главного управления охраны памятников (ГУОП) Москвы Владимиром Соколовским, который, противореча самому себе, за три месяца до того утвердил протокол научной экспертизы, признавшей за зданиями Военторга статус объектов культурного наследия. Коллегиальных рассмотрений вопросов сноса, реконструкции, реставрации, научной фиксации не было.

В чем тут дело? В московском механизме принятия решений, когда ГУОП -- главная инстанция по охране ценностей историко-культурного наследия столицы -- напрямую подчинено главе строительного комплекса г-ну Ресину -- создателю строительного слонопотама, топчущего историческую Москву. Напомним, что такого коллектива строителей, как у Ресина (миллион официально работающих и еще сотни тысяч гастарбайтеров отовсюду), нет ни в одной столице мира.

Только что незаконно уничтожен замечательный исторический дом на Арбатской площади. 15 сентября начнется снос гостиницы «Москва». Потом -- гостиницы «Центральная». Далее -- везде...

Алексей КЛИМЕНКО, член президиума экспертно-консультативного общественного совета при главном архитекторе Москвы