Мнения

Российские тайны: эстонский вызов

Андрей Левкин Бывают странные сближения: только что Эстония произвела воздействие на историческую судьбу российского государства. Не думая об этом, но тем не менее.

Эне Маадвере из минсельхоза Эстонии в интервью «Ээсти Пяевалехт» сообщила, что ее министерство разработало законопроект, который положит конец скупке товаров в связи с вступлением страны в ЕС. Вводится запрет на «излишние закупки» и хранение продуктов: «В зависимости от величины запасов может последовать тюремное заключение сроком до трех лет».

Вступление в ЕС предполагает рост цен — люди и закупаются. Министерство собирается проверять запасы сахара, масла, сыра, зерновых, грибов, чеснока и еще чего-то. Законопроект не видит разницы между потребителями и предприятиями: «Даже если, например, сахар куплен физическим лицом и хранится дома, Еврокомиссия рассматривает это как создание складских запасов, которые создают неверную картину о положении на территории Эстонии и которые государство должно будет компенсировать. Ясно, что если у потребителя дома хранится 300 килограммов сахара, то он как минимум три года не будет покупать его в магазине».

Конечно, возникает тревога за ЕС и евро, если уж эстонские закупки способны нарушить евробаланс. Но не надо считать эстонцев жителями анекдотов про тормозов — это лишь сказка, льстящая русским читателям. Потому что кто, чуть что, тут же о либерализме и консерватизме ab ovo, согласовывая чувство к любой новости с «Вехами»?

Эстония есть страна капиталистическая. И это круто, что для перехода к еще большему капитализму требуется методика типа продразверстки. Заодно похерено право распоряжаться собственностью на свое усмотрение, что подрывает основы свободного предпринимательства, нарушая и неприкосновенность личности. А уравнивание в одной законодательной инициативе физических и юридических лиц — это вообще новый подход к пониманию сущностей, действующих в поле жизни.

Конечно, вряд ли требования Еврокомиссии содержат в себе положения эстонского закона, но идея понятна и может быть реализована именно так, как предложено. Идеология с бытовухой всегда так взаимодействует.

Реализация закона представляется возможной. В Эстонии, по переписи 2000 года, примерно 1,37 млн человек, как в Южном административном округе гор. Москвы. Еще там много компьютеров, в которые все занесено — чего ж не занести-то? Так что даже не обязательны комиссии, исследующие квартиры и погреба жителей Эстонии: весь товарно-денежный оборот можно перевести на банковские карточки.

С изучением потребительских транзакций: господин Н., вы уже два месяца не покупаете сахар. Но вы не диабетик? Получите три года.

И это не вяло управляемая условная демократия, а конкретно жизнь. Точечная работа, и не с жидкими политсубъектами, а адресно с каждым. Что привязывает жителей к судьбе государства прочнее, чем в РФ — партии к АП.

Конечно, кому-то польстит, что Европа употребляет советский опыт. Как по части учета и контроля, без которых и ЕС немыслим, так и в том, что общеевропейские ценности uber отдельного члена еврожизни. Конечно, это повод для гордости.

Но ведь тут и вызов: отечественные разработки будут теперь доведены до технического совершенства. А мы-то что теперь? Да, разумеется, в РФ можно запретить хранение денежных средств в размерах, превышающих 10 МРОТ (что конструктивно в деле возвращения недр народу: после 10 лет приватизации деньги уже вполне недра).

Можно купить стратегический компьютер и запичужить туда всех, со всеми их делами. Но теперь это будет лишь копированием эстонского опыта, что совершенно недостойно великой державы.

Эстония, не думая о нас, закрыла нам путь к управлению через полный контроль и учет. Это онтологический вызов: что же еще можно придумать такого, чтобы управлять каждым? В чем и состоит тайна исторического момента.