Евсей Вайнер. "Родина" в опасности
Евсей Вайнер
Дата публикации: 15 Января 2004
Б лок "Родина" - многие называли его главной сенсацией минувших думских выборов, - раздираемый внутренними противоречиями, рискует стать жертвой информационной войны.
Главное свидетельство конфликта внутри блока - наличие двух кандидатов в президенты: "официального" Геращенко и самовыдвиженца Глазьева. Прохождение в Думу блока, которому в начале осени редкий политолог решался посулить результат, превышающий полтора-два процента, конечно, впечатляет. Но, согласитесь, восемь с небольшим процентов избирателей, поддержавших Рогозина и Глазьева, - еще не повод, чтобы выдвигать на президентские выборы сразу двух кандидатов.
"Родину" принято считать изобретением Кремля, созданным, чтобы отнять на думских выборах голоса у коммунистов. Решение выдвинуть кандидатом в президенты Геращенко косвенно эту версию подтверждало: экс-председатель Центробанка был идеальной кандидатурой для того, чтобы, не ссорясь с администрацией президента, обеспечить показную альтернативность выборов. Путин получал соперника, за спиной которого стоит молодая и влиятельная политическая сила, а Геращенко в ряду прочих соискателей пускался в погоню за законными полутора процентами голосов.
Сторонники "Родины", не желая мириться с явной управляемостью блока, объясняли подобное решение "нежеланием подставлять Глазьева (одного из возможных фаворитов президентской гонки 2008 года) под огонь кремлевской телевизионной артиллерии, на выборах, которые все равно нельзя выиграть" . Самовыдвижение Глазьева лишило подобные рассуждения смысла.
Решение Глазьева удивительным не назовешь. Имея неплохие позиции в КПРФ и гарантированное проходное место в списке, он сознательно пошел на конфликт с Зюгановым: Глазьев хотел быть первым, а в КПРФ, в полном соответствии с правилом демократического централизма, двух первых быть не может. Зюганов, как казалось многим, включая и его самого, до выборов в Государственную Думу, слишком надежно сидел в своем кресле, чтобы возыметь желание кому-либо его уступать. Хотя уже тогда в КПРФ имелось достаточное количество недовольных, считавших, что у "молодого экономиста" больше шансов понравиться избирателям. Глазьев пошел на авантюру, покинул коммунистов и решился вступить в новосозданный блок с туманными перспективами. Нет особых сомнений, что именно Глазьеву "Родина" во многом обязана своим успехом. Можно спорить о популярности Рогозина, Геращенко или Шпака, но без Глазьева "Родины" просто не существует.
Очевидно, ставки в игре для Глазьева были слишком высоки, чтобы четыре года дожидаться своего часа в Думе в качестве лидера фракции. Вполне логично его решение идти на выборы. Не удивляет и обращенное к коммунистам предложение о коалиции: после провала в декабре и устранения от президентской кампании положение Зюганова в партии уже не так крепко, а Глазьев в качестве кандидата в президенты очевидно перспективней, чем Харитонов. В любом случае, даже если официальной поддержки руководства КПРФ Глазьев не добьется, он сможет добить коммунистов и возглавить одно из объединений, которые с неизбежностью образуются на руинах расколотой КПРФ. Президентские выборы - идеальный для этого момент.
С этой точки зрения можно рассматривать хождение Глазьева в "Родину" в качестве долгосрочного проекта по перехвату власти в КПРФ. Если так, то Глазьеву удалось переиграть не только Зюганова, но и Кремль, предоставивший перебежчику неплохую площадку для раскрутки.
Но решение Глазьева означает для "Родины" катастрофу: объединение, не имеющее ни четкой региональной структуры, ни внятной идеологии и прошедшее в Думу благодаря харизме лидера, с потерей лидера теряет все. Осознавая это, руководство блока отрицает возможность раскола. Сегодня пресс-служба опровергла слухи о конфликте, пояснив, что "харизматический" Геращенко является "основным кандидатом" , а Глазьев - "запасным" . В этом заявлении если что и поражает, так это бесконечная наивность авторов: даже оставив в стороне вопрос о харизматичности Геращенко, невозможно понять, почему на порядок более известный лидер блока пребывает в запасе. Не говоря уж о том, зачем не первой по популярности партии в стране сразу два кандидата в президенты.
В любом случае, происходящее - успех Глазьева и провал "Родины". Преданный лидером блок оказался в безвыходном положении: либо разрыв с Глазьевым подтверждается официально, но тогда "Родина" превращается в бессмысленный политический субъект вроде Партии Жизни или, с учетом среднего возраста членов - партии пенсионеров. Либо продолжает поддерживать прицелившегося на перехват власти в КПРФ Глазьева (пусть даже "во вторую очередь") и теряет даже намек на идеологическую внятность, а взамен получает на выборах по полной и от государственных телеканалов - Путину такой конкурент, как Глазьев, явно ни к чему, - и от зюгановского крыла в КПРФ. И это не говоря о том, что от штаба Хакамады "Родина" получит свое при любом развитии событий, даже если учесть, что главной мишенью демократического кандидата станет, судя по вчерашнему выступлению , действующий президент РФ.
Итак, "Родина" кончилась гораздо быстрее, чем могли на это рассчитывать ее ненавистники, пугавшие равнодушных избирателей национал-социализмом.