30 января 2004, 13:21 Бизнес

Судьбу Чубайса решат миноритарные акционеры

Екатерина Гуркина В пятницу проходит странное заседание совета директоров РАО ЕЭС. На нем будут одобрены уже неоднократно одобренные вопросы, утверждены давно утвержденные стратегии. Не будет поднят только самый главный сейчас для РАО ЕЭС вопрос — о принципе формирования оптовых генерирующих компаний.

В пятницу проходит очередное заседание совета директоров РАО ЕЭС. Ранее предполагалось, что к тому моменту, как члены совета начнут заседать, правительство уже решит, как реформировать оптовые генерирующие компании — производителей энергии.

Однако, как сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к совету директоров, этот вопрос не будет рассматриваться на совете — несмотря на то, что значится в повестке дня вторым пунктом: «О создании ОГК и переходе ОГК на единую акцию».
На недавнем заседании правительственной комиссии по электроэнергетике вопрос об ОГК отложили — до какого-нибудь следующего раза. Поэтому и РАО ЕЭС тоже решило пока заняться решенными вопросами: например, утвержденным на том же безрадостном для ОГК заседании правительственной комиссии проектом реформирования «Мосэнерго» ( а также «Томск-», «Новгород-» и «Тюменьэнерго»).

Вопрос по оптовым генерирующим компаниям сводится к тому, как инвесторы будут покупать акции: за акции РАО, за деньги или и за деньги, и за акции. Если будет решено расплачиваться исключительно деньгами, то акционеры РАО, недавно приобретшие акции энергохолдинга, не очень обрадуются. Если за акции — значит, портфельным и промышленным инвесторам нужно срочно их покупать уже сейчас.

Единственное, что пока ясно: министр экономического развития Герман Греф обещал, что в феврале механизм проведения аукционов по ОГК будет определен.

«Кажется, мы нашли способ, сейчас мы его обсчитываем», — cообщил господин Греф и пообещал, что в течение нескольких дней этот способ будет обсуждаться с миноритарными акционерами РАО, а сроки реформирования электроэнергетики будут сдвинуты из-за задержек в принятии основных решений.

До сих пор никакого публичного мнения по поводу способа продажи акций ОГК миноритарные акционеры не высказывали. И рассказывать о консультациях с господином Грефом тоже ничего не хотят. «Мы не комментируем ход реформирования электроэнергетики, поскольку наши заявления могут повлиять на фондовый рынок и вызвать ненужные спекуляции», — сообщил «Газете.Ru» Иван Слепцов, пресс-секретарь группы МДМ, одного из миноритариев РАО ЕЭС. Такая позиция косвенно свидетельствует, что мнение группы МДМ не совпадает с мнением реформаторов — иначе с чего бы после обнародования этого мнения волноваться фондовому рынку?

«Нам бы не хотелось обсуждать пока этот вопрос», — сказали в пресс-службе еще одного миноритария — инвестиционной компании «Ренессанс Капитал».

А в РАО ЕЭС не унывают: «Мы надеемся, что правительство все же примет какое-то решение до конца первого квартала, а мы уж готовы его выполнить», – говорят в пресс-службе энергохолдинга в ответ на заявления господина Грефа.

У специалистов возникает много вопросов к ОГК. Заместитель директора Топливно-энергетического независимого института Роальд Орлов, который в 90-е годы работал в комиссии, рассматривавшей варианты реформирования электроэнергетики, считает, что план формирования ОГК несовершенен — в первую очередь с технологической точки зрения.

ОГК, расположенные в противоположных концах страны, не смогут полноценно поддерживать «товарные потоки», то есть безболезненно для своих и других регионов транспортировать электроэнергию.

Имеется в виду, что между Рязанской и Красноярской ГРЭС, например, технически сложно будет наладить бесперебойное сообщение. Хотя, возможно, здесь и поможет «параллельная синхронизация энергосистем», которую обещает организовать господин Чубайс со странами СНГ, Балтии и даже Европы. «Финансовые потоки можно объединить, но территориальный разрыв преодолеть крайне тяжело, и существующая магистральная сеть вряд ли справится с товарными потоками без ущерба для потребителей», — считает господин Орлов.

У экспертов возникает масса вопросов к «дефектам реформы»: специалисты полагают, что в России сейчас вообще невозможно создание конкурентного рынка электроэнергии, и многие страны мира, например США, на собственном опыте убедились в неэффективности этой модели — там тарифы на электричество взлетели немыслимо высоко.

Однако, судя по всему, РАО ЕЭС не представляет, что российская электроэнергетика может реформироваться как-то иначе, и критику выслушивает из вежливости.

На сегодняшнем заседании совета у директоров найдется масса других вопросов. Так, речь пойдет о работе комитета по стратегии и реформированию при совете директоров РАО, о политике РАО по поводу покупки зарубежных активов и контроля над ними, о кредитной политике.