Окружное управление Госнаркоконтроля подвело итоги за год

Вчера Главное управление Госнаркоконтроля РФ по Приволжскому федеральному округу провело совещание по итогам работы в 2003 году. Начальник управления Владимир Макаров заявил, что становление завершено и скидки на молодость ведомства больше не принимаются. Участвовавший в совещании заместитель председателя Госнаркоконтроля РФ Александр Михайлов отметил, что в борьбе с наркотиками государство пока в полной мере не использует общественное мнение и заинтересованность граждан в «последовательном уничтожении зла». Вчера Главное управление Госкомитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Госнаркоконтроля РФ) по Приволжскому федеральному округу провело совещание по итогам своей работы в 2003 году. Окружное управление теоретически существует с 1 июля 2003 года. «Де-факто мы начали работать гораздо позднее, поэтому результаты не совсем те, каких бы нам хотелось», — подчеркнул начальник ГУ Госнаркоконтроля РФ по ПФО Владимир Макаров. Тем не менее, по его словам, на совещании было жестко объявлено, что период становления закончился: «Мы полнокровный правоохранительный орган, никаких отговорок не принимается».
Специально для участия в итоговом совещании в Нижний приехал заместитель председателя Госнаркоконтроля РФ Александр Михайлов. В беседе с журналистами он признал, что мероприятие сразу обрело конструктивный формат: «Мы решили не рапортовать о хорошей работе, но обсуждать несделанное». В Госнаркоконтроле самокритично признают, что строят отчетность на количестве потраченных денег, но не на объеме «последовательно уничтоженного зла». Александр Михайлов поставил в пример антинаркотическую деятельность в Мьянме (это государство считается основным производителем опиума в Юго-Восточной Азии. — «Ъ»), строго распланированную на три пятилетки вперед. «Наша деятельность тоже должна стать плановой. Чего в супе не хватает — будем выяснять», — образно выразился зампред Госнаркоконтроля РФ.
Разумеется, московского гостя попросили прокомментировать возбуждение уголовных дел против ветеринаров, которые использовали в качестве обезболивающего кетанин — препарат, ранее исключенный Минсельхозом РФ из списка используемых в ветеринарии. Господин Михайлов не стал обсуждать судебные перспективы дел против ветврачей, пояснив, что не является процессуальным лицом. «Возбудив уголовные дела, мы лишь обратили внимание на проблему. Иное поведение было бы преступным бездействием с нашей стороны, мы обязаны были реагировать. И это только начало — есть вопросы и к другим сферам», — заметил зампред антинаркотического ведомства. На его взгляд, конкретная проблема кетанина частично исчерпана, поскольку недавно препарат был вновь разрешен совместным постановлением Минсельхоза и Минздрава РФ.
Господин Михайлов подчеркнул, что Госнаркоконтроль будет продолжать проверки хранения и использования сильнодействующих препаратов. Это особенно важно, поскольку наряду с государственной медициной и фармакологией в России развивается частная. «Мы не будем советовать врачам, что колоть. Нас интересуют правила хранения, учета и транспортировки веществ», — пояснил заместитель председателя ведомства.
Что касается Приволжского округа, начальник окружного ГУ Госнаркоконтроля РФ Владимир Макаров назвал одной из специфических проблем подпольное производство метадона и других синтетических наркотиков. Это вполне объяснимо — округ насыщен предприятиями химической промышленности. Господин Макаров, в частности, сообщил, что в начале 2004 года на одном из предприятий Дзержинска Главным управлением была раскрыта деятельность группы химиков, занятых подпольным производством метадона прямо на рабочем месте. В целом с 1 июля 2003 года следственные подразделения окружных органов Госнаркоконтроля приняли к производству 1600 уголовных дел.
Александр Михайлов и Владимир Макаров признали сложность оперативной работы в сфере борьбы с наркотиками. «От борьбы мы перешли к войне и часто вынуждены применять оружие, — сообщил зампред Госнаркоконтроля. — На 10% оперативники работают на результат, а на 90% — на прокурора». Общественность и профессионалы обсуждают принцип «не брать преступников живыми», однако конкретных правовых последствий дискуссии пока не имели. Сами же силовики настроены решительно. Господин Михайлов убедительно сравнил наркодилера с серийным убийцей: «Только в отличие от киллера он даже не знает, сколько человек погибнет от передозировки с его тонны героина».
По мнению господина Михайлова, Госнаркоконтроль в целом до сих пор не использовал общественное мнение, положительно настроенное в отношении борьбы с наркотиками: «Нам предоставлены колоссальные возможности». Зампред комитета предположил, что ведомству могли бы помочь «как минимум 140 млн заинтересованных граждан»: «Хотелось бы построить работу на прочном взаимодействии с налогоплательщиками, которые нас содержат».
ОЛЬГА МОРОЗОВА

Коммерсантъ (Н.Новгород) №20 от 05.02.2004

«От борьбы мы перешли к войне»