Суд признал Виталия Субботина законно избранным

Вечером в минувший вторник Ленинский районный суд Владивостока своим решением признал легитимность избрания председателя гордумы второго созыва Виталия Субботина. Напомним, что против избрания спикера возражали представители партии Виктора Черепкова «Свобода и народовластие». Вчера они заявили „Ъ“, что суд нарушил закон, подменив собой счетную комиссию думы.

Легитимность избрания Виталия Субботина (на фото) председателем думы Владивостока проверили по видеозаписи и галочкам в бюллетенях
ФОТО ИГОРЯ БАЛАБАНОВА

Выборы в думу Владивостока второго созыва состоялись 8 июня 2003 года. На первом заседании, которое состоялось 16 июля, депутаты не смогли избрать счетную комиссию для утверждения председателя и его замов.
Второе заседание 27 августа не имело кворума, поскольку парламентарии, сторонники партии «Свобода и народовластие», возглавляемой экс-мэром Владивостока Виктором Черепковым, его проигнорировали. При третьей попытке избрать спикера в сентябре черепковцы демонстративно покинули заседание.
18 декабря один из четырех претендентов на пост спикера городского парламента Виталий Субботин набрал 13 из 23 голосов. Однако при подсчете бюллетеней между депутатами возникла потасовка, несколько протоколов были испорчены. Члены «Свободы и народовластия» отказались подписать документ по итогам голосования, заявив, что господин Субботин не легитимен.
В минувший вторник во второй половине дня в Ленинском районном суде Владивостока состоялось заседание по заявлениям депутатов гордумы второго созыва Валерия Королюка и Николая Голояда. Оба объединили в одно дело, поскольку депутаты требовали установить легитимность избрания председателя.
Это была шестая по счету попытка судебного заседания, предыдущие были сорваны из-за неявки свидетелей — председателя счетной комиссии Ярослава Сливчука, членов счетной комиссии Александра Савченко и Вячеслава Шкарина. Судья Оксана Соловьева приняла решение рассмотреть заявления без их присутствия в зале суда, ориентируясь на другие показания.
Участники заседания просмотрели видеозапись заседания гордумы от 18 декабря, когда произошел инцидент с испорченными бюллетенями. Запись показала, что господин Шкарин поставил галочки в двух из четырех бюллетеней, которые хотел испортить. В результате остались 13 бюллетеней с голосами за Виталия Субботина (минимальное количество должно быть 12).
По словам начальника правового отдела думы Владивостока Юлии Чичаевой, вчера суд вскрыл опечатанные бюллетени, «все они заполнены с соблюдением норм, на них есть подписи членов комиссии». Поэтому в отсутствие протокола, заверенного членами счетной комиссии, суд «установил волеизъявление» депутатов, то есть признал действительным голосование.
Вчера Валерий Королюк сообщил „Ъ“ о подтверждении судом легитимности Виталия Субботина и высказался, что «если отделившаяся партийная группа начнет делать обратные заявления, это будет политической спекуляцией». Сам господин Субботин находился в командировке и для комментариев был не доступен.
Однако у сторонника Виктора Черепкова, депутата от партии «Свобода и народовластие» Игоря Шпаковского, иное мнение. «Ленинский суд нарушил закон, по которому суд не может подменять собой орган — исполнительный, представительный и т.д., производить пересчет голосов и проверку бюллетеней», — заявил он „Ъ“.
По словам господина Шпаковского, «сложно говорить о справедливости и однозначности решения суда, когда он представляет заинтересованную сторону и не обращает внимания на то, что было во вскрытых конвертах».
Депутат рассказал, что бюллетени в конвертах были разного образца (с четырьмя и с тремя фамилиями кандидатов в председатели думы), а на испорченных Вячеславом Шкариным бюллетенях были надписи трех цветов — «получается, что Шкарин писал двумя ручками». Также «черепковец» отметил, что суд не выслушал свидетелей, которые отсутствовали на заседании.
МАРИНА КРАВЧЕНКО

Коммерсантъ (Хабаровск) №48 от 18.03.2004

Владивостокского спикера легализовали