23 марта 2004, 13:27 Бизнес

Прокуратура борется с памятью

Богдан Чайковский В дело ЮКОСа Генпрокуратура «добавила» новый эпизод. Если раньше тюремные сотрудники громко заявляли о пресечении попыток передачи «маляв Ходорковского» своим сподвижникам на воле, то теперь, изымая записи, сделанные рукой адвоката, они просто отмалчиваются.

В понедельник адвокат Евгений Бару провел традиционную встречу со своим подзащитным Платоном Лебедевым, на которой обсуждались детали его защиты на предстоящем судебном процессе.

Профессиональные адвокаты имеют хорошую память и не нуждаются в записях, которые при встрече с подзащитным делают скорее ради выполнения формальной процедуры – подзащитный говорит, а его адвокат записывает. Это касается и письменных замечаний подзащитного о деле, которые передаются адвокату. Кроме того, законом все это разрешено.

Поэтому Бару при встрече совершенно открыто взял ряд записей у Лебедева. Записи содержали замечания и мысли Лебедева, сделанные им во время прочтения 162 томов своего уголовного дела. Однако при выходе адвоката из тюрьмы сотрудники «Матросской Tишины» провели процедуру изъятия у адвоката части его материалов; вместе с записями Лебедева у адвоката были изъяты и его записи: им трудно было отличить почерк Лебедева от почерка Бару.

Но если изымая записи Лебедева Генпрокуратура имеет шанс доказать их незаконность, например, в случае содержания в них прямых указаний противодействия следствию, то изъятие материалов адвоката является прямым нарушением закона.

Записи, сделанные рукой адвоката, считаются адвокатским досье, и их изымать нельзя в любом случае.

В пресс-службе Генпрокуратуры отказались от комментариев, сославшись на Минюст, который отвечает за соблюдение законности в местах лишения свободы. В пресс-службе Минюста заявили, что они держат связь с общественностью только через факс: «Пошлите нам факс с вопросом, и мы вам по закону в течение месяца через факс ответим».

Адвокат Бару заявил, что в данном случае нарушается один из основных международных принципов защиты – «общение адвоката и его подзащитного должно быть строго конфиденциальным». О логике сотрудников Минюста (места лишения свободы находятся под его юрисдикцией) и Генпрокуратуры действующих заодно, говорить не приходится. Изъятые в данном случае документы не могут быть по закону использованы в суде против обвиняемого, отметил Бару.

Действия сотрудников «Матросской Tишины» и «Лефортово» по изъятию записей у адвокатов Ходорковского и Лебедева нелогичны с юридической точки зрения, выполняются скорее для создания благоприятного для прокуратуры информационного фона вокруг дела ЮКОСа и рассчитаны на людей, юридически неграмотных, которые составляют большинство в России, считают опрошенные «Газетой.Ru» адвокаты.

Генпрокуратура, продолжает один из них, таким образом сама себе создает информационные поводы, чтобы громко заявить о «заговоре» совладельцев ЮКОСа и их цинизме, и цитирует частное выступление одного из прокурорских: «Мы их посадили, оградили от общества, арестовали миллиарды долларов на их счетах, чтобы они не вредили России, а они продолжают свое черное дело. Идет передача шифровок на волю своим сообщникам, растет сеть заговора. А ведь в России в это время большинство людей живут за чертой бедности».