ЭКСПЕРТИЗЫ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНИЛИ

ГОД БЕЗ ЩЕКОЧИХИНА

Обстоятельства смерти Юрия Щекочихина показались странными не только нам: многие специалисты и сотрудники спецслужб выражали сомнение в естественных причинах заболевания. Но подтвердить или опровергнуть какие бы то ни было выводы могла...

Обстоятельства смерти Юрия Щекочихина показались странными не только нам: многие специалисты и сотрудники спецслужб выражали сомнение в естественных причинах заболевания. Но подтвердить или опровергнуть какие бы то ни было выводы могла только экспертиза.

К сожалению, официальным путем она не была проведена в полном объеме. И пришлось в частном порядке заниматься этим нам: коллегам, друзьям, родственникам. Мы обладали очень малым количеством необходимого материала — получить большее не представлялось возможным, поскольку родным Юрия отказались показать даже историю болезни, что уж говорить о предоставлении образцов.

Но то, что мы смогли найти (и не спрашивайте — как), было передано в распоряжение лучших российских и зарубежных специалистов. Исследования, проведенные в России, не дали каких-либо результатов. Но, как известно, отсутствие его — тоже результат. Перед вами всего лишь два отчета о проведенных исследованиях. Естественно, чтобы не перегружать вас специфическими и профессиональными подробностями, мы приводим их в сокращении.

Бюро независимой экспертизы «Версия»

Заключение специалиста

1. Вопросы, поставленные на разрешение исследования

1.1 Содержатся ли в представленных образцах кожи наркотические, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества?

1.2 Содержатся ли в представленных образцах кожи тяжелые металлы с превышением обычного для человеческой кожи их содержания? <...>

1. Исследование

<...> 2.2 Исследование методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой.

1. Выводы

В составе анализируемого объекта не выявлены наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества в пределах чувствительности метода, а также не обнаружено присутствия тяжелых металлов в количествах, значимо превышающих их содержание в стандартном образце и, соответственно, не превышающих обычного их содержания в коже человека.

Специалист (подпись) С.Е. Шаповалов

Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ

Акт экспертизы

№ 3135/13 11 ноября 2003 г.

04 ноября 2003 г. в ГУ РФЦСЭ поступило письмо <...> с просьбой о проведении исследования образцов ткани на предмет наличия в их составе таллия.

На исследование представлены образцы ткани темно-синего цвета, представляющие собой вырезки из футболки в местах повышенного потоотделения человека.<...>

Исследование.

Для определения наличия таллия в элементном составе представленных на исследование образцов был применен метод атомно-абсорбционной спектрометрии. Образцы ткани взвешивали, озоляли в муфельной печи в течение нескольких часов при температуре 400оС и растворяли полученную золу при нагревании в 15 мл 2% азотной кислоты. Полученные растворы анализировали на содержание таллия на атомно-абсорбционном спектрометре «AAnalyst 600» (Перкин-Элмер) при технических условиях, приведенных в таблице № 1.<...>

Установлено, что ни в одном из представленных образцов ткани таллия не имеется (предел обнаружения таллия применяемым методом составляет 0,5 мкг/л).

На основании проведенных исследований эксперт делает следующий вывод.

Вывод

В представленных на экспертизу образцах ткани таллия не имеется.

Эксперт (подпись) О.А.Аникина