Мнения

Друг «друга Джорджа»
станет другом Джона

«Газета.Ru» Именно отсутствие четкой идеологической платформы у демократов и дает Керри шансы на победу на президентских выборах.

Демократическая партия США на своей национальной конвенции в Бостоне формально утвердила Джона Керри кандидатом в президенты. По данным опросов общественного мнения, Керри и Буш уже довольно давно идут ноздря в ноздрю; весьма возможно, что, как и четыре года назад, для определения победителя может потребоваться фотофиниш. Во всяком случае, Буш явно растерял те преимущества, которое ему давало положение «президента в разгаре войны», и у оппозиционного кандидата есть шанс победить. Не исключено, что российской внешнеполитической элите, привыкшей обсуждать доверительную дружбу российского и американского лидеров, придется учиться жить с новым хозяином Белого дома.

Успех Керри тем примечательнее, что демократическая партия, как считается, так и не смогла оправиться после поражения 1999 г. и последующей утраты большинства в конгрессе. Критики Керри совершенно правы, утверждая, что демократическому кандидату так и не удалось сформулировать четкой альтернативы политике Буша по основным вопросам национальной повестки дня.

Пока его предложения звучат в основном как попытка скорректировать перегибы, допущенные администрацией Буша, максимально использовав их в предвыборной борьбе.

В области внешней политики демократы обещают продолжить войну с терроризмом, но при этом больше советоваться с союзниками; будет продолжена и оккупация Ирака, но, опять-таки, с большей опорой на ООН и международное сообщество. Столь же половинчаты и предлагаемые меры в области фискальной политики: сокращенные Бушем налоги должны быть восстановлены лишь частично, не будет и резкого сокращения расходов на оборону. Отдельные пункты демократической предвыборной платформы выглядят вполне разумно, но вместе взятые, конечно, не образуют такого стройного идеологического видения мира, на каком основана политика нынешней администрации.

Впрочем, в известном смысле именно это отсутствие четкой идеологической платформы и дает Керри шансы на победу.

Его электорат весьма разнороден: зачастую сторонников Керри объединяет даже не симпатия к кандидату как к таковому, а одно лишь неприятие Буша; зачастую речь идет даже не о неприятии республиканской программы в целом, а одного из ее фрагментов — например, запрета на исследования с использованием зародышевых стволовых клеток, ослабления экологических норм и так далее. Однако именно такая идеологическая рыхлость и позволила демократам почти догнать республиканцев по объему собранных пожертвований, привлекая в свои ряды как рабочих-мебельщиков из Южной Каролины, страдающих от переноса производств в Китай, так и молодых предпринимателей, сделавших состояния в годы интернет-бума.

Место России в этом новом демократическом видении мира довольно расплывчато.

Российская реакция на возможную победу Керри сейчас сводится лишь к предположению, что демократы в случае своего прихода к власти займут более жесткую, морализаторскую позицию по отношению к авторитарным режимам по всему миру. Официальные и полуофициальные лица, по понятным причинам, воздерживаются от комментариев; оппозиционные же круги в Москве надеются, что демократы не станут, в отличие от «друга Джорджа», закрывать глаза на все более нелиберальные практики российских властей.

Надежды эти, впрочем, не кажутся обоснованными. Действительно, обострение дипломатической риторики в первые месяцы пребывания демократического президента у власти вполне возможно; отношения Джорджа Буша с Владимиром Путиным, как мы помним, тоже начинались со взаимной высылки дипломатов и прочих недружественных шагов.

В остальном же ничто в высказываниях или жизненном опыте Джона Керри не дает пока оснований считать его будущим защитником российской демократии.

Напротив того, объявленная им программа — по крайней мере, во внешнеполитической своей части — предполагает еще более активное использование «друзей и союзников» США для достижения американских стратегических целей.

Внешнеторговая же платформа демократического кандидата должна вызывать в Москве одно лишь беспокойство: в ходе предварительных выборов он, как мы помним, выступал за ревизию всех торговых соглашений с иностранными государствами и ликвидацию тех, которые не отвечают «американским интересам». На практике такой шаг может означать лишь приглашение к большому торгу, а торговаться всегда удобнее с одним партнером.

В любом случае, основные проблемы, стоящие перед Америкой и любой американской администрацией, основные угрозы останутся те же, и в фокусе внешнеполитического внимания Белого дома будет Большая Азия — от Китая до Саудовской Аравии. И это положение на периферии главного направления американской внешней политики более или менее гарантирует путинской администрации, что ее курс на установление в России «мягкого авторитаризма» по типу многих других развивающихся стран с неустойчивыми социальными традициями не будет вызывать особенного противодействия.

Друг «друга Джорджа» станет другом Джона